{"id":1646,"date":"2022-08-18T22:47:11","date_gmt":"2022-08-18T13:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/hardestchoice.org\/?p=1646"},"modified":"2022-09-07T10:12:10","modified_gmt":"2022-09-07T01:12:10","slug":"%ef%bc%9c%e5%8f%82%e5%8a%a0%e8%80%85%e5%8b%9f%e9%9b%86%ef%bc%9e%e3%81%bf%e3%82%93%e3%81%aa%e3%81%a7%e7%ab%8b%e3%81%a1%e5%90%91%e3%81%8b%e3%81%86%e3%80%8a%e7%a9%b6%e6%a5%b5%e3%81%ae%e9%81%b8%e6%8a%9e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/2022\/08\/18\/1646\/","title":{"rendered":"<Survey end>\u200bH\u00f8r med alle \u300aDet ultimative valg\u300b Aug2022"},"content":{"rendered":"

1 Unders\u00f8gelsesoversigt<\/strong><\/p>\n\n\n\n

"The Ultimate Choice: Everyone Faces It Aug 2022" samler og diskuterer det `` Ultimate Choice'', som alle t\u00e6nker p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Inklusiv coronavirus-pandemien st\u00e5r vi over for forskellige ultimative valg. Nogle `` ultimative valg'' kr\u00e6ver social konsensus, men n\u00e5r vi st\u00e5r over for s\u00e5danne `` ultimative valg'', er vi r\u00e5dvilde.<\/p>\n\n\n\n

Derfor er form\u00e5let med denne forskning p\u00e5 forh\u00e5nd at identificere det ``ultimative valg'' skjult i samfundet og drage en forel\u00f8big konklusion, s\u00e5 selv om vi st\u00e5r over for det ``ultimate valg'', kan vi h\u00e5ndtere det uden at blive lamsl\u00e5et. Det giver grundlaget for social beslutningstagning, der adresserer ultimative valg, forberedelse til den n\u00e6ste pandemi eller anden n\u00f8dsituation, eller endda forberedelse til en fremtid, hvor AI kan tr\u00e6ffe sociale beslutninger p\u00e5 vores vegne.<\/p>\n\n\n\n

Unders\u00f8gelsesperioden er fra 19. august (fredag) til 6. september (tirsdag), men det er muligt at deltage midt i unders\u00f8gelsen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Hvis du gerne vil deltage, bedes du l\u00e6se "Om denne unders\u00f8gelse" nedenfor og angive din e-mailadresse ved hj\u00e6lp af formularen nedenfor. (Rekruttering er afsluttet)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
D-agree-sk\u00e6rmen brugt i denne unders\u00f8gelse<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n
D-agree introduktionsside (eksternt websted)<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2 Om denne unders\u00f8gelse<\/strong><\/p>\n\n\n\n

``Ultimate Choice''-forskningsgruppen (tidligere kendt som ``Ultimate Choice'' Research Light Unit ved Kyoto University) besk\u00e6ftiger sig med forskning i vanskelige sociale problemer, som det er sv\u00e6rt at n\u00e5 til enighed om. For eksempel, under coronavirus-pandemien, der begyndte i 2020, var der mange modstridende sp\u00f8rgsm\u00e5l, s\u00e5som prioriteringen af vacciner og prioriteringen af infektionsforebyggelse og \u00f8konomisk aktivitet. Men folks ideer varierer meget, og social konsensus er ikke let at opn\u00e5. P\u00e5 denne m\u00e5de studerer vi ``ultimative valg'', der for\u00e5rsager konflikter og er sv\u00e6re at opn\u00e5 social konsensus om.<\/p>\n\n\n\n

Derfor er form\u00e5let med denne forskning p\u00e5 forh\u00e5nd at identificere det ``ultimate valg'', der er gemt i samfundet, og drage en forel\u00f8big konklusion, s\u00e5 vi, n\u00e5r vi st\u00e5r over for et s\u00e5dant valg, kan h\u00e5ndtere det uden at blive forstumme. Det giver et grundlag for social beslutningstagning, der adresserer ultimative valg, forberedelse til den n\u00e6ste pandemi eller anden n\u00f8dsituation og endda forberedelse til en fremtid, hvor AI kan tr\u00e6ffe sociale beslutninger p\u00e5 vores vegne.<\/p>\n\n\n\n

(1) Forskningsform\u00e5l og betydning<\/p>\n\n\n\n

Corona-pandemien er en f\u00e6lles trussel mod menneskeheden, og det er et problem, der har ramt alle mennesker. Men selvom coronavirus-pandemien er et problem, der p\u00e5virker vores liv og d\u00f8d, har vi n\u00e6ppe haft mulighed for at udtrykke vores mening om det.<\/p>\n\n\n\n

Der er utallige s\u00e5danne "ultimative valg" p\u00e5 lur i vores samfund, ikke kun coronavirus-pandemien. Vores samfund er dog ikke klar til utallige ultimative valg. Desuden, selvom du begynder at t\u00e6nke over det efter at have st\u00e5et over for det ``ultimate valg'', vil det v\u00e6re sv\u00e6rt at komme med et bedre valg.<\/p>\n\n\n\n

Derfor samler og manifesterer denne unders\u00f8gelse det "ultimate valg", som alle t\u00e6nker. Derefter vil vi drage en forel\u00f8big konklusion vedr\u00f8rende det ``ultimate valg''.<\/p>\n\n\n\n

Resultaterne af denne unders\u00f8gelse vil tjene som materiale for social konsensus og bedre valg, n\u00e5r vi st\u00e5r over for det ``ultimate valg'', som vi vil st\u00e5 over for i fremtiden.<\/p>\n\n\n\n

(2) Forskningsbaggrund<\/p>\n\n\n\n

\u30fb Forvirring under coronakrisen<\/p>\n\n\n\n

Corona-pandemien har medf\u00f8rt mange udfordringer. P\u00e5 det medicinske omr\u00e5de opstod sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvem der skulle modtage behandling. Et andet sp\u00f8rgsm\u00e5l opstod om, hvem der skulle modtage det begr\u00e6nsede antal vacciner. Alternativt er sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt vi skal forts\u00e6tte med lockdownen, som g\u00f8r livet sv\u00e6rt, selvom det er for at forebygge smitte, ofte blevet rejst. Der er ingen absolut rigtige svar p\u00e5 disse sp\u00f8rgsm\u00e5l. Derfor, for at tr\u00e6ffe bedre valg, er det n\u00f8dvendigt at forst\u00e5 forskellene og fordelingen af, hvad individer synes er det "rigtige valg".<\/p>\n\n\n\n

\u30fb Hyppig brug af \u300aUltimate Choice\u300b<\/p>\n\n\n\n

Det ultimative valg sker ikke kun under coronakrisen. P\u00e5 mange omr\u00e5der vil Ultimate Choice opst\u00e5, og lignende forvirring vil opst\u00e5. Derfor, for at h\u00e5ndtere lignende problemer, er det n\u00f8dvendigt at forst\u00e5 folks tanker om det "ultimate valg" for\u00e5rsaget af denne corona-katastrofe.<\/p>\n\n\n\n

\u30fb Advent af AI<\/p>\n\n\n\n

AI har gjort bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdige fremskridt i de seneste \u00e5r, og det forventes, at AI med tiden vil blive involveret i sociale beslutninger. N\u00e5r det kommer til det ultimative valg under en pandemi, forventes det, at AI i sidste ende vil r\u00e5dgive mennesker eller selv tr\u00e6ffe beslutninger. Selvf\u00f8lgelig tr\u00e6ffer AI ikke beslutninger ud af den bl\u00e5 luft uden noget materiale. AI udf\u00f8rer maskinl\u00e6ring p\u00e5 menneskelige beslutningsdata og tr\u00e6ffer beslutninger baseret p\u00e5 disse data. Derfor, hvis menneskelige vurderingsdata er fulde af bias, vil AI's d\u00f8mmekraft v\u00e6re fuld af bias. Hvis AI derfor skulle maskinl\u00e6re regeringens beslutninger, ville de samme tiltag, som alle er utilfredse med, blive gentaget. Derfor, for at udforske den ideelle form for data til AI og bedre indsamlingsmetoder, er vi n\u00f8dt til at indsamle, hvad alle synes er det "rigtige valg."<\/p>\n\n\n\n

(3) Unders\u00f8gelsesmetode<\/p>\n\n\n\n

I denne unders\u00f8gelse vil du skrive ned og diskutere, hvad du synes er det ultimative valg.<\/p>\n\n\n\n

Du vil registrere dig p\u00e5 et system kaldet D-agree og komme med kommentarer og svar p\u00e5 det system. Ud overDette system er udviklet af professor Takayuki Ito fra Kyoto University.<\/a>Den er udstyret med AI, og AI udf\u00f8rer ogs\u00e5 facilitering.<\/p>\n\n\n\n

 Bem\u00e6rk, at der ikke ydes kompensation for at deltage i denne unders\u00f8gelse.<\/p>\n\n\n\n

(4) Gennemf\u00f8relsesperiode for unders\u00f8gelsen<\/p>\n\n\n\n

Unders\u00f8gelsesperioden er fra 19. august (fredag) til 6. september (tirsdag).<\/p>\n\n\n\n

\u30fbFra den 19. august (fredag) til den 2. september (fredag) kl. 24.00 vil vi bruge D-agree til at indsamle alles ``ultimate choice''.<\/p>\n\n\n\n

\u30fbFra den 3. september (l\u00f8rdag) til den 6. september (tirsdag) kl. 24.00 vil vi pr\u00e6sentere de `` Ultimate Choices'' samlet ovenfor som sp\u00f8rgsm\u00e5l i Google Form og unders\u00f8ge dine valg.<\/p>\n\n\n\n

(5) Unders\u00f8gelsesdeltagere<\/p>\n\n\n\n

Denne unders\u00f8gelse begr\u00e6nser ikke m\u00e5lgruppen efter nationalitet, antal personer, egenskaber osv. Denne unders\u00f8gelse vil blive udf\u00f8rt som en \u00e5ben unders\u00f8gelse, som alle interesserede kan deltage i ved hj\u00e6lp af D-agree og Google Forms.<\/p>\n\n\n\n

(6) Fordele og ulemper for deltagerne<\/p>\n\n\n\n

Selvom denne unders\u00f8gelse ikke vil v\u00e6re til umiddelbar brug for dig, vil vi bestr\u00e6be os p\u00e5 at sikre, at unders\u00f8gelsesresultaterne fungerer som materiale for fremtidig social beslutningstagning.<\/p>\n\n\n\n

Der er ingen honorar.<\/p>\n\n\n\n

Der vil ikke v\u00e6re nogen ulempe ved manglende deltagelse. Men i nogle tilf\u00e6lde kan du ved at svare p\u00e5 denne unders\u00f8gelse blive mindet om smertefulde h\u00e6ndelser under coronavirus-pandemien. Du kan aflyse din deltagelse midt under arrangementet.<\/p>\n\n\n\n

(7) Personlige oplysninger<\/p>\n\n\n\n

Denne unders\u00f8gelse vil indsamle din e-mailadresse, som vil blive brugt til at logge ind p\u00e5 D-agree og kontakte dig fra arrang\u00f8ren, men der vil ikke blive indsamlet andre personligt identificerbare oplysninger.<\/p>\n\n\n\n

(8) Frihed til at deltage og tr\u00e6kke samtykke tilbage<\/p>\n\n\n\n

Ved tilmelding til D-agree anses du for at have accepteret at deltage i denne unders\u00f8gelse.<\/p>\n\n\n\n

Du kan til enhver tid tr\u00e6kke dit samtykke til at deltage i denne unders\u00f8gelse tilbage.<\/p>\n\n\n\n

Data indsendt af deltagere, mens de deltog i denne unders\u00f8gelse, kan dog ikke slettes.<\/p>\n\n\n\n

(9) Etikgennemgang<\/p>\n\n\n\n

Denne unders\u00f8gelse har ikke gennemg\u00e5et en etisk gennemgang, da den blev anset for un\u00f8dvendig. Vi vil dog tr\u00e6ffe foranstaltninger s\u00e5som sletning af upassende opslag, der kr\u00e6nker den offentlige orden og moral.<\/p>\n\n\n\n

Hvis du finder upassende beskrivelser eller sp\u00f8rgsm\u00e5l i denne unders\u00f8gelse, bedes du kontakte os ved hj\u00e6lp af kontaktoplysningerne nedenfor. Vi svarer via e-mail. Sp\u00f8rgsm\u00e5l og svar vil ogs\u00e5 blive offentliggjort p\u00e5 hjemmesiden for videregivelse af information og henvisning til andre deltagere. (Oplysningerne om den person, der har foretaget foresp\u00f8rgslen, vil ikke blive offentliggjort.)<\/p>\n\n\n\n

\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300b\u7814\u7a76\u4f1a\u4e8b\u52d9\u5c40\uff1ainfo@hardestchoice.org<\/p>\n\n\n\n

(10) Videregivelse af oplysninger vedr\u00f8rende forskning<\/p>\n\n\n\n

Resultaterne af denne unders\u00f8gelse og relateret forskning vil blive offentliggjort p\u00e5 vores hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n

\u300aThe Ultimate Choice\u300b Studiegruppens hjemmeside: www.hardestchoice.org<\/p>\n\n\n\n

(11) H\u00e5ndtering af data fra denne unders\u00f8gelse<\/p>\n\n\n\n

Resultaterne af denne unders\u00f8gelse kan bruges til forskningsgruppens forskning, og dataene kan videregives til tredjeparter s\u00e5som andre forskere.<\/p>\n\n\n\n

(12) Forskningsfinansiering og interessekonflikter<\/p>\n\n\n\n

Denne unders\u00f8gelse vil blive udf\u00f8rt gennem forskningsmidler fra Toyota Foundation. Toyota Fonden er dog ikke involveret i selve indholdet af denne forskning, og vi lover, at denne forskning ikke vil blive p\u00e5virket af finansieringsgiveres interesser eller intentioner, og at denne forskning vil blive udf\u00f8rt retf\u00e6rdigt og hensigtsm\u00e6ssigt.<\/p>\n\n\n\n

Vi vil ogs\u00e5 gerne pr\u00e6cisere, at eventuelle problemer, der opst\u00e5r i forbindelse med denne unders\u00f8gelse, er forskernes ansvar, ikke Toyota Foundation, som har leveret finansieringen.<\/p>\n\n\n\n

(13) Forskningsimplementeringssystem<\/p>\n\n\n\n

Forskningsleder: Hirotsugu Oba, forsker, Graduate School of Letters, Kyoto University<\/p>\n\n\n\n

Forskningsorganisation: \u300aUltimate Choice\u300b Study Group (https:\/\/hardestchoice.org\/)<\/p>\n\n\n\n

Forskningsfinansiering: Toyota Foundation "Requirements for AI for social decision making: Research on datas\u00e6t af h\u00f8j kvalitet og \u00f8nskv\u00e6rdige output" (https:\/\/toyotafound.secure.force.com\/psearch\/JoseiDetail?name=D19- ST-0019)<\/p>\n\n\n\n

(14) Kontaktoplysninger<\/p>\n\n\n\n

\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300b\u7814\u7a76\u4f1a\u4e8b\u52d9\u5c40\uff1ainfo@hardestchoice.org<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\uff11\u3000\u8abf\u67fb\u6982\u8981 \u300c\u307f\u3093\u306a\u3067\u7acb\u3061\u5411\u304b\u3046\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300bAug2022\u300d\u306f\u3001\u7686\u3055\u3093\u304c\u8003\u3048\u308b\u3001\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300b\u3092\u53ce\u96c6\u3057\u8b70\u8ad6 […]<\/p>\n","protected":false},"author":136335720,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[124848,124847,124855],"tags":[],"class_list":["post-1646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-124848","category-124847","category-124855"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdK9kd-qy","jetpack-related-posts":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/136335720"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1646"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1691,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646\/revisions\/1691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}