Download rapport (PDF)<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\nDe behandlede temaer er som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n
\u30fbB\u00f8r AI-udvikling reguleres, herunder af den private sektor, for at forhindre brugen af AI som v\u00e5ben i krig?
\u30fbEr det okay at eksperimentere med global afk\u00f8ling som en foranstaltning mod global opvarmning?
\u30fbEr det acceptabelt at afbryde vigtigt arbejde p\u00e5 grund af et k\u00e6ledyrs d\u00f8d?
\u30fbEr det passende at stole p\u00e5 billige udenlandske produkter til mad?
\u30fbSkal Japan tage imod et stort antal flygtninge?
\u30fbEr det okay at sende selvforsvarsstyrkerne (PKO), som nogle gange involverer selvforsvar og magtanvendelse, med det form\u00e5l at forhindre en massakre?
\u30fbSkal Japan k\u00e6mpe, hvis det invaderes som Ukraine?
\u30fbSkal jeg tage tilbage til Japan, hvor der er h\u00e5rdt arbejde og h\u00f8j l\u00f8n?
\u30fbSkal medicinske ressourcer s\u00e5som vacciner fordeles ligeligt internationalt i n\u00f8dsituationer som coronavirus-pandemien?
\u30fbEr det acceptabelt at besidde\/vedligeholde atomv\u00e5ben for at undg\u00e5 asteroidekollisioner?
\u30fbEr det passende at bruge 1 billion yen nu som forberedelse til en lavfrekvent storstilet katastrofe, der sker en gang hvert 1.000 \u00e5r?
\u30fbN\u00e5r en tsunami opst\u00e5r, b\u00f8r politiet, brandv\u00e6senet og selvforsvarsstyrkerne s\u00e5 g\u00f8re deres bedste for at redde folk, selvom deres liv er i h\u00f8j risiko?
\u30fbEr det i orden at prioritere infektionsforebyggelse p\u00e5 bekostning af \u00f8konomien for at undertrykke coronavirus-pandemien?<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Vi modtog f\u00f8lgende kommentarer i fritekst.<\/p>\n\n\n\n
\u30fb Tusind tak fordi du gav mig muligheden for at deltage. Selvom svarene kan \u00e6ndre sig i fremtiden, har jeg givet svarene lige nu. Der var nogle sp\u00f8rgsm\u00e5l, som jeg ikke vidste, hvordan jeg skulle besvare, men jeg har givet svarene for nu.
\u30fbJeg tror, at de fleste af sp\u00f8rgsm\u00e5lene i sig selv ikke har et ultimativt valg.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
``Det ultimative valg'' er retorisk, men jeg bruger det til at henvise til sp\u00f8rgsm\u00e5l, som ikke kan afg\u00f8res af \u00e9n person alene, men som ber\u00f8rer alle.
N\u00e5r de st\u00e5r over for det ultimative valg, kan nogle mennesker fryse, mens andre kan finde det indlysende. At udforske, hvad man skal diskutere, hvordan man diskuterer det, og hvordan man tr\u00e6ffer beslutninger er ogs\u00e5 et irriterende problem. Ogs\u00e5 selvom de siger, at det er indlysende, er der mange mennesker, der faktisk ikke kan s\u00e6tte det i v\u00e6rk. I mods\u00e6tning til at udtrykke en mening, er det ofte umuligt at handle. Vi mener, at det "ultimate valg" er et flerlagsproblem, der omfatter overvejelser og gennemf\u00f8rlighed.
Der er nogle mennesker, der er tynget af det `` ultimative valg'', som b\u00f8r diskuteres af alle. Men selvom det kr\u00e6ver alles samtykke, er det et specialiseret problem, s\u00e5 det er sv\u00e6rt at forst\u00e5 problemet i f\u00f8rste omgang. Jeg havde det p\u00e5 samme m\u00e5de, og det gjorde nogle af mine forskningsmedlemmer ogs\u00e5.
Vores forskergruppe unders\u00f8ger m\u00e5der, hvorp\u00e5 vi effektivt kan h\u00e5ndtere disse "ultimative valg."<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
2022\u5e748\u670819\u65e5\uff08\u91d1\uff09\u304b\u30899\u67086\u65e5\uff08\u706b\uff09\u306b\u304b\u3051\u3066\u3001D-agree\u3092\u4f7f\u7528\u3057\u305f\u8abf\u67fb\u300c\u307f\u3093\u306a\u3067\u7acb\u3061\u5411\u304b\u3046\u300a\u7a76\u6975\u306e […]<\/p>\n","protected":false},"author":136335720,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[124847,124855],"tags":[],"class_list":["post-1703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-124847","category-124855"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdK9kd-rt","jetpack-related-posts":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/136335720"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1703"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1712,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1703\/revisions\/1712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}