{"id":1646,"date":"2022-08-18T22:47:11","date_gmt":"2022-08-18T13:47:11","guid":{"rendered":"https:\/\/hardestchoice.org\/?p=1646"},"modified":"2022-09-07T10:12:10","modified_gmt":"2022-09-07T01:12:10","slug":"%ef%bc%9c%e5%8f%82%e5%8a%a0%e8%80%85%e5%8b%9f%e9%9b%86%ef%bc%9e%e3%81%bf%e3%82%93%e3%81%aa%e3%81%a7%e7%ab%8b%e3%81%a1%e5%90%91%e3%81%8b%e3%81%86%e3%80%8a%e7%a9%b6%e6%a5%b5%e3%81%ae%e9%81%b8%e6%8a%9e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/2022\/08\/18\/1646\/","title":{"rendered":"<Enqu\u00eate einde> \u200bOnder ogen zien met iedereen \u300aUltieme keuze\u300b aug.2022"},"content":{"rendered":"

1 Enqu\u00eateoverzicht<\/strong><\/p>\n\n\n\n

"The Ultimate Choice: Everyone Faces It Aug 2022" verzamelt en bespreekt de ``Ultieme Keuze'' waar iedereen aan denkt.<\/p>\n\n\n\n

Inclusief de pandemie van het coronavirus worden we geconfronteerd met verschillende uiteindelijke keuzes. Sommige \u2018ultieme keuzes\u2019 vereisen sociale consensus, maar als we met zulke \u2018ultieme keuzes\u2019 worden geconfronteerd, staan we met verlies.<\/p>\n\n\n\n

Daarom is het doel van dit onderzoek om vooraf de \u2018ultieme keuze\u2019 te identificeren die in de samenleving verborgen is en daar een voorzichtige conclusie uit te trekken, zodat we, zelfs als we met de \u2018ultieme keuze\u2019 worden geconfronteerd, ermee om kunnen gaan zonder verbijsterd te zijn. . Het biedt de basis voor sociale besluitvorming die zich richt op de uiteindelijke keuze, de voorbereiding op de volgende pandemie of andere noodsituatie, of zelfs de voorbereiding op een toekomst waarin AI namens ons sociale beslissingen kan nemen.<\/p>\n\n\n\n

De enqu\u00eateperiode loopt van 19 augustus (vrijdag) tot 6 september (dinsdag), maar het is mogelijk om halverwege de enqu\u00eate deel te nemen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Als u wilt deelnemen, lees dan het onderstaande 'Over dit onderzoek' en geef uw e-mailadres op via het onderstaande formulier. (Rekrutering is be\u00ebindigd)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Scherm D-akkoord gebruikt in deze enqu\u00eate<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n
D-agree introductiepagina (externe site)<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

2 Over dit onderzoek<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De ``Ultimate Choice'' Studiegroep (voorheen bekend als de ``Ultimate Choice'' Research Light Unit aan de Universiteit van Kyoto) houdt zich bezig met onderzoek naar moeilijke sociale problemen waarover moeilijk consensus kan worden bereikt. Tijdens de coronaviruspandemie die in 2020 begon, waren er bijvoorbeeld veel tegenstrijdige kwesties, zoals de prioriteit van vaccins en de prioriteit van infectiepreventie en economische activiteit. De idee\u00ebn van mensen lopen echter sterk uiteen, en sociale consensus wordt niet gemakkelijk bereikt. Op deze manier bestuderen we \u2018ultieme keuzes\u2019 die conflicten veroorzaken en waarover moeilijk sociale consensus kan worden bereikt.<\/p>\n\n\n\n

Daarom is het doel van dit onderzoek om op voorhand de \u2018ultieme keuze\u2019 te identificeren die verborgen is in de samenleving en daar een voorzichtige conclusie uit te trekken, zodat we ermee om kunnen gaan zonder verbijsterd te raken, zelfs als we voor een dergelijke keuze staan. Het biedt een basis voor sociale besluitvorming die zich richt op uiteindelijke keuzes, de voorbereiding op de volgende pandemie of andere noodsituatie, en zelfs de voorbereiding op een toekomst waarin AI namens ons sociale beslissingen kan nemen.<\/p>\n\n\n\n

(1) Onderzoeksdoel en betekenis<\/p>\n\n\n\n

De pandemie van het coronavirus is een veel voorkomende bedreiging voor de mensheid, en het is een probleem dat alle mensen treft. Hoewel de pandemie van het coronavirus een probleem is dat onze levens en sterfgevallen be\u00efnvloedt, hebben we vrijwel geen gelegenheid gehad om onze mening hierover te uiten.<\/p>\n\n\n\n

Er liggen talloze van dergelijke \u2018ultieme keuzes\u2019 op de loer in onze samenleving, niet alleen in de pandemie van het coronavirus. Onze samenleving is echter niet klaar voor talloze ultieme keuzes. Bovendien zal het, zelfs als je erover gaat nadenken nadat je voor de \u2018ultieme keuze\u2019 staat, moeilijk zijn om tot een betere keuze te komen.<\/p>\n\n\n\n

Daarom verzamelt en manifesteert dit onderzoek de \u2018ultieme keuze\u2019 die iedereen denkt. Daarna zullen we een voorlopige conclusie trekken over de \u2018ultieme keuze\u2019.<\/p>\n\n\n\n

De resultaten van dit onderzoek zullen dienen als materiaal voor sociale consensus en betere keuzes wanneer we geconfronteerd worden met de \u2018ultieme keuze\u2019 waarmee we in de toekomst te maken zullen krijgen.<\/p>\n\n\n\n

(2) Onderzoeksachtergrond<\/p>\n\n\n\n

\u30fbVerwarring tijdens de coronaviruspandemie<\/p>\n\n\n\n

De pandemie van het coronavirus heeft veel uitdagingen met zich meegebracht. Op medisch gebied rees de vraag wie een behandeling zou moeten krijgen. Een andere kwestie deed zich voor over wie het beperkte aantal vaccins zou moeten krijgen. Als alternatief is vaak de vraag gerezen of we moeten doorgaan met de lockdown, die het leven moeilijk maakt, ook al is het om infectie te voorkomen. Er zijn geen absoluut juiste antwoorden op deze vragen. Om betere keuzes te kunnen maken, is het daarom noodzakelijk om de verschillen en de verdeling te begrijpen van wat individuen denken dat de 'juiste keuze' is.<\/p>\n\n\n\n

\u30fbVaak voorkomt "Ultieme Keuze"<\/p>\n\n\n\n

De \u2018ultieme keuze\u2019 ontstaat niet alleen door de coronapandemie. Op veel gebieden zal de \u2018ultieme keuze\u2019 ontstaan, en soortgelijke verwarring zal ontstaan. Om soortgelijke problemen aan te pakken, is het daarom noodzakelijk om de gedachten van mensen over de \u2018ultieme keuze\u2019 die tijdens deze coronaviruspandemie is ontstaan, te begrijpen.<\/p>\n\n\n\n

\u30fbDe komst van AI<\/p>\n\n\n\n

AI heeft de afgelopen jaren opmerkelijke vooruitgang geboekt en de verwachting is dat AI uiteindelijk betrokken zal worden bij sociale beslissingen. Als het gaat om het maken van de ultieme keuze tijdens een pandemie, wordt verwacht dat AI uiteindelijk mensen zal adviseren of zelf beslissingen zal nemen. Natuurlijk neemt AI geen beslissingen uit het niets, zonder enig materiaal. AI voert machinaal leren uit op menselijke beslissingsgegevens en neemt beslissingen op basis van die gegevens. Als menselijke oordeelsgegevens vol vooroordelen zitten, zal het oordeel van AI dus ook vol vooroordelen zijn. Als AI de besluiten van de overheid machinaal zou leren, zouden de maatregelen waar iedereen ontevreden over is waarschijnlijk worden herhaald. Om de ideale vorm van data voor AI en betere verzamelmethoden te onderzoeken, moeten we daarom verzamelen wat volgens iedereen de \u2018juiste keuze\u2019 is.<\/p>\n\n\n\n

(3) Onderzoeksmethode<\/p>\n\n\n\n

In deze enqu\u00eate schrijft en bespreekt u wat volgens u de uiteindelijke keuze is.<\/p>\n\n\n\n

U registreert zich op een systeem genaamd D-agree en maakt op dat systeem opmerkingen en antwoorden. In aanvullingDit systeem is ontwikkeld door professor Takayuki Ito van de Universiteit van Kyoto.<\/a>Het is uitgerust met AI en AI faciliteert ook.<\/p>\n\n\n\n

 Houd er rekening mee dat er geen vergoeding wordt gegeven voor deelname aan dit onderzoek.<\/p>\n\n\n\n

(4) Uitvoeringsperiode van het onderzoek<\/p>\n\n\n\n

De enqu\u00eateperiode loopt van 19 augustus (vrijdag) tot 6 september (dinsdag).<\/p>\n\n\n\n

\u30fbVan 19 augustus (vrijdag) tot 2 september (vrijdag) 24:00 uur gebruiken we D-agree om ieders ``ultieme keuze'' te verzamelen.<\/p>\n\n\n\n

\u30fbVan 3 september (zaterdag) tot 6 september (dinsdag) 24:00 uur presenteren we de hierboven verzamelde ``Ultieme Keuzes'' als vragen in Google Formulier en onderzoeken we uw keuzes.<\/p>\n\n\n\n

(5) Deelnemers aan de enqu\u00eate<\/p>\n\n\n\n

Deze enqu\u00eate beperkt de doelgroep niet op basis van nationaliteit, aantal personen, attributen, enz. Deze enqu\u00eate wordt uitgevoerd als een open onderzoek waaraan iedereen die ge\u00efnteresseerd is, kan deelnemen met behulp van D-agree en Google Forms.<\/p>\n\n\n\n

(6) Voor- en nadelen voor deelnemers<\/p>\n\n\n\n

Hoewel dit onderzoek u niet direct van nut zal zijn, streven wij ernaar dat de onderzoeksresultaten als materiaal dienen voor toekomstige maatschappelijke besluitvorming.<\/p>\n\n\n\n

Er is geen honorarium.<\/p>\n\n\n\n

Er zijn geen nadelen verbonden aan niet-deelname. In sommige gevallen kunt u door op deze enqu\u00eate te reageren echter herinnerd worden aan pijnlijke gebeurtenissen tijdens de coronaviruspandemie. U kunt uw deelname halverwege het evenement annuleren.<\/p>\n\n\n\n

(7) Persoonlijke informatie<\/p>\n\n\n\n

Voor deze enqu\u00eate wordt uw e-mailadres verzameld, dat zal worden gebruikt om in te loggen bij D-agree en contact met u op te nemen via de organisator, maar er wordt geen andere persoonlijk identificeerbare informatie verzameld.<\/p>\n\n\n\n

(8) Vrijheid om deel te nemen en toestemming in te trekken<\/p>\n\n\n\n

Door u te registreren bij D-agree, wordt u geacht akkoord te gaan met deelname aan dit onderzoek.<\/p>\n\n\n\n

U kunt uw toestemming voor deelname aan dit onderzoek op ieder moment intrekken.<\/p>\n\n\n\n

Gegevens die door deelnemers tijdens deelname aan dit onderzoek zijn ingediend, kunnen echter niet worden verwijderd.<\/p>\n\n\n\n

(9) Ethische toetsing<\/p>\n\n\n\n

Dit onderzoek heeft geen ethische beoordeling ondergaan omdat dit niet nodig werd geacht. Wel zullen wij maatregelen nemen zoals het verwijderen van ongepaste berichten die in strijd zijn met de openbare orde en goede zeden.<\/p>\n\n\n\n

Als u ongepaste beschrijvingen of vragen in deze enqu\u00eate aantreft, kunt u contact met ons opnemen via de onderstaande contactgegevens. Wij zullen reageren via e-mail. Vragen en antwoorden zullen ook op de website worden gepubliceerd voor openbaarmaking van informatie en verwijzing naar andere deelnemers. (De informatie van de persoon die het onderzoek heeft gedaan, wordt niet openbaar gemaakt.)<\/p>\n\n\n\n

\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300b\u7814\u7a76\u4f1a\u4e8b\u52d9\u5c40\uff1ainfo@hardestchoice.org<\/p>\n\n\n\n

(10) Openbaarmaking van informatie met betrekking tot onderzoek<\/p>\n\n\n\n

De resultaten van dit onderzoek en daaraan gerelateerd onderzoek zullen op onze website worden gepubliceerd.<\/p>\n\n\n\n

\u300aDe ultieme keuze\u300b Homepagina van de studiegroep: www.hardestchoice.org<\/p>\n\n\n\n

(11) Behandeling van gegevens uit deze enqu\u00eate<\/p>\n\n\n\n

De resultaten van dit onderzoek zullen worden gebruikt voor onderzoek door de onderzoeksgroep en de gegevens kunnen worden verstrekt aan derden, zoals andere onderzoekers.<\/p>\n\n\n\n

(12) Onderzoeksfinanciering en belangenconflicten<\/p>\n\n\n\n

Dit onderzoek zal worden uitgevoerd met onderzoeksfinanciering van de Toyota Foundation. De Toyota Foundation is echter niet betrokken bij de inhoud van dit onderzoek zelf en wij beloven dat dit onderzoek niet zal worden be\u00efnvloed door de belangen of intenties van financiers etc., en dat dit onderzoek eerlijk en adequaat zal worden uitgevoerd.<\/p>\n\n\n\n

We willen ook duidelijk maken dat eventuele problemen die uit dit onderzoek naar voren komen de verantwoordelijkheid zijn van de onderzoekers, en niet van de Toyota Foundation, die de financiering heeft verstrekt.<\/p>\n\n\n\n

(13) Structuur voor de uitvoering van onderzoek<\/p>\n\n\n\n

Onderzoeksleider: Hirotsugu Oba, onderzoeker, Graduate School of Letters, Universiteit van Kyoto<\/p>\n\n\n\n

Onderzoeksorganisatie: \u300aUltimate Choice\u300b Study Group (https:\/\/hardestchoice.org\/)<\/p>\n\n\n\n

Onderzoeksfinanciering: Toyota Foundation \u201cRequirements for AI for social Decision Making: Research on high-quality data sets and wenselijk outputs\u201d (https:\/\/toyotafound.secure.force.com\/psearch\/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)<\/p>\n\n\n\n

(14) Contactgegevens<\/p>\n\n\n\n

\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300b\u7814\u7a76\u4f1a\u4e8b\u52d9\u5c40\uff1ainfo@hardestchoice.org<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\uff11\u3000\u8abf\u67fb\u6982\u8981 \u300c\u307f\u3093\u306a\u3067\u7acb\u3061\u5411\u304b\u3046\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300bAug2022\u300d\u306f\u3001\u7686\u3055\u3093\u304c\u8003\u3048\u308b\u3001\u300a\u7a76\u6975\u306e\u9078\u629e\u300b\u3092\u53ce\u96c6\u3057\u8b70\u8ad6 […]<\/p>\n","protected":false},"author":136335720,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"_wpas_customize_per_network":false},"categories":[124848,124847,124855],"tags":[],"class_list":["post-1646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-124848","category-124847","category-124855"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pdK9kd-qy","jetpack-related-posts":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/136335720"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1646"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1691,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1646\/revisions\/1691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hardestchoice.org\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}