У лютым 2019 г. стэндавая прэзентацыя на сімпозіуме касмічнага блока Кіёцкага ўніверсітэта "Канчатковы выбар ядзернай зброі, каб пазбегнуць нябесных сутыкненняў (спасылка на плакат)Вынікі галасавання мы апублікуем.
Вынікі гэтага галасавання заключаюцца ў тым, што, па-першае, колькасць удзельнікаў, якія прагаласавалі, была прадузята ў бок тых, хто займаецца космасам і тых, хто мае моцныя інтарэсы, і колькасць была невялікай (ёсць праблема выбаркі), а па-другое, пытанні вар'іраваліся ад Такім чынам, немагчыма абагульніць, таму што існуе вялікая верагоднасць таго, што на адказ паўплывае адказ на папярэдняе пытанне (такія эфекты, як сек'юрытызацыі і кагнітыўны дысананс). Аднак я думаю, што ён будзе служыць эталонным прыкладам.
Пытанне 1: Да Зямлі набліжаецца астэроід. З-за позняга адкрыцця адзіны варыянт, які застаўся, каб пазбегнуць сутыкнення з Зямлёй, - гэта выкарыстоўваць ядзерную зброю, каб адвесці арбіту астэроіда. (Гэта не разбурэнне астэроіда.)
Ці падтрымліваеце вы выкарыстанне ядзернай зброі, каб пазбегнуць канфлікту?
-39 галасоў за выкарыстанне ядзернай зброі
-9 галасоў супраць выкарыстання ядзернай зброі
Пытанне 2 Існуе астэроід Бенну, які можа сутыкнуцца з Зямлёй у 22 стагоддзі. Таксама існуе верагоднасць таго, што ў будучыні з Зямлёй сутыкнецца яшчэ не адкрыты астэроід. Больш за тое, ёсць верагоднасць, што прагноз будзе памылковым.
Валоданне ядзернай зброяй, каб пазбегнуць канфлікту, увекавечвае рызыку ядзернай вайны і дарагое ў абслугоўванні. Акрамя таго, ёсць імпульс для адмены ядзернай зброі, з Дагаворам аб забароне ядзернай зброі, які быў створаны ў 2017 годзе (асноўныя краіны, такія як Японія, не падпісалі яго), а Міжнародная кампанія за забарону ядзернай зброі (ICAN) выйграла Нобелеўская прэмія.
Ці падтрымліваеце вы існаванне ядзернай зброі на падставе нявызначаных рызык?
-25 галасоў за наяўнасць ядзернай зброі
-21 голас супраць існавання ядзернай зброі
Мы таксама будзем размяшчаць каментарыі, напісаныя ад рукі.




