2019 m. vasario mėn. „Dangiškojo susidūrimo ir branduolinių ginklų“ rezultatai

2019 m. vasario mėn. stendinis pranešimas Kioto universiteto kosmoso padalinio simpoziume „Galutinis branduolinių ginklų pasirinkimas siekiant išvengti dangaus susidūrimų (nuoroda į plakatą)Balsavimo rezultatus skelbsime.

Šio balsavimo rezultatai yra tokie, kad visų pirma, balsavusių dalyvių skaičius buvo neobjektyvus su kosmosu susijusiems ir turintiems stiprių interesų, o jų skaičius buvo mažas (yra imties problema), antra, klausimai svyravo nuo nuo didelio skubumo iki mažo skubumo problemų negalima apibendrinti, nes yra didelė tikimybė, kad atsakymas į ankstesnį klausimą bus paveiktas (toks poveikis kaip pakeitimas popieriais ir pažinimo disonansas). Tačiau manau, kad tai bus pavyzdys.

1 klausimas: prie Žemės artėja asteroidas. Dėl vėlyvo atradimo vienintelė galimybė išvengti susidūrimo su Žeme yra panaudoti branduolinį ginklą asteroido orbitai nukreipti. (Tai nėra asteroido sunaikinimas.)

Ar palaikote branduolinių ginklų naudojimą siekiant išvengti konfliktų?

-39 balsai už branduolinio ginklo naudojimą

– 9 balsai prieš branduolinio ginklo naudojimą

2 klausimas Yra asteroidas Bennu, kuris gali susidurti su Žeme 22 amžiuje. Taip pat yra tikimybė, kad ateityje neatrastas asteroidas susidurs su Žeme. Be to, yra tikimybė, kad prognozė bus klaidinga.

Branduolinių ginklų turėjimas siekiant išvengti konfliktų išlaiko branduolinio karo riziką ir yra brangus išlaikyti. Be to, atsirado pagreitis branduolinių ginklų panaikinimui, nes 2017 m. buvo sudaryta Branduolinio ginklo uždraudimo sutartis (pagrindinės šalys, tokios kaip Japonija, jos nepasirašė), o Tarptautinė branduolinio ginklo panaikinimo kampanija (ICAN) laimėjo Nobelio premija.

Ar remiate branduolinių ginklų egzistavimą, pagrįstą neaiškia rizika?

-25 balsai už branduolinių ginklų egzistavimą

-21 balsas prieš branduolinių ginklų egzistavimą

Taip pat skelbsime ranka rašytus komentarus.