ໃນເດືອນກຸມພາ 2019, ການນໍາສະເຫນີໂປສເຕີໃນກອງປະຊຸມວິທະຍາໄລ Kyoto Space Unit "ທາງເລືອກທີ່ສຸດຂອງອາວຸດນິວເຄລຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະທະກັນຊັ້ນສູງ (ເຊື່ອມຕໍ່ກັບໂປສເຕີ)ພວກເຮົາຈະເຜີຍແຜ່ຜົນການລົງຄະແນນສຽງ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການລົງຄະແນນສຽງນີ້ແມ່ນວ່າທໍາອິດ, ຈໍານວນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທີ່ລົງຄະແນນສຽງແມ່ນມີຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນອາວະກາດແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະຈໍານວນແມ່ນຫນ້ອຍ (ມີບັນຫາຕົວຢ່າງ), ແລະອັນທີສອງ, ຄໍາຖາມແມ່ນຕັ້ງແຕ່. high-urgency to low-urgency ບັນຫາດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະໂດຍທົ່ວໄປເນື່ອງຈາກວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ສູງທີ່ຄໍາຕອບຈະໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຄໍາຕອບຂອງຄໍາຖາມທີ່ຜ່ານມາ (ຜົນກະທົບເຊັ່ນ: securitization ແລະການ dissonance ມັນສະຫມອງ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນສາມາດເປັນຕົວຢ່າງອ້າງອີງ.
ຄຳຖາມທີ 1: ເປັນຮູບດາວກຳລັງໃກ້ໂລກ. ເນື່ອງຈາກການຄົ້ນພົບລ່າຊ້າ, ທາງເລືອກດຽວທີ່ເຫຼືອໄວ້ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການປະທະກັບໂລກແມ່ນການໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍເພື່ອຫັນໄປສູ່ວົງໂຄຈອນຂອງດາວເຄາະນ້ອຍ. (ນີ້ບໍ່ແມ່ນການທໍາລາຍຂອງຮູບດາວ.)
ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງ?
-39 ສຽງເຫັນດີນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄຼຍ
- 9 ສຽງຄັດຄ້ານການນຳໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍ
ຄຳຖາມທີ 2 ມີຮູບດາວ Bennu ທີ່ອາດຈະມາຕຳກັບໂລກໃນສະຕະວັດທີ 22. ນອກນັ້ນຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຮູບດາວທີ່ບໍ່ໄດ້ຄົ້ນພົບຈະມາຕຳກັບໂລກໃນອະນາຄົດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ການຄາດຄະເນຈະຜິດພາດ.
ການຄອບຄອງອາວຸດນິວເຄລຍເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການຂັດແຍ້ງເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສົງຄາມນິວເຄລຍແລະມີລາຄາແພງໃນການຮັກສາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຈັງຫວະການຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍ, ໂດຍສົນທິສັນຍາຫ້າມອາວຸດນິວເຄລຍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2017 (ປະເທດຕົ້ນຕໍເຊັ່ນຍີ່ປຸ່ນບໍ່ໄດ້ລົງນາມ), ແລະສັນຍາສາກົນເພື່ອຍົກເລີກອາວຸດນິວເຄລຍ (ICAN) ໄດ້ຊະນະ. ລາງວັນໂນແບລ.
ທ່ານສະຫນັບສະຫນູນການມີຢູ່ຂອງອາວຸດນິວເຄລຍໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນບໍ?
- 25 ສຽງເຫັນດີເຫັນພ້ອມກ່ຽວກັບການມີອາວຸດນິວເຄຼຍ
- 21 ສຽງຄັດຄ້ານການມີອາວຸດນິວເຄລຍ
ພວກເຮົາຍັງຈະຂຽນຄໍາເຫັນທີ່ຂຽນດ້ວຍມື.




