Helmikuu 2019 "Celestial Impact and Nuclear Weapons" -tutkimuksen tulokset

Helmikuussa 2019 julisteesitys Kioton yliopiston avaruusyksikön symposiumissa "Lopullinen ydinaseiden valinta taivaallisten törmäysten välttämiseksi (linkki julisteeseen)Julkaisemme äänestystulokset.

Tämän äänestyksen tulos on, että ensinnäkin äänestäneiden määrä oli puolueellinen avaruusalan toimijoiden ja vahvojen kiinnostuksen kohteiden suuntaan ja määrä oli pieni (näyteongelma on olemassa), ja toiseksi kysymykset vaihtelivat mm. Siksi ei ole mahdollista yleistää, koska on suuri mahdollisuus, että edelliseen kysymykseen annettu vastaus vaikuttaa sinuun (vaikutukset kuten arvopaperistaminen ja kognitiivinen dissonanssi). Uskon kuitenkin, että se toimii esimerkkinä.

Kysymys 1: Asteroidi lähestyy Maata. Myöhäisen löydön vuoksi ainoa jäljellä oleva vaihtoehto välttää törmäys Maan kanssa on käyttää ydinaseita asteroidin kiertoradan ohjaamiseen. (Tämä ei ole asteroidin tuhoaminen.)

Kannatatko ydinaseiden käyttöä konfliktien välttämiseksi?

-39 ääntä ydinaseiden käytön puolesta

- 9 ääntä ydinaseiden käyttöä vastaan

Kysymys 2 On asteroidi Bennu, joka saattaa törmätä Maahan 2000-luvulla. On myös mahdollista, että löytämätön asteroidi törmää Maahan tulevaisuudessa. Lisäksi on mahdollista, että ennuste on väärä.

Ydinaseiden omistaminen konfliktien välttämiseksi lisää ydinsodan riskiä ja on kallista ylläpitää. Myös ydinaseiden lakkauttaminen on vauhdikasta, sillä ydinaseiden kieltosopimus solmittiin vuonna 2017 (tärkeimmät maat, kuten Japani, eivät ole allekirjoittaneet sitä), ja kansainvälinen ydinaseiden lakkauttamista koskeva kampanja (ICAN) voitti Nobelin. Palkinto.

Tuetko ydinaseiden olemassaoloa epävarman riskin perusteella?

-25 ääntä ydinaseiden olemassaolon puolesta

-21 ääntä ydinaseiden olemassaoloa vastaan

Lähetämme myös käsin kirjoitettuja kommentteja.