फेब्रुअरी 2019 मा, मैले क्योटो विश्वविद्यालय अन्तरिक्ष एकाइ संगोष्ठीमा पोस्टर प्रस्तुतीकरण दिएँ।टक्करबाट बच्नको लागि आणविक हतियारहरूको अन्तिम विकल्प (पोस्टरको लिङ्क)" घोषणा गरिनेछ।
यस भोटको नतिजा सबैभन्दा पहिले यो हो कि मतदान गर्ने सहभागीहरूको संख्या अन्तरिक्षसँग सम्बन्धित व्यक्तिहरू र अन्तरिक्षमा कडा चासो राख्नेहरूप्रति पक्षपातपूर्ण छ, र सहभागीहरूको संख्या थोरै छ (नमूनामा समस्या छ), र प्रश्न उच्च अत्यावश्यकताबाट न्यून अत्यावश्यकतामा प्रवाहित हुन्छ। त्यसैले, अघिल्लो प्रश्नको उत्तर ओझेलमा पर्न सक्ने उच्च सम्भावना छ (सेक्युरिटाइजेसन र संज्ञानात्मक असन्तुष्टिको प्रभावले) त्यसैले यसलाई सामान्यीकरण गर्न सकिँदैन। तर मलाई लाग्छ कि यो सन्दर्भ उदाहरण हुनेछ।
Q1 एउटा क्षुद्रग्रह पृथ्वी नजिक आउँदैछ। यसको ढिलो आविष्कारको कारण, पृथ्वीसँग टक्करबाट बच्ने एकमात्र बाँकी उपाय भनेको क्षुद्रग्रहको कक्षालाई विचलित गर्न आणविक हतियारहरू प्रयोग गर्नु हो। (यो क्षुद्रग्रह विनाश होइन।)
के तपाइँ द्वन्द्वबाट बच्न आणविक हतियारको प्रयोगलाई समर्थन गर्नुहुन्छ?
- आणविक हतियारको प्रयोगको पक्षमा ३९ मत
- आणविक हतियारको प्रयोगको विरुद्धमा ९ मत
Q2 त्यहाँ एक क्षुद्रग्रह बेन्नू छ जुन 22 औं शताब्दीमा पृथ्वीसँग ठोक्न सक्छ। भविष्यमा पत्ता नलागेको क्षुद्रग्रह पृथ्वीसँग ठोक्किने सम्भावना पनि छ । यसबाहेक, भविष्यवाणी गलत हुन सक्छ।
द्वन्द्वबाट बच्न आणविक हतियारहरू राख्नुले आणविक युद्धको खतरालाई निरन्तरता दिन्छ र यसलाई कायम राख्न महँगो हुन्छ। थप रूपमा, सन् २०१७ मा आणविक हतियार निषेधको सन्धि (जापान र अन्य प्रमुख देशहरूले यसमा हस्ताक्षर गरेका छैनन्), र आणविक हतियार उन्मूलन गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय अभियान (ICAN) ले नोबेल पुरस्कार जित्यो।
के तपाईं अनिश्चित खतराको आधारमा आणविक हतियारको ''अस्तित्व'' लाई समर्थन गर्नुहुन्छ?
- परमाणु हतियारको अस्तित्वको पक्षमा 25 मत
- आणविक हतियारको अस्तित्व विरुद्ध २१ मत
हामी तपाईंको हस्तलिखित टिप्पणीहरू पनि पोस्ट गर्नेछौं।