Pilotumfrage zur „richtigen Wahl“ in Korona-ka

Umfrageübersicht

Diese Umfrage sammelt die Gedanken aller zur „richtigen Wahl“ während der Coronavirus-Pandemie.
Die Coronavirus-Pandemie hat viele Probleme mit sich gebracht, die es schwierig machen, einen gesellschaftlichen Konsens zu erreichen. Diese Forschung wird als Grundlage für die gesellschaftliche Entscheidungsfindung in Vorbereitung auf eine Zukunft dienen, in der KI in unserem Namen soziale Entscheidungen treffen kann, in Vorbereitung auf die nächste Pandemie oder andere Notfälle.
Die Umfrageergebnisse werden auf dieser Homepage veröffentlicht. Bitte beachten Sie, dass diese Umfrage keine ernsthaften Fragen enthält.

Fragebogenformular

Bitte verwenden Sie den untenstehenden Link, um zur Umfrageformularseite zu gelangen und zu antworten.

Beschreibung dieser Studie

Die Ultimate Choice Research Group (früher bekannt als Ultimate Choice Research Light Unit der Universität Kyoto) beschäftigt sich mit der Forschung zu schwierigen sozialen Themen. Während der seit 2020 andauernden Corona-Pandemie kam es zu vielen Konfliktthemen, etwa der Priorisierung von Impfstoffen, der Infektionsprävention und der wirtschaftlichen Aktivität. Auf diese Weise untersuchen wir „ultimative Entscheidungen“, die Konflikte verursachen und über die es schwierig ist, einen gesellschaftlichen Konsens zu erzielen. Menschen haben unterschiedliche Vorstellungen. Der gesellschaftliche Konsens ist nicht einfach.

Diese Umfrage sammelt die Gedanken aller zur „richtigen Wahl“ während der Coronavirus-Pandemie. Die Ergebnisse werden als Grundlage für gesellschaftliche Entscheidungen zur Vorbereitung auf die nächste Pandemie, bei anderen „ultimativen Entscheidungen“ und zur Vorbereitung auf eine Zukunft dienen, in der KI in unserem Namen soziale Entscheidungen treffen kann.

1 Zweck und Bedeutung der Umfrage

Die Coronavirus-Pandemie ist eine allgemeine Bedrohung für die Menschheit und ein Problem, das alle Menschen betrifft. Obwohl die Coronavirus-Pandemie ein Thema ist, das unser Leben und Sterben betrifft, hatten wir kaum Gelegenheit, unsere Meinung dazu zu äußern.
Diese Umfrage sammelt, was jede Person während der Coronavirus-Pandemie für die „richtige Wahl“ hält. Basierend auf den Ergebnissen unserer Forschung werden wir Lösungen für die ultimative Wahl erforschen, bei der es schwierig ist, einen gesellschaftlichen Konsens zu erreichen.

2 Forschungshintergrund

・Verwirrung während der Coronavirus-Pandemie

Die Coronavirus-Pandemie hat viele Herausforderungen mit sich gebracht. Im medizinischen Bereich stellt sich die Frage, wer behandelt werden soll. Die Frage ist, wer die Impfstoffe erhalten soll, deren Anzahl begrenzt ist. Die Frage ist, ob wir mit dem Lockdown, der das Leben schwer macht, obwohl er Infektionen verhindern soll, weitermachen sollen. Auf diese Fragen gibt es keine absolut richtigen Antworten. Um bessere Entscheidungen treffen zu können, ist es daher notwendig, die Unterschiede und die Verteilung der „richtigen Entscheidungen“ in der Gesellschaft zu verstehen.

・Häufiges Vorkommen von „Ultimate Choice“

Die „ultimative Wahl“ ergibt sich nicht nur aufgrund der Coronavirus-Pandemie. In vielen Bereichen wird es eine „ultimative Wahl“ geben, und es wird zu ähnlicher Verwirrung kommen. Um ähnliche Probleme angehen zu können, ist es daher notwendig, die Gedanken der Menschen über die „ultimative Wahl“ zu verstehen, die sich während dieser Coronavirus-Pandemie ergeben hat.

・Das Aufkommen der KI

KI hat in den letzten Jahren bemerkenswerte Fortschritte gemacht, und es wird erwartet, dass KI irgendwann in gesellschaftliche Entscheidungen einbezogen wird. Es wird erwartet, dass KI während der Pandemie letztendlich Entscheidungen treffen und Menschen hinsichtlich der endgültigen Wahl beraten wird. KI trifft Entscheidungen nicht aus dem Nichts. KI führt maschinelles Lernen anhand menschlicher Entscheidungsdaten durch und trifft Entscheidungen auf der Grundlage dieser Daten. Wenn also die menschlichen Urteilsdaten voller Voreingenommenheit sind, wird das Urteil der KI voller Voreingenommenheit sein. Wenn also KI die Entscheidungen der Regierung maschinell lernen würde, würden die Maßnahmen, mit denen alle unzufrieden sind, wahrscheinlich wiederholt. Um die ideale Form und bessere Möglichkeiten zur Datenerfassung für KI zu erkunden, müssen wir daher sammeln, was die Menschen für die „richtige Wahl“ halten.

3 Forschungsmethode

In dieser Umfrage werden Sie gebeten, einen Fragebogen darüber auszufüllen, was Ihrer Meinung nach „das Richtige“ ist. Das Ausfüllen des Fragebogens dauert ca. 3 Minuten. Der Fragebogen ist anonym.
Für die Beantwortung der Umfrage gibt es keine Belohnung.

4 Durchführungszeitraum der Umfrage

Der Erhebungszeitraum erstreckt sich von heute Ende Mai bis Ende Juli.

5 Umfrageteilnehmer

Diese Umfrage schränkt die Zielgruppe nicht nach Nationalität, Anzahl der Personen, Eigenschaften usw. ein. Diese Umfrage wird weltweit mit Google Forms als offenes Forschungsprojekt durchgeführt.

Diese Umfrage wird durchgeführt, nachdem sie mithilfe einer Übersetzungssoftware (Google Translate oder DeepL) in jede Sprache übersetzt wurde, sodass Benutzer verschiedener Sprachen teilnehmen können.

Darüber hinaus handelt es sich um eine offene Forschung, an der sich alle Interessierten beteiligen können.

6 Vor- und Nachteile für die Teilnehmer

• Obwohl diese Umfrage für Sie nicht von unmittelbarem Nutzen sein wird, werden wir uns bemühen, sicherzustellen, dass die Umfrageergebnisse als Material für zukünftige gesellschaftliche Entscheidungen dienen.
• Es gibt kein Honorar.
• Es dauert etwa 3 Minuten.
• Wenn Sie an dieser Umfrage teilnehmen, können Sie sich möglicherweise an schmerzhafte Ereignisse während der Coronavirus-Pandemie erinnern. Wenn Sie Schwierigkeiten mit der Beantwortung haben, können Sie Ihre Antwort gerne abbrechen.

7 Persönliche Informationen

Bei dieser Umfrage werden keine personenbezogenen Daten erfasst.

8 Teilnahmefreiheit und Widerrufsrecht

Durch Anklicken des Buttons „Senden“ erklären Sie sich mit der Teilnahme an dieser Umfrage einverstanden. Sobald die Daten gesendet wurden, kann der Absender der Informationen nicht identifiziert werden und die gesendeten Daten können daher nicht gelöscht werden.

9 Ethikprüfung

Die Universität, der der Forscher angehört, verfügt nicht über ein angemessenes ethisches Überprüfungssystem. Andererseits verfügen andere Universitäten über Systeme, die für die reguläre Sozialforschung keine Ethikprüfung erfordern.

Anschließend beriet die Forschungsgruppe über die Forschungsinhalte und -methoden, einschließlich der Frage, ob es heikle Äußerungen oder aufdringliche Fragen gab. Infolgedessen kam die Forschungsgruppe zu dem Schluss, dass eine Ethikprüfung nicht erforderlich sei.

Wenn Sie Bedenken hinsichtlich unangemessener Fragen usw. in dieser Umfrage haben, kontaktieren Sie uns bitte über die unten angegebenen Kontaktinformationen. Wir antworten per E-Mail. Fragen und Antworten werden zu Ihrer Information auch auf unserer Website veröffentlicht. (Die Informationen der Person, die die Anfrage gestellt hat, werden nicht veröffentlicht.)

10 Offenlegung von Informationen zur Forschung

Die Ergebnisse dieser Umfrage und der damit verbundenen Forschung werden auf unserer Website veröffentlicht.

Homepage der Studiengruppe „Ultimate Choice“:www.hardestchoice.org

11 Umgang mit Daten in dieser Umfrage

Die Ergebnisse dieser Umfrage werden von der Forschungsgruppe für Forschungszwecke verwendet und die Daten können an Dritte, beispielsweise andere Forscher, weitergegeben werden.

12 Forschungsförderung und Interessenkonflikte

Diese Umfrage wird mit Forschungsmitteln der Toyota Foundation durchgeführt. Allerdings ist die Toyota Foundation nicht am Inhalt der Forschung selbst beteiligt und wir verpflichten uns, diese Forschung fair und angemessen durchzuführen, ohne uns von den Interessen oder Absichten der Geldgeber beeinflussen zu lassen.

Wir möchten außerdem klarstellen, dass alle Probleme, die sich aus dieser Studie ergeben, in der Verantwortung der Forscher und nicht der Geldgeber liegen.

13 Forschungsumsetzungsstruktur

Forschungsleiter: Hirotsugu Oba, Forscher, Graduate School of Letters, Universität Kyoto

Forschungsförderung: Toyota Foundation „Anforderungen an KI für soziale Entscheidungsfindung: Forschung zu hochwertigen Datensätzen und wünschenswerten Ergebnissen“https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)

14 Kontaktinformationen

Sekretariat der Studiengruppe „Ultimate Choice“:info@hardestchoice.org