Pilotaptauja par "pareizo izvēli" Korona-kā

Aptaujas pārskats

Šajā aptaujā ir apkopotas ikviena domas par “pareizo izvēli” koronavīrusa pandēmijas laikā.
Koronavīrusa pandēmija ir radījusi daudzas problēmas, kas apgrūtina sociālās vienprātības panākšanu. Šis pētījums kalpos par pamatu sociālo lēmumu pieņemšanai, gatavojoties nākotnei, kurā AI var pieņemt sociālos lēmumus mūsu vārdā, gatavojoties nākamajai pandēmijai vai citām ārkārtas situācijām.
Aptaujas rezultāti tiks publicēti šajā mājaslapā. Lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā aptaujā nav iekļauti nopietni jautājumi.

Anketas forma

Lūdzu, izmantojiet zemāk esošo saiti, lai dotos uz aptaujas veidlapas lapu un atbildētu.

Šī pētījuma apraksts

Ultimate Choice Research Group (agrāk pazīstama kā Kioto Universitātes Ultimate Choice Research Light Unit) nodarbojas ar sarežģītu sociālo jautājumu izpēti. Koronavīrusa pandēmijas laikā, kas turpinās kopš 2020. gada, ir bijušas daudzas pretrunīgas problēmas, piemēram, vakcīnu prioritāšu noteikšana, infekciju profilakse un saimnieciskā darbība. Tādā veidā mēs pētām “galīgās izvēles”, kas izraisa konfliktus un par kurām ir grūti panākt sociālo vienprātību. Cilvēkiem ir dažādas idejas. Sociālā vienprātība nerodas viegli.

Šajā aptaujā ir apkopotas ikviena domas par “pareizo izvēli” koronavīrusa pandēmijas laikā. Rezultāti kalpos par pamatu sociālo lēmumu pieņemšanai, gatavojoties nākamajai pandēmijai, veicot citas "galīgās izvēles" un gatavojoties nākotnei, kurā AI var pieņemt sociālos lēmumus mūsu vārdā.

1 Aptaujas mērķis un nozīme

Koronavīrusa pandēmija ir kopīgs drauds cilvēcei, un tā ir problēma, kas skārusi visus cilvēkus. Tomēr, lai gan koronavīrusa pandēmija ir problēma, kas ietekmē mūsu dzīvi un nāvi, mums ir maz iespēju paust savu viedokli par to.
Šajā aptaujā tiek apkopota katra cilvēka “pareizā izvēle” koronavīrusa pandēmijas laikā. Pamatojoties uz mūsu pētījuma rezultātiem, mēs izpētīsim risinājumus galīgajai izvēlei, par kuru ir grūti panākt sociālo vienprātību.

2 Pētījuma priekšvēsture

・Apjukums koronavīrusa pandēmijas laikā

Koronavīrusa pandēmija ir nesusi daudzus izaicinājumus. Medicīnas jomā jautājums ir par to, kam ir jāsaņem ārstēšana. Jautājums ir par to, kam jāsaņem vakcīnas, kuru skaits ir ierobežots. Jautājums ir par to, vai mums ir jāturpina bloķēšana, kas apgrūtina dzīvi, lai gan tā ir infekcijas novēršana. Uz šiem jautājumiem nav absolūtu pareizu atbilžu. Tāpēc, lai pieņemtu labākus lēmumus, ir jāsaprot "pareizo izvēļu" atšķirības un sadalījums sabiedrībā.

・ Bieža `` Ultimate Choice '' sastopamība

“Galīgā izvēle” rodas ne tikai koronavīrusa pandēmijas dēļ. Daudzās jomās radīsies ``galīgā izvēle'', un radīsies līdzīga neskaidrība. Tāpēc, lai risinātu līdzīgas problēmas, ir jāsaprot cilvēku domas par "galējo izvēli", kas radusies šīs koronavīrusa pandēmijas laikā.

・ AI parādīšanās

AI pēdējos gados ir panākusi ievērojamu progresu, un ir sagaidāms, ka AI galu galā iesaistīsies sociālo lēmumu pieņemšanā. Paredzams, ka AI galu galā pieņems lēmumus un konsultēs cilvēkus par galīgo izvēli pandēmijas laikā. AI nepieņem lēmumus no zila gaisa. AI veic mašīnmācīšanos, pamatojoties uz cilvēka lēmumu datiem, un pieņem lēmumus, pamatojoties uz šiem datiem. Tāpēc, ja cilvēka sprieduma dati ir neobjektivitātes pilni, AI spriedums būs neobjektivs. Tāpēc, ja mākslīgais intelekts mašīnmācībā mācītos valdības lēmumus, visticamāk, tiktu atkārtoti pasākumi, ar kuriem visi ir neapmierināti. Tāpēc, lai izpētītu ideālo formu un labākas AI datu vākšanas metodes, mums ir jāapkopo tas, ko cilvēki uzskata par "pareizo izvēli".

3 Pētījuma metode

Šajā aptaujā jums tiks lūgts aizpildīt anketu par to, kas, jūsuprāt, ir "pareizā rīcība". Anketas aizpildīšana aizņem apmēram 3 minūtes. Anketa ir anonīma.
Par atbildi uz aptauju nav atlīdzības.

4 Aptaujas īstenošanas periods

Aptaujas periods ir no šodienas, maija beigām, līdz jūlija beigām.

5 Aptaujas dalībnieki

Šī aptauja neierobežo mērķauditoriju pēc tautības, cilvēku skaita, īpašībām utt. Šī aptauja tiks veikta visā pasaulē, izmantojot Google veidlapas kā atvērtu pētniecības projektu.

Šī aptauja tiks veikta pēc tulkošanas katrā valodā, izmantojot tulkošanas programmatūru (Google Translate vai DeepL), lai tajā varētu piedalīties dažādu valodu lietotāji.

Turklāt šis būs atklāts pētījums, kurā var piedalīties visas ieinteresētās puses.

6 Dalībnieku priekšrocības un trūkumi

• Lai gan šī aptauja jums nekavējoties nenoderēs, mēs centīsimies nodrošināt, lai aptaujas rezultāti kalpotu kā materiāls turpmāko sociālo lēmumu pieņemšanai.
• Honorāra nav.
• Tas aizņems apmēram 3 minūtes.
• Atbildot uz šo aptauju, iespējams, varēsiet atcerēties sāpīgus notikumus koronavīrusa pandēmijas laikā. Ja jums ir grūti atbildēt, lūdzu, atceliet savu atbildi.

7 Personiskā informācija

Šajā aptaujā netiek apkopota personu identificējoša informācija.

8 Dalības brīvība un brīvība atsaukt piekrišanu

Noklikšķinot uz pogas Sūtīt, tiks uzskatīts, ka esat piekritis piedalīties šajā aptaujā. Kad dati ir nosūtīti, informācijas sūtītājs nav identificējams, līdz ar to nosūtītos datus nevar dzēst.

9 Ētikas apskats

Universitātei, kurā pētnieks pieder, nav atbilstošas ētiskās pārbaudes sistēmas. No otras puses, citās universitātēs ir sistēmas, kas neprasa ētikas pārbaudi regulāriem sociālajiem pētījumiem.

Pēc tam pētnieku grupa apsprieda pētījuma saturu un metodes, tostarp to, vai ir kādi jutīgi izteicieni vai invazīvi jautājumi. Rezultātā pētnieku grupa konstatēja, ka ētikas pārbaude nav nepieciešama.

Ja jums ir kādas bažas par neatbilstošiem jautājumiem utt. šajā aptaujā, lūdzu, sazinieties ar mums, izmantojot tālāk norādīto kontaktinformāciju. Mēs atbildēsim pa e-pastu. Jūsu uzziņai jautājumi un atbildes tiks publicētas arī mūsu tīmekļa vietnē. (Informācija par personu, kas veica pieprasījumu, netiks publiskota.)

10 Informācijas izpaušana par pētījumiem

Šīs aptaujas un saistīto pētījumu rezultāti tiks publicēti mūsu tīmekļa vietnē.

《Galīgā izvēle》 Pētījumu grupas sākumlapa:www.hardestchoice.org

11 Datu apstrāde šajā aptaujā

Šīs aptaujas rezultātus pētnieku grupa izmantos pētījumos, un dati var tikt nodoti trešajām personām, piemēram, citiem pētniekiem.

12 Pētniecības finansējums un interešu konflikti

Šis pētījums tiks veikts ar Toyota fonda pētniecības finansējumu. Taču pats Toyota fonds nav iesaistīts pētījuma saturā, un mēs esam apņēmušies šo pētījumu veikt godīgi un atbilstoši, neietekmējoties no finansētāju interesēm vai nodomiem.

Mēs arī vēlamies precizēt, ka par visiem jautājumiem, kas izriet no šī pētījuma, ir atbildīgi pētnieki, nevis finansētāji.

13 Pētījuma īstenošanas struktūra

Pētījuma vadītājs: Hirotsugu Oba, pētnieks, Kioto Universitātes Burtu skolas augstskola

Pētījuma finansējums: Toyota fonds “Prasības AI sociālo lēmumu pieņemšanai: augstas kvalitātes datu kopu un vēlamo rezultātu izpēte”https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)

14 Kontaktinformācija

《Galīgā izvēle》 Pētījumu grupas sekretariāts:info@hardestchoice.org