Korona-ka "õige valiku" pilootuuring

Foto: cottonbro on Pexels.com

Küsitluse ülevaade

See uuring kogub kõigi mõtteid "õige valiku" kohta koroonaviiruse pandeemia ajal.
Koroonaviiruse pandeemia on toonud kaasa palju probleeme, mis raskendavad sotsiaalse konsensuse saavutamist. See uurimus on aluseks sotsiaalsete otsuste tegemisele, et valmistuda tulevikuks, kus tehisintellekt võib teha meie nimel sotsiaalseid otsuseid, valmistudes järgmiseks pandeemiaks või muudeks hädaolukordadeks.
Küsitluse tulemused avaldatakse sellel kodulehel. Pange tähele, et see küsitlus ei sisalda tõsiseid küsimusi.

Küsimustiku vorm

Palun kasutage allolevat linki, et minna küsitluse vormi lehele ja vastata.

Pilootküsitluse vorm

Selle uuringu kirjeldus

Ultimate Choice Research Group (endise nimega Kyoto University Ultimate Choice Research Light Unit) tegeleb keeruliste sotsiaalsete probleemide uurimisega. Alates 2020. aastast kestnud koroonaviiruse pandeemia ajal on olnud palju vastuolulisi teemasid, nagu vaktsiinide prioritiseerimine, nakkuste ennetamine ja majandustegevus. Sel viisil uurime "lõplikke valikuid", mis põhjustavad konflikte ja mille osas on raske jõuda sotsiaalsele konsensusele. Inimestel on erinevad ideed. Ühiskondlik konsensus ei tule kergelt.

See uuring kogub kõigi mõtteid "õige valiku" kohta koroonaviiruse pandeemia ajal. Tulemused on aluseks sotsiaalsete otsuste tegemisele järgmise pandeemia ettevalmistamisel, muude "lõplike valikute" tegemisel ja tuleviku ettevalmistamisel, kus tehisintellekt võib meie nimel sotsiaalseid otsuseid teha.

1 Küsitluse eesmärk ja tähendus

Koroonaviiruse pandeemia on üldine oht inimkonnale ja see on probleem, mis on mõjutanud kõiki inimesi. Kuigi koroonaviiruse pandeemia on probleem, mis mõjutab meie elusid ja surmasid, on meil olnud vähe võimalusi selle kohta oma arvamust avaldada.
See uuring kogub, mida iga inimene peab koronaviiruse pandeemia ajal "õigeks valikuks". Uurime oma uurimistöö tulemuste põhjal lahendusi lõplikule valikule, mille puhul on raske ühiskondlikku konsensust saavutada.

2 Uurimistöö taust

・Segadus koroonaviiruse pandeemia ajal

Koroonaviiruse pandeemia on toonud kaasa palju väljakutseid. Meditsiinivaldkonnas on küsimus selles, kes peaks saama ravi. Küsimus on selles, kes peaks saama vaktsiine, mille arv on piiratud. Küsimus on selles, kas peaksime jätkama sulgemist, mis teeb elu keeruliseks, kuigi see on nakkuse ennetamine. Nendele küsimustele pole absoluutselt õigeid vastuseid. Seetõttu on paremate otsuste tegemiseks vaja mõista „õigete valikute“ erinevusi ja jaotumist ühiskonnas.

・ "Ultimate Choice" sagedane esinemine

"Viimalik valik" ei tulene ainult koroonaviiruse pandeemia tõttu. Paljudes valdkondades tekib "lõplik valik" ja tekib sarnane segadus. Seetõttu on sarnaste probleemidega tegelemiseks vaja mõista inimeste mõtteid selle koroonaviiruse pandeemia ajal esile kerkinud "lõplikust valikust".

· AI tekkimine

AI on viimastel aastatel teinud märkimisväärseid edusamme ja eeldatakse, et tehisintellekt osaleb lõpuks sotsiaalsetes otsustes. Eeldatakse, et tehisintellekt teeb lõpuks otsuseid ja annab inimestele pandeemia ajal lõpliku valiku osas nõu. AI ei tee otsuseid tühjale kohale. AI teostab masinõpet inimeste otsustusandmete põhjal ja teeb nende andmete põhjal otsuseid. Seega, kui inimeste hinnangute andmed on täis eelarvamusi, on tehisintellekti hinnangud täis eelarvamusi. Seega, kui tehisintellekt peaks valitsuse otsuseid masinõppima, korrataks tõenäoliselt meetmeid, millega kõik pole rahul. Seetõttu peame tehisintellekti jaoks ideaalse vormi ja paremate andmete kogumise viiside uurimiseks koguma seda, mida inimesed peavad "õigeks valikuks".

3 Uurimismeetod

Selles küsitluses palutakse teil täita küsimustik selle kohta, mis on teie arvates "õige asi". Küsimustiku täitmiseks kulub umbes 3 minutit. Küsimustik on anonüümne.
Küsitlusele vastamise eest tasu ei maksta.

4 Uuringu läbiviimise periood

Uuringuperiood on tänasest mai lõpust juuli lõpuni.

5 Küsitluses osalejad

See uuring ei piira sihtrühma rahvuse, inimeste arvu, omaduste jms järgi. See küsitlus viiakse läbi ülemaailmselt, kasutades Google Formsi avatud uurimisprojektina.

See küsitlus viiakse läbi pärast tõlketarkvara (Google Translate või DeepL) igasse keelde tõlkimist, et osaleda saaksid eri keelte kasutajad.

Lisaks on tegemist avatud uuringuga, milles saavad osaleda kõik huvitatud osapooled.

6 Osalejate eelised ja puudused

Kuigi sellest küsitlusest ei ole teile kohe kasu, püüame tagada, et uuringutulemused oleksid materjaliks tulevaste sotsiaalsete otsuste tegemisel.
Honorari pole.
Selleks kulub umbes 3 minutit.
Sellele küsitlusele vastates saate ehk meenutada valusaid sündmusi koroonaviiruse pandeemia ajal. Kui teil on raske vastata, tühistage oma vastus.

7 Isikuandmed

See uuring ei kogu isikut tuvastavat teavet.

8 Osalemisvabadus ja nõusoleku tagasivõtmise vabadus

Klõpsates nupule Saada, loetakse, et olete selles küsitluses osalema nõustunud. Kui andmed on saadetud, ei saa teabe saatjat tuvastada, seega ei saa saadetud andmeid kustutada.

9 Eetikaülevaade

Ülikoolil, kuhu teadlane kuulub, puudub asjakohane eetilise hinnangu süsteem. Teisest küljest on teistes ülikoolides süsteemid, mis ei nõua regulaarsete sotsiaaluuringute jaoks eetikakontrolli.

Seejärel arutas uurimisrühm uurimistöö sisu ja meetodeid, sealhulgas seda, kas oli tundlikke väljendeid või invasiivseid küsimusi. Selle tulemusena otsustas uurimisrühm, et eetikaülevaade pole vajalik.

Kui teil on küsimusi selles küsitluses ebasobivate küsimuste vms pärast, võtke meiega ühendust allolevate kontaktandmete kaudu. Vastame meili teel. Küsimused ja vastused avaldatakse teile teadmiseks ka meie veebisaidil. (Pärimise teinud isiku andmeid ei avalikustata.)

10 Teadusuuringuga seotud teabe avalikustamine

Selle küsitluse ja sellega seotud uuringute tulemused avaldatakse meie veebisaidil.

《Ultimate Choice》 Õpperühma koduleht:www.hardestchoice.org

11 Andmete käsitlemine selles uuringus

Selle küsitluse tulemusi kasutab uurimisrühm uurimistöös ning andmeid võidakse edastada kolmandatele isikutele, näiteks teistele teadlastele.

12 Teaduse rahastamine ja huvide konflikt

See uuring viiakse läbi Toyota Fondi teadusuuringute rahastamisel. Toyota sihtasutus ei ole aga uurimistöö sisuga seotud ning oleme pühendunud selle uurimistöö õiglasele ja asjakohasele läbiviimisele, ilma et meid mõjutaksid rahastajate huvid või kavatsused.

Samuti soovime selgitada, et kõik sellest uuringust tulenevad probleemid on teadlaste, mitte rahastajate vastutusel.

13 Teadustöö rakendusstruktuur

Uurimistöö läbiviija: Hirotsugu Oba, Kyoto Ülikooli Kirjanduskooli teadur

Teadustöö rahastamine: Toyota Foundation „Nõuded tehisintellektile sotsiaalsete otsuste tegemisel: kvaliteetsete andmekogumite ja soovitud väljundite uurimine”https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)