Կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ «ճիշտ ընտրության» փորձնական հետազոտություն՝ «Վերջնական ընտրություն» ուսումնական խումբ (նախկինում՝ Կիոտոյի համալսարանի հետազոտական լուսային միավոր)

Լուսանկարը cottonbro-ի կողմից Pexels.com

Հարցման ակնարկ

Այս հարցումը հավաքում է բոլորի մտքերը կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ «ճիշտ ընտրության» վերաբերյալ։
Կորոնավիրուսային համաճարակը բազմաթիվ խնդիրներ է առաջացրել, որոնք դժվարացնում են սոցիալական համաձայնության հասնելը։ Այս հետազոտությունը հիմք կծառայի սոցիալական որոշումների կայացման համար՝ նախապատրաստվելու ապագայի, որտեղ AI-ն կարող է սոցիալական որոշումներ կայացնել մեր անունից՝ նախապատրաստվելով հաջորդ համաճարակին կամ այլ արտակարգ իրավիճակներին:
Հարցման արդյունքները կհրապարակվեն այս գլխավոր էջում։ Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ այս հարցումը չի ներառում լուրջ հարցեր:

Հարցաթերթիկի ձև

Խնդրում ենք օգտագործել ստորև բերված հղումը՝ հարցման ձևի էջ գնալու և պատասխանելու համար:

Փորձնական հարցման ձև

Այս ուսումնասիրության նկարագրությունը

The Ultimate Choice Research Group-ը (նախկինում հայտնի է որպես Կիոտոյի համալսարանի վերջնական ընտրության հետազոտական լուսային միավոր) զբաղվում է սոցիալական բարդ խնդիրների վերաբերյալ հետազոտություններով: Կորոնավիրուսային համաճարակի ընթացքում, որը շարունակվում է 2020 թվականից, եղել են բազմաթիվ հակասական խնդիրներ, ինչպիսիք են պատվաստանյութերի առաջնահերթությունը, վարակի կանխարգելումը և տնտեսական ակտիվությունը։ Այս կերպ մենք ուսումնասիրում ենք «վերջնական ընտրությունները», որոնք հակամարտություն են առաջացնում և դժվար է հասնել սոցիալական կոնսենսուսի: Մարդիկ տարբեր պատկերացումներ ունեն։ Սոցիալական կոնսենսուսը հեշտությամբ չի ստացվում.

Այս հարցումը հավաքում է բոլորի մտքերը կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ «ճիշտ ընտրության» վերաբերյալ։ Գտածոները հիմք կծառայեն սոցիալական որոշումների կայացման համար՝ նախապատրաստվելու հաջորդ համաճարակի, այլ «վերջնական ընտրությունների» և ապագայի նախապատրաստման համար, որտեղ AI-ն կարող է սոցիալական որոշումներ կայացնել մեր անունից:

1 Հարցման նպատակը և նշանակությունը

Կորոնավիրուսի համաճարակը մարդկության համար ընդհանուր սպառնալիք է, և դա խնդիր է, որը ազդել է բոլոր մարդկանց վրա։ Այնուամենայնիվ, թեև կորոնավիրուսային համաճարակը մեր կյանքի և մահվան դեպքերի վրա ազդող խնդիր է, մենք քիչ հնարավորություն ենք ունեցել արտահայտելու մեր կարծիքը դրա վերաբերյալ։
Այս հարցումը հավաքում է այն, ինչ յուրաքանչյուր մարդ կարծում է, որ «ճիշտ ընտրություն» է կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ։ Հիմնվելով մեր հետազոտության արդյունքների վրա՝ մենք կուսումնասիրենք վերջնական ընտրության լուծումները, ինչը դժվար է հասնել սոցիալական կոնսենսուսի:

2 Հետազոտության նախապատմություն

・Շփոթություն կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ

Կորոնավիրուսի համաճարակը բազմաթիվ մարտահրավերներ է բերել. Բժշկական ոլորտում հարցն այն է, թե ով պետք է բուժում ստանա։ Խնդիրն այն է, թե ով պետք է ստանա պատվաստանյութերը, որոնք սահմանափակ են։ Հարցն այն է, թե արդյոք մենք պետք է շարունակենք արգելափակումը, որը դժվարացնում է կյանքը, թեև դա վարակի կանխարգելումն է: Այս հարցերին բացարձակ ճիշտ պատասխաններ չկան։ Ուստի ավելի լավ որոշումներ կայացնելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ հասարակության մեջ «ճիշտ ընտրությունների» տարբերություններն ու բաշխվածությունը։

・«Վերջնական ընտրության» հաճախակի առաջացում

«Վերջնական ընտրությունը» միայն կորոնավիրուսային համաճարակի պատճառով չէ. Շատ ոլորտներում կառաջանա «վերջնական ընտրությունը», և կառաջանա նմանատիպ շփոթություն: Ուստի նմանատիպ խնդիրներով զբաղվելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ մարդկանց մտքերը «վերջնական ընտրության» վերաբերյալ, որն առաջացել է այս կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ։

・ AI- ի առաջացումը

AI-ն զգալի առաջընթաց է գրանցել վերջին տարիներին, և ակնկալվում է, որ AI-ն ի վերջո կներգրավվի սոցիալական որոշումների մեջ: Ակնկալվում է, որ AI-ն ի վերջո որոշումներ կկայացնի և մարդկանց խորհուրդ կտա համաճարակի ժամանակ վերջնական ընտրության վերաբերյալ: AI-ն օդից որոշումներ չի կայացնում. AI-ն իրականացնում է մեքենայական ուսուցում մարդու որոշումների տվյալների վրա և որոշումներ է կայացնում այդ տվյալների հիման վրա: Հետևաբար, եթե մարդկային դատողության տվյալները լի են կողմնակալությամբ, AI-ի դատողությունը լի է կողմնակալությամբ: Հետևաբար, եթե AI-ն մեքենայական կերպով սովորեր կառավարության որոշումները, այն միջոցները, որոնցից բոլորը դժգոհ են, հավանաբար կկրկնվեն: Հետևաբար, արհեստական ինտելեկտի համար տվյալների հավաքագրման իդեալական ձևը և ավելի լավ ուղիները ուսումնասիրելու համար մենք պետք է հավաքենք այն, ինչ մարդիկ կարծում են, որ «ճիշտ ընտրություն» է:

3 Հետազոտության մեթոդ

Այս հարցման ընթացքում ձեզանից կպահանջվի լրացնել հարցաթերթիկ այն մասին, թե որն է ձեր կարծիքով «ճիշտ բանը»: Հարցաթերթիկը լրացնելու համար տևում է մոտավորապես 3 րոպե: Հարցաթերթիկը անանուն է:
Հարցմանը պատասխանելու համար պարգև չի տրվում:

4 Հետազոտության իրականացման ժամանակահատվածը

Հարցման ժամանակահատվածը այսօրվանից՝ մայիսի վերջից մինչև հուլիսի վերջն է։

5 Հարցման մասնակիցներ

Այս հարցումը չի սահմանափակում թիրախային լսարանը ըստ ազգության, մարդկանց թվի, հատկանիշների և այլն: Այս հարցումը կանցկացվի ամբողջ աշխարհում՝ օգտագործելով Google Forms-ը որպես բաց հետազոտական նախագիծ:

Այս հարցումը կանցկացվի յուրաքանչյուր լեզվով թարգմանվելուց հետո՝ օգտագործելով թարգմանչական ծրագրերը (Google Translate կամ DeepL), որպեսզի կարողանան մասնակցել տարբեր լեզուների օգտատերերին:

Բացի այդ, սա կլինի բաց հետազոտություն, որին կարող են մասնակցել բոլոր շահագրգիռ կողմերը:

6 Մասնակիցների առավելություններն ու թերությունները

Թեև այս հարցումը ձեզ համար անհապաղ օգտակար չի լինի, մենք կձգտենք ապահովել, որ հարցման արդյունքները ծառայեն որպես ապագա սոցիալական որոշումների կայացման նյութ:
հոնորար չկա։
Դա կտևի մոտ 3 րոպե։
Պատասխանելով այս հարցմանը, դուք կարող եք հիշել ցավալի իրադարձությունները կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ։ Եթե դժվարանում եք պատասխանել, խնդրում ենք չեղարկել ձեր պատասխանը:

7 Անձնական տվյալներ

Այս հարցումը չի հավաքում անձը հաստատող տեղեկություններ:

8 Մասնակցության ազատություն և համաձայնությունից հրաժարվելու ազատություն

Սեղմելով ուղարկել կոճակը, կհամարվի, որ համաձայնել եք մասնակցել այս հարցմանը: Տվյալներն ուղարկելուց հետո տեղեկատվության ուղարկողը չի կարող նույնականացվել, ուստի ուղարկված տվյալները չեն կարող ջնջվել:

9 Էթիկայի վերանայում

Համալսարանը, որին պատկանում է հետազոտողը, չունի համապատասխան էթիկական վերանայման համակարգ: Մյուս կողմից, այլ համալսարաններում կան համակարգեր, որոնք չեն պահանջում էթիկայի վերանայում կանոնավոր սոցիալական հետազոտությունների համար:

Հետազոտական խումբն այնուհետև քննարկեց հետազոտության բովանդակությունը և մեթոդները, ներառյալ՝ արդյոք կային զգայուն արտահայտություններ կամ ինվազիվ հարցեր: Արդյունքում հետազոտական խումբը պարզեց, որ էթիկայի վերանայման անհրաժեշտություն չկա:

Եթե այս հարցման մեջ անպատշաճ հարցերի և այլնի վերաբերյալ մտահոգություններ ունեք, խնդրում ենք կապվել մեզ հետ՝ օգտագործելով ստորև նշված կոնտակտային տվյալները: Մենք կպատասխանենք էլփոստի միջոցով: Հարցերն ու պատասխանները կհրապարակվեն նաև մեր կայքում՝ ձեր տեղեկության համար: (Հարցում կատարած անձի տվյալները չեն հրապարակվի):

10 Հետազոտության վերաբերյալ տեղեկատվության բացահայտում

Այս հարցման և հարակից հետազոտության արդյունքները կհրապարակվեն մեր կայքում:

《Վերջնական ընտրություն》 Ուսումնական խմբի գլխավոր էջ.www.hardestchoice.org

11 Այս հետազոտության տվյալների մշակումը

Այս հարցման արդյունքները կօգտագործվեն հետազոտական խմբի կողմից հետազոտության համար, և տվյալները կարող են տրամադրվել երրորդ անձանց, ինչպիսիք են այլ հետազոտողները:

12 Հետազոտությունների ֆինանսավորում և շահերի բախում

Այս ուսումնասիրությունն իրականացվում է Toyota Foundation-ի հետազոտական ֆինանսավորմամբ: Այնուամենայնիվ, Toyota հիմնադրամը ներգրավված չէ հենց հետազոտության բովանդակության մեջ, և մենք պարտավորվում ենք իրականացնել այս հետազոտությունը արդարացիորեն և պատշաճ կերպով՝ առանց ֆինանսավորողների շահերի կամ մտադրությունների ազդեցության:

Ցանկանում ենք նաև պարզաբանել, որ այս ուսումնասիրությունից բխող ցանկացած խնդիր ոչ թե ֆինանսավորողների, այլ հետազոտողների պատասխանատվությունն է:

13 Հետազոտության իրականացման կառուցվածքը

Հետազոտող դիրիժոր՝ Հիրոցուգու Օբա, գիտաշխատող, Կիոտոյի համալսարանի գրականության բարձրագույն դպրոց

Հետազոտությունների ֆինանսավորում. Toyota Foundation «Սոցիալական որոշումների կայացման համար արհեստական ինտելեկտի պահանջներ. բարձրորակ տվյալների հավաքածուների և ցանկալի արդյունքների հետազոտություն»https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)