შედეგის ანგარიში "ყველას უპირისპირდება <საბოლოო არჩევანი> აგვისტო 2022"

ჩვენ დავასრულეთ გამოკითხვა "აგვ 2022: საბოლოო არჩევანი" D-agree-ის გამოყენებით 2022 წლის 19 აგვისტოდან (პარასკევი) 2022 წლის 6 სექტემბრამდე (სამშაბათი) და გვსურს შეგვატყობინოთ შედეგები.

ამ პერიოდის განმავლობაში განიხილეს სულ 13 ``Ultimate Choice'' თემა. საბოლოო ჯამში, გვყავდა 22 რეგისტრანტი, 15-მა უპასუხა D-agree-ზე და 14 ადამიანმა უპასუხა Google-ის ფორმაში, სადაც ისევ იგივე კითხვა დავსვით.

გთხოვთ გადმოწეროთ ანგარიში აქ.

განხილული თემები შემდეგია.

・ ხელოვნური ინტელექტის განვითარება უნდა იყოს რეგულირებული, მათ შორის კერძო სექტორის მიერ, რათა თავიდან აიცილოს ხელოვნური ინტელექტის, როგორც იარაღის გამოყენება ომში?
・ კარგია თუ არა გლობალური გაგრილების ექსპერიმენტების ჩატარება, როგორც გლობალური დათბობის საწინააღმდეგო ღონისძიება?
・ მისაღებია თუ არა მნიშვნელოვანი სამუშაოს შეწყვეტა შინაური ცხოველის სიკვდილის გამო?
・ მიზანშეწონილია საკვებისთვის დაყრდნობოდეთ იაფ უცხოურ პროდუქტებს?
・ უნდა მიიღოს თუ არა იაპონიამ ლტოლვილების დიდი რაოდენობა?
・ კარგია თუ არა თავდაცვითი ძალების (PKO) გაგზავნა, რომელიც ზოგჯერ თავდაცვას და ძალის გამოყენებას გულისხმობს ხოცვა-ჟლეტის პრევენციის მიზნით?
・უნდა იბრძოლოს იაპონიამ უკრაინის მსგავსად შემოჭრის შემთხვევაში?
・ უნდა დავბრუნდე იაპონიაში, სადაც შრომა და მაღალი ანაზღაურებაა?
・ უნდა იყოს თუ არა სამედიცინო რესურსები, როგორიცაა ვაქცინები, თანაბრად განაწილებული საერთაშორისო მასშტაბით საგანგებო სიტუაციებში, როგორიცაა კოროვირუსული პანდემია?
・ მისაღებია თუ არა ბირთვული იარაღის ფლობა/შენახვა ასტეროიდების შეჯახების თავიდან ასაცილებლად?
・ მიზანშეწონილია ახლა 1 ტრილიონი იენის დახარჯვა დაბალი სიხშირის მასშტაბური კატასტროფისთვის, რომელიც ყოველ 1000 წელიწადში ერთხელ ხდება?
・როდესაც ცუნამი ხდება, უნდა გააკეთონ თუ არა პოლიციამ, სახანძრო განყოფილებამ და თავდაცვის ძალებმა ადამიანების გადასარჩენად, თუნდაც მათი სიცოცხლე მაღალი რისკის ქვეშ იყოს?
・არის თუ არა პრიორიტეტი ინფექციის პრევენციას ეკონომიკის ხარჯზე, რათა ჩაახშო კორონავირუსის პანდემია?

ჩვენ მივიღეთ შემდეგი კომენტარები თავისუფალ ტექსტში.

・დიდი მადლობა რომ მომეცით მონაწილეობის შესაძლებლობა. მიუხედავად იმისა, რომ პასუხები შეიძლება შეიცვალოს მომავალში, მე უკვე მოგაწოდეთ პასუხები. იყო კითხვები, რომლებზეც პასუხის გაცემა არ ვიცოდი, მაგრამ პასუხები ჯერ-ჯერობით გავეცი.
・ ვფიქრობ, რომ თავად კითხვების უმეტესობას საბოლოო არჩევანი არ აქვს.

„საბოლოო არჩევანი“ რიტორიკულია, მაგრამ მე მას ვიყენებ იმ საკითხების მოსახსენიებლად, რომელთა გადაწყვეტაც მხოლოდ ერთ ადამიანს არ შეუძლია, მაგრამ ეს ეხება ყველას.
როდესაც საბოლოო არჩევანის წინაშე დგანან, ზოგიერთი ადამიანი შეიძლება გაიყინოს, ზოგს კი ეს აშკარად აღმოჩნდეს. იმის შესწავლა, თუ რა უნდა განიხილონ, როგორ განიხილონ და როგორ მივიღოთ გადაწყვეტილებები, ასევე შემაშფოთებელი პრობლემაა. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ამბობენ, რომ ეს აშკარაა, არის ბევრი ადამიანი, ვინც ამას რეალურად ვერ ახორციელებს. აზრის გამოთქმისგან განსხვავებით, ქმედების განხორციელება ხშირად შეუძლებელია. ჩვენ გვჯერა, რომ „საბოლოო არჩევანი“ არის მრავალშრიანი საკითხი, რომელიც მოიცავს განხილვას და მიზანშეწონილობას.
არიან ადამიანები, რომლებსაც ამძიმებენ ``საბოლოო არჩევანი~, რომელიც ყველამ უნდა განიხილოს. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოითხოვს ყველას თანხმობას, ეს არის სპეციალიზებული საკითხი, ამიტომ ძნელია პირველ რიგში საკითხის გაგება. მეც იგივეს ვგრძნობდი და ჩემი მკვლევარების ზოგიერთი წევრიც.
ჩვენი კვლევითი ჯგუფი იკვლევს გზებს, რათა ეფექტურად გაუმკლავდეს ამ "საბოლოო არჩევანს".