Laporan hasil "Semua orang menghadapi <pilihan muktamad> Ogos2022"

Kami telah melengkapkan tinjauan "Ogos2022: Pilihan Terbaik" menggunakan D-agree dari 19 Ogos 2022 (Jumaat) hingga 6 September 2022 (Selasa), dan kami ingin melaporkan hasilnya.

Dalam tempoh ini, sebanyak 13 tema ``Pilihan Tertinggi' telah dibincangkan. Akhirnya, kami mempunyai 22 pendaftar, 15 orang menjawab pada D-setuju, dan 14 orang menjawab pada Borang Google di mana kami bertanya soalan yang sama sekali lagi.

Sila muat turun laporan di sini.

Tema yang dibincangkan adalah seperti berikut.

・Adakah pembangunan AI perlu dikawal, termasuk oleh sektor swasta, untuk menghalang penggunaan AI sebagai senjata dalam peperangan?
・Adakah wajar untuk bereksperimen dengan penyejukan global sebagai langkah menentang pemanasan global?
・Adakah boleh diterima untuk mengganggu kerja penting akibat kematian haiwan peliharaan?
・Adakah wajar untuk bergantung pada produk asing yang murah untuk makanan?
・Perlukah Jepun menerima pelarian yang ramai?
・Adakah wajar untuk menghantar Pasukan Pertahanan Diri (PKO), yang kadangkala melibatkan pertahanan diri dan penggunaan kekerasan, untuk tujuan mencegah pembunuhan beramai-ramai?
-Patutkah Jepun berperang jika diceroboh seperti Ukraine?
・Perlukah saya kembali ke Jepun, di mana terdapat kerja keras dan gaji tinggi?
・Perlukah sumber perubatan seperti vaksin diagihkan secara saksama di peringkat antarabangsa dalam keadaan kecemasan seperti wabak coronavirus?
・Adakah boleh diterima untuk memiliki/mengekalkan senjata nuklear untuk mengelakkan perlanggaran asteroid?
・Adakah wajar untuk membelanjakan 1 trilion yen sekarang sebagai persediaan menghadapi bencana berskala besar frekuensi rendah yang berlaku sekali setiap 1,000 tahun?
・Apabila tsunami berlaku, adakah pihak polis, bomba, dan Pasukan Pertahanan Diri harus melakukan yang terbaik untuk menyelamatkan orang ramai, walaupun nyawa mereka berisiko tinggi?
・Adakah wajar untuk mengutamakan pencegahan jangkitan dengan mengorbankan ekonomi untuk menyekat wabak coronavirus?

Kami menerima ulasan berikut dalam teks percuma.

・Terima kasih banyak kerana memberi saya peluang untuk mengambil bahagian. Walaupun jawapannya mungkin berubah pada masa hadapan, saya telah menyediakan jawapannya setakat ini. Terdapat beberapa soalan yang saya tidak tahu bagaimana untuk menjawab, tetapi saya telah memberikan jawapannya buat masa ini.
・Saya berpendapat bahawa kebanyakan soalan itu sendiri tidak mempunyai pilihan muktamad.

``Pilihan muktamad'' adalah retorik, tetapi saya menggunakannya untuk merujuk kepada isu yang tidak boleh diputuskan oleh seorang sahaja, tetapi ia memberi kesan kepada semua orang.
Apabila berhadapan dengan pilihan muktamad, sesetengah orang mungkin terdiam, sementara yang lain mungkin mendapati ia jelas. Meneroka perkara yang hendak dibincangkan, cara berbincang dan cara membuat keputusan juga merupakan masalah yang sukar. Selain itu, walaupun mereka mengatakan ia jelas, terdapat ramai orang yang sebenarnya tidak dapat melaksanakannya. Tidak seperti menyatakan pendapat, selalunya mustahil untuk mengambil tindakan. Kami percaya bahawa "pilihan muktamad" ialah isu berbilang lapisan yang merangkumi pertimbangan dan kebolehlaksanaan.
Ada sesetengah orang yang terbeban dengan ``pilihan muktamad'' yang sepatutnya dibincangkan oleh semua orang. Walau bagaimanapun, walaupun ia memerlukan persetujuan semua orang, ia adalah isu khusus, jadi sukar untuk memahami isu itu pada mulanya. Perkara yang sama berlaku untuk saya dan beberapa ahli penyelidikan saya.
Kumpulan penyelidikan kami sedang meneroka cara untuk mengendalikan "pilihan muktamad" ini dengan berkesan.