Poročilo o rezultatih »Vsi se soočijo s <končno izbiro>, avgust 2022«

Od 19. avgusta 2022 (petek) do 6. septembra 2022 (torek) smo izpolnili anketo »Aug2022: The Ultimate Choice« z uporabo D-agree in želimo poročati o rezultatih.

V tem obdobju je bilo razpravljanih o skupno 13 temah ,,Ultimate Choice''. Na koncu smo imeli 22 prijavljenih, 15 ljudi je odgovorilo na D-agree, 14 ljudi pa je odgovorilo na Googlovem obrazcu, kjer smo ponovno postavili isto vprašanje.

Prenesite poročilo tukaj.

Zajete teme so naslednje.

・Ali je treba razvoj umetne inteligence regulirati, tudi v zasebnem sektorju, da bi preprečili uporabo umetne inteligence kot orožja v vojni?
・Ali je v redu eksperimentirati z globalnim hlajenjem kot ukrepom proti globalnemu segrevanju?
・Ali je sprejemljivo prekiniti pomembno delo zaradi smrti hišnega ljubljenčka?
・Ali je za hrano primerno zanašati se na poceni tuje izdelke?
・Ali bi morala Japonska sprejeti veliko število beguncev?
・Ali je v redu napotiti samoobrambne sile (PKO), ki včasih vključujejo samoobrambo in uporabo sile, z namenom preprečevanja pokola?
・Ali bi se morala Japonska boriti, če bi bila napadena kot Ukrajina?
・Ali naj grem nazaj na Japonsko, kjer je trdo delo in visoka plača?
・Ali bi morali medicinske vire, kot so cepiva, v nujnih primerih, kot je pandemija koronavirusa, mednarodno pravično porazdeliti?
・Ali je sprejemljivo imeti/vzdrževati jedrsko orožje, da bi se izognili trkom asteroidov?
・Ali je zdaj primerno porabiti 1 bilijon jenov za priprave na nizkofrekvenčno katastrofo velikega obsega, ki se zgodi enkrat na 1000 let?
・Ali naj policija, gasilci in samoobrambne sile naredijo vse, kar je v njihovi moči, da rešijo ljudi, tudi če so njihova življenja v veliki nevarnosti, ko pride do cunamija?
・Ali je v redu dati prednost preprečevanju okužb na račun gospodarstva, da bi zatrli pandemijo koronavirusa?

Prejeli smo naslednje komentarje v prostem besedilu.

・Najlepša hvala za priložnost za sodelovanje. Čeprav se bodo odgovori v prihodnosti lahko spremenili, sem jih za zdaj posredoval. Bilo je nekaj vprašanj, na katera nisem znala odgovoriti, a sem zaenkrat podala odgovore.
・Mislim, da večina vprašanj sama po sebi nima končne izbire.

,,Končna izbira'' je retorična, vendar jo uporabljam za sklicevanje na vprašanja, o katerih ne more odločati ena oseba sama, ampak zadevajo vse.
Ko so soočeni s končno izbiro, lahko nekateri zmrznejo, drugim pa se zdi to očitno. Raziskovanje, o čem razpravljati, kako o tem razpravljati in kako sprejemati odločitve, je prav tako moteč problem. Tudi, čeprav pravijo, da je očitno, obstaja veliko ljudi, ki tega dejansko ne znajo uresničiti. Za razliko od izražanja mnenja je pogosto nemogoče ukrepati. Verjamemo, da je "končna izbira" večplastno vprašanje, ki vključuje premislek in izvedljivost.
Nekateri ljudje so obremenjeni z "končno izbiro", o kateri bi morali razpravljati vsi. Čeprav zahteva soglasje vseh, je specializirano vprašanje, zato ga je težko razumeti. Enako sem čutil jaz in tudi nekateri moji raziskovalci.
Naša raziskovalna skupina raziskuje načine za učinkovito obravnavanje teh "končnih odločitev".