Извештај о резултатима „Сви се суочавају са <крајњим избором> август 2022.“

Попунили смо анкету „Авг 2022: Крајњи избор“ користећи Д-сагласност од 19. августа 2022. (петак) до 6. септембра 2022. (уторак) и желимо да пријавимо резултате.

Током овог периода, дискутовано је о укупно 13 тема „Ултимате Цхоице“. На крају смо имали 22 регистратора, 15 људи је одговорило на Д-слажем се, а 14 људи је одговорило на Гугл обрасцу где смо поново поставили исто питање.

Молимо преузмите извештај овде.

Теме које се обрађују су следеће.

・Да ли развој вештачке интелигенције треба да буде регулисан, укључујући и приватни сектор, како би се спречила употреба вештачке интелигенције као оружја у рату?
・Да ли је у реду експериментисати са глобалним хлађењем као мером против глобалног загревања?
・Да ли је прихватљиво прекинути важан посао због смрти кућног љубимца?
・Да ли је прикладно ослањати се на јефтине стране производе за храну?
・Да ли Јапан треба да прихвати велики број избеглица?
・Да ли је у реду послати Снаге самоодбране (ПКО), које понекад укључују самоодбрану и употребу силе, у сврху спречавања масакра?
・Да ли би Јапан требало да се бори ако буде нападнут попут Украјине?
・Да ли да се вратим у Јапан, где је тежак посао и висока плата?
・Да ли би медицински ресурси као што су вакцине требало да се равноправно дистрибуирају на међународном нивоу у хитним случајевима као што је пандемија коронавируса?
・Да ли је прихватљиво поседовати/одржавати нуклеарно оружје како би се избегли судари астероида?
・Да ли је прикладно потрошити 1 трилион јена сада у припреми за катастрофу великих размера ниске фреквенције која се дешава једном у 1.000 година?
・Када дође до цунамија, да ли полиција, ватрогасна служба и самоодбрана треба да дају све од себе да спасу људе, чак и ако су њихови животи у високом ризику?
・Да ли је у реду дати приоритет превенцији инфекције на штету привреде како би се сузбила пандемија коронавируса?

Добили смо следеће коментаре у слободном тексту.

・Пуно вам хвала што сте ми пружили прилику да учествујем. Иако се одговори могу променити у будућности, ја сам дао одговоре од сада. Било је неких питања на која нисам знао како да одговорим, али сам за сада дао одговоре.
・Мислим да већина питања сама по себи нема крајњи избор.

„Крајњи избор“ је реторичан, али га користим да се односим на питања о којима не може одлучивати само једна особа, али која утичу на све.
Када се суоче са коначним избором, неки људи се могу смрзнути, док другима то може бити очигледно. Истраживање о чему разговарати, како разговарати и како доносити одлуке такође је тежак проблем. Такође, иако кажу да је то очигледно, има много људи који то заправо не могу спровести у дело. За разлику од изражавања мишљења, често је немогуће предузети акцију. Верујемо да је „крајњи избор“ вишеслојно питање које укључује разматрање и изводљивост.
Постоје људи који су оптерећени ``крајњим избором'' о коме би сви требало да разговарају. Међутим, иако је за то потребан пристанак свих, то је специјализовано питање, тако да је тешко разумети то питање. И ја сам се осећао на исти начин, као и неки од мојих истраживача.
Наша истраживачка група истражује начине да се ефикасно носи са овим „крајњим изборима“.