<Край на анкетата> Изправете се лице в лице с всички 《Най-добрият избор》 август 2022 г.

1 Преглед на проучването

„Окончателният избор, пред който е изправен всеки“ август 2022 г. събира и обсъжда „най-добрия избор“, който всеки мисли.

Изправени сме пред различни „крайни избори“, включително нещастието с короната. Някои Окончателни избори изискват социален консенсус, но когато се изправим пред тези Окончателни избори, ние сме зашеметени.

Следователно, целта на това изследване е да извлече предварително скрития в обществото „крайния избор“ и да направи условно заключение, така че да можем да се справим с него, без да бъдем зашеметени, дори ако сме принудени да направим „крайния избор“. Той ще служи като основа за вземане на социални решения, които се отнасят до крайния избор, подготовка за следващата пандемия, други извънредни ситуации и дори бъдеще, в което AI може да взема социални решения вместо нас.

Периодът на анкетата е от 19 август (петък) до 6 септември (вторник), но можете да участвате в средата.

Ако искате да участвате, след като прочетете „Относно това проучване“, описано по-долу, моля, уведомете ни своя имейл адрес, като използвате формуляра по-долу. (Набирането приключи)

2 За това проучване

The Ultimate Choice Study Group (предишно име: Kyoto University Ultimate Choice Research Light Unit) се занимава с изследване на трудни социални въпроси, по които е трудно да се постигне консенсус. Например в коронакризата, която започна през 2020 г., имаше много противоречиви въпроси като приоритета на ваксините и приоритета на превенцията на инфекциите и икономическата дейност. Идеите на хората обаче се различават значително и социалният консенсус не се постига лесно. По този начин ние изучаваме „окончателните избори“, които предизвикват конфликт и е трудно да се постигне социален консенсус.

Следователно целта на това изследване е да извлече предварително скрития в обществото „крайния избор“ и да направи условно заключение, за да можем да се справим с такъв избор, без да бъдем зашеметени. Той ще служи като основа за вземане на социални решения, които са насочени към крайния избор, подготовка за следващата пандемия или друга извънредна ситуация и дори за бъдеще, в което AI може да взема социални решения вместо нас.

(1) Цел и значение на изследването

Корона кризата е обща заплаха за цялото човечество и проблем, който засегна всички. Но въпреки факта, че пандемията Covid-19 е въпрос на живот и смърт за нас, имахме малко възможности да изразим мнението си за нея.

Има безброй „крайни избори“ като този, скрити в нашето общество, не само в короната. Обществото ни обаче не е готово за безброй крайни избори. Дори и да започнете да мислите за това, след като сте се сблъскали с 《Окончателния избор》, ще бъде трудно да направите по-добър избор.

Ето защо, в тази анкета, ние ще съберем и покажем „крайния избор“, който мислите. След това правя предварителни заключения относно Ultimate Choice.

Резултатите от проучването ще послужат като материал за социален консенсус и по-добри избори за „крайния избор“, който ще бъде изправен пред реалността в бъдеще.

(2) Изследователска основа

・ Объркване по време на корона кризата

Корона кризата донесе много предизвикателства. В медицинската сфера възникна въпросът кой да се лекува. Като алтернатива имаше въпрос кой трябва да ваксинира ограничения брой ваксини. Като алтернатива, често се повдига въпросът дали бедното блокиране трябва да продължи, дори и да се предотврати инфекцията. Няма абсолютно правилни отговори на тези въпроси. Следователно, за да се направи по-добър избор, е необходимо да се разбере разликата и разпределението на „правилните избори“, които хората мислят.

・Честа поява на 《Окончателен избор》

Крайният избор не се случва само по време на корона кризата. В много области ще възникне Ultimate Choice и ще възникне подобно объркване. Следователно, за да се справим с подобни проблеми, е необходимо да разберем мислите на хората относно „крайния избор“, причинен от тази корона катастрофа.

· Появата на AI

През последните години напредъкът на AI е забележителен и се очаква, че AI в крайна сметка ще бъде включен в социалните решения. Що се отнася до „крайния избор“ при пандемия, очаква се в крайна сметка AI да дава съвети на хората и самият AI да взема решения. Разбира се, AI не взема решения от нулата без никакъв материал. AI извършва машинно обучение върху данни за човешки решения и взема решения въз основа на тези данни. Така че, ако данните за човешки решения са пристрастни, решенията на ИИ ще бъдат пристрастни. Следователно, ако AI научи преценката на правителството такава, каквато е, мерките, от които всички са недоволни, ще бъдат повторени такива, каквито са. Така че трябва да съберем вашите „правилни избори“, за да проучим какви данни трябва да бъдат за AI и как да ги събираме по-добре.

(3) Метод на изследване

В тази анкета записвате и обсъждате своите „крайни избори“.

Моля, регистрирайте се в системата, наречена D-agree, и правете коментари и отговори в системата. В допълнениеТази система е разработена от професор Такаюки Ито от университета в Киото.Той е оборудван с AI, а AI също улеснява.

 Няма награда за участие в тази анкета.

(4) Срок на провеждане на проучването

Проучването е от петък, 19 август до вторник, 6 септември.

・От 19 август (петък) до 2 септември (петък) в 24:00 ч. използвайте D-agree, за да вземете „най-добрия избор“, за който се сетите.

・От 3 септември (събота) до 24:00 ч. на 6 септември (вторник) ще представим събраните по-горе „крайни избори“ като въпроси във формуляр на Google и ще проучим изборите ви.

(5) Участници в проучването

Тази анкета не ограничава субектите по националност, брой хора, характеристики и др. Това проучване ще бъде проведено като открито проучване, отворено за всички заинтересовани страни, с помощта на D-agree и Google Forms.

(6) Предимства и недостатъци на участниците

Въпреки че това проучване няма да бъде незабавно полезно за всички, ние ще се постараем да използваме резултатите от проучването като материал за бъдещо вземане на социални решения.

Без награда.

Няма наказания за неучастие. Въпреки това, отговаряйки на тази анкета, в някои случаи може да ви бъде напомнено за болезнени събития като коронакатастрофата. Можете да отмените участието си по средата.

(7) Лична информация

Тази анкета ще събира вашия имейл адрес за влизане в D-agree и връзка с вас от организатора, но няма да събира никаква друга лична информация.

(8) Свобода на участие и свобода на оттегляне на съгласието

Като се регистрирате в D-agree, вие се съгласявате да участвате в това проучване.

Можете да оттеглите съгласието си за участие в тази анкета по всяко време.

Не можем обаче да изтрием никакви данни, които участниците са изпратили, докато са участвали в това проучване.

(9) Етичен преглед

Това проучване не е подложено на етичен преглед, тъй като сме преценили, че не е необходимо. Въпреки това ще предприемем мерки като изтриване на неподходящи публикации, които противоречат на обществения ред и морала.

Ако откриете неподходящи описания или въпроси в тази анкета, моля, свържете се с нас на информацията за контакт по-долу. Ние ще отговорим по имейл. В допълнение, въпроси и отговори ще бъдат публикувани на уебсайта като разкриване на информация и справочна информация за други участници. (Информацията за лицето, което прави запитването, няма да бъде разкривана.)

《The Ultimate Choice》 Секретариат на проучвателната група: info@hardestchoice.org

(10) Разкриване на изследователска информация

Резултатите от това проучване и свързаните с него изследвания ще бъдат публикувани на нашия уебсайт.

<<The Ultimate Choice>> Уебсайт на проучвателната група: www.hardestchoice.org

(11) Обработка на данните в това проучване

Резултатите от това проучване могат да бъдат използвани за изследване на изследователската група и данните могат да бъдат предоставени на трети страни, като например други изследователи.

(12) Финансиране на изследвания и конфликти на интереси

Това проучване ще бъде проведено чрез субсидии за научни изследвания от Фондация Toyota. Фондация Toyota обаче не участва в съдържанието на това изследване и обещава, че това изследване няма да бъде повлияно от интересите или намеренията на финансиращите и т.н. и че това изследване ще бъде проведено по справедлив и подходящ начин .

Бих искал също така да изясня, че всички проблеми, произтичащи от това изследване, ще бъдат приписани на изследователя, а не на Фондация Тойота, която го е финансирала.

(13) Система за провеждане на изследвания

Ръководител на изследванията: Хироцугу Оба, изследовател, Висше училище по литература, Университет Киото

Изследователска организация: Проучвателна група „Ultimate Choice“ (https://hardestchoice.org/)

Финансиране на изследвания: Фондация Toyota „Изисквания за AI за вземане на социални решения – изследване на набори от данни с добро качество и желани резултати“ (https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19- ST-0019)

(14) Контакт

《The Ultimate Choice》 Секретариат на проучвателната група: info@hardestchoice.org

---