<Tamat tinjauan> Berdepan dengan semua orang 《Pilihan muktamad》 Ogos2022

1. Tinjauan Tinjauan

"Mari kita semua menghadapi Pilihan Terbaik Ogos 2022" akan mengumpul dan membincangkan pendapat anda tentang "Pilihan Terbaik."

Kita berhadapan dengan banyak "pilihan muktamad", termasuk pandemik COVID-19. Sesetengah "pilihan muktamad" memerlukan konsensus sosial, tetapi apabila kita berhadapan dengan "pilihan muktamad" ini, kita dibiarkan terpinga-pinga.

Oleh itu, tujuan tinjauan ini adalah untuk mengenal pasti "pilihan muktamad" yang mengintai masyarakat lebih awal dan membuat kesimpulan tentatif, supaya kita boleh menangani pilihan ini tanpa terpegun apabila ia timbul. Ia akan menyediakan asas untuk membuat keputusan sosial untuk menangani "pilihan muktamad," bersiap sedia untuk pandemik seterusnya atau kecemasan lain, malah untuk masa depan di mana AI boleh membuat keputusan sosial bagi pihak kita.

Tempoh tinjauan adalah dari hari Jumaat, 19 Ogos hingga Selasa, 6 September, tetapi anda boleh menyertai pada bila-bila masa.

Sila baca bahagian "Mengenai Tinjauan ini" di bawah, dan jika anda ingin mengambil bahagian, sila beritahu kami alamat e-mel anda dalam borang di bawah. (Permohonan kini ditutup)

2. Mengenai tinjauan ini

Kumpulan Kajian Pilihan Terbaik (dahulunya dikenali sebagai Unit Cahaya Penyelidikan Pilihan Terunggul Universiti Kyoto) terlibat dalam penyelidikan terhadap isu sosial yang sukar yang sukar dicapai kata sepakat. Sebagai contoh, semasa pandemik COVID-19 yang berterusan sejak 2020, banyak isu bercanggah telah timbul, seperti keutamaan vaksin dan keutamaan pencegahan jangkitan dan aktiviti ekonomi. Walau bagaimanapun, orang mempunyai pendapat yang berbeza, dan konsensus sosial tidak dapat dicapai dengan mudah. Dengan cara ini, kami sedang menyelidik "pilihan muktamad" yang menyebabkan konflik dan sukar untuk mencapai konsensus sosial.

Oleh itu, tujuan tinjauan ini adalah untuk mengenal pasti terlebih dahulu "pilihan muktamad" yang bersembunyi dalam masyarakat dan untuk membuat kesimpulan sementara, supaya orang ramai boleh menangani pilihan sedemikian tanpa terpegun apabila mereka terpaksa berbuat demikian. Ia akan menyediakan asas untuk membuat keputusan sosial untuk menangani "pilihan muktamad", bersiap sedia untuk pandemik seterusnya atau kecemasan lain, dan juga untuk masa depan di mana AI boleh membuat keputusan sosial bagi pihak kita.

(1) Objektif dan kepentingan tinjauan

Pandemik COVID-19 adalah ancaman biasa kepada semua manusia dan isu yang memberi kesan kepada semua orang. Walau bagaimanapun, walaupun pandemik COVID-19 menjadi masalah hidup dan mati bagi kami, kami mempunyai sedikit peluang untuk menyatakan pendapat kami mengenainya.

Bukan sahaja semasa wabak coronavirus, tetapi dalam masyarakat kita, banyak "pilihan muktamad" seperti itu bersembunyi. Walau bagaimanapun, masyarakat kita belum bersedia untuk menghadapi "pilihan muktamad" yang tidak terkira banyaknya. Lebih-lebih lagi, walaupun anda mula berfikir selepas anda berhadapan dengan pilihan utama, sukar untuk membuat pilihan yang lebih baik.

Tinjauan ini akan mengumpul dan memaparkan perkara yang anda fikir akan menjadi "pilihan muktamad" anda. Berdasarkan ini, kami akan membuat beberapa kesimpulan tentatif mengenai Pilihan Terbaik.

Hasil penyiasatan ini akan menjadi asas untuk konsensus sosial dan pilihan yang lebih baik sebagai tindak balas kepada "pilihan muktamad" yang akan kita hadapi pada masa hadapan.

(2) Latar Belakang Kajian

・Kekeliruan semasa wabak coronavirus

Pandemik COVID-19 telah membawa pelbagai cabaran. Dalam bidang perubatan, timbul persoalan siapa yang harus menerima rawatan dahulu. Isu lain yang timbul ialah siapa yang harus menerima jumlah vaksin yang terhad. Satu lagi isu yang sering dibangkitkan ialah sama ada kita harus meneruskan perintah berkurung, yang menyukarkan kehidupan orang ramai, walaupun ia adalah untuk mencegah jangkitan. Tiada jawapan yang betul mutlak untuk ini. Oleh itu, untuk membuat pilihan yang lebih baik, adalah perlu untuk memahami perbezaan dan pengagihan apa yang setiap individu anggap sebagai "pilihan yang tepat."

・Kerap berlakunya "Pilihan Terbaik"

``Pilihan muktamad' bukan sahaja timbul disebabkan oleh wabak coronavirus. Dalam banyak bidang, ``pilihan muktamad'' akan timbul, dan kekeliruan yang serupa akan timbul. Oleh itu, untuk menangani isu yang sama, adalah perlu untuk memahami pemikiran orang ramai tentang "pilihan muktamad" yang telah timbul semasa pandemik coronavirus ini.

・Kemunculan AI

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat kemajuan yang luar biasa dalam AI, dan dijangka AI akhirnya akan terlibat dalam membuat keputusan sosial. Dijangkakan bahawa AI akhirnya akan menasihati manusia atau bahkan membuat keputusan sendiri apabila ia datang kepada "pilihan muktamad" yang akan dibuat semasa wabak itu. Sudah tentu, AI tidak membuat keputusan secara membuta tuli tanpa sebarang maklumat. AI menggunakan pembelajaran mesin untuk mempelajari data penilaian manusia dan membuat keputusan berdasarkan data tersebut. Oleh itu, jika data penghakiman manusia berat sebelah, pertimbangan AI juga akan berat sebelah. Oleh itu, jika AI hanya membaca mesin-mesin keputusan kerajaan, langkah-langkah yang dianggap tidak memuaskan oleh orang ramai mungkin akan diulangi dengan tepat. Jadi, untuk meneroka bentuk data yang perlu diambil oleh AI dan cara yang lebih baik untuk mengumpulnya, kami perlu mengumpulkan pemikiran anda tentang "pilihan yang tepat".

(3) Kaedah tinjauan

Dalam tinjauan ini, anda akan menulis dan membincangkan perkara yang anda anggap sebagai pilihan utama.

Anda akan diminta untuk mendaftar pada sistem yang dipanggil D-agree dan membuat ulasan dan balasan melalui sistem. Selain ituSistem ini dibangunkan oleh Profesor Takayuki Ito dari Universiti Kyoto.Ia dilengkapi dengan AI, yang turut memudahkan perbualan.

 Sila ambil perhatian bahawa tiada pampasan akan ditawarkan untuk mengambil bahagian dalam tinjauan ini.

(4) Tempoh tinjauan

Tempoh tinjauan adalah dari hari Jumaat, 19 Ogos hingga Selasa, 6 September.

Antara hari Jumaat, 19 Ogos dan tengah malam pada hari Jumaat, 2 September, kami akan menggunakan D-agree untuk mengumpulkan idea anda untuk perkara yang anda anggap sebagai pilihan utama.

Antara hari Sabtu, 3 September dan Selasa, 6 September pada tengah malam, kami akan membentangkan "Pilihan Muktamad" yang dikumpul di atas sebagai soalan dalam Borang Google untuk meninjau pilihan anda.

(5) Peserta tinjauan

Tinjauan ini tidak mengehadkan peserta mengikut kewarganegaraan, bilangan, sifat, dsb. Tinjauan ini akan dijalankan sebagai projek penyelidikan terbuka menggunakan D-agree dan Borang Google, membenarkan sesiapa yang berminat untuk mengambil bahagian.

(6) Kebaikan dan keburukan peserta

Walaupun hasil tinjauan ini tidak akan berguna kepada anda dengan segera, kami berharap keputusan itu akan menjadi asas untuk membuat keputusan sosial pada masa hadapan.

Tiada pampasan.

Tidak akan ada kelemahan untuk tidak mengambil bahagian. Walau bagaimanapun, menjawab tinjauan ini mungkin mengingatkan anda tentang peristiwa menyakitkan yang berlaku semasa wabak COVID-19 atau masa lain. Anda boleh menarik diri daripada penyertaan pada bila-bila masa.

(7) Maklumat peribadi

Tinjauan ini akan mengumpulkan alamat e-mel anda untuk digunakan untuk log masuk ke D-agree dan untuk penganjur menghubungi anda, tetapi tidak akan mengumpul sebarang maklumat lain yang boleh dikenal pasti secara peribadi.

(8) Kebebasan untuk mengambil bahagian dan kebebasan untuk menarik balik persetujuan

Dengan mendaftar dengan D-agree, anda dianggap telah bersetuju untuk mengambil bahagian dalam tinjauan ini.

Anda boleh menarik balik kebenaran anda untuk menyertai kajian ini pada bila-bila masa.

Walau bagaimanapun, kami tidak boleh memadam sebarang data yang telah diserahkan oleh peserta semasa mengambil bahagian dalam kajian ini.

(9) Kajian semula etika

Kajian ini tidak menjalani semakan etika kerana dianggap tidak perlu. Bagaimanapun, kami akan mengambil langkah-langkah seperti memadam sebarang siaran yang tidak sesuai yang melanggar ketenteraman dan moral awam.

Jika anda mempunyai sebarang komen atau kebimbangan mengenai kenyataan atau soalan yang tidak sesuai dalam tinjauan ini, sila hubungi kami di alamat yang disenaraikan di bawah. Kami akan membalas melalui email. Selain itu, soalan dan jawapan akan disiarkan di laman web untuk tujuan pendedahan dan rujukan kepada peserta lain. (Maklumat tentang mereka yang menghubungi kami tidak akan didedahkan kepada umum.)

Sekretariat Kumpulan Penyelidikan Pilihan Terbaik: info@hardestchoice.org

(10) Pendedahan maklumat penyelidikan

Hasil tinjauan ini dan penyelidikan berkaitan akan diterbitkan di laman web kami.

Laman Utama Kumpulan Kajian Pilihan Terunggul: www.hardestchoice.org

(11) Pengendalian data daripada tinjauan ini

Hasil tinjauan ini akan digunakan untuk penyelidikan oleh kumpulan penyelidik, dan data mungkin diberikan kepada pihak ketiga seperti penyelidik lain.

(12) Pembiayaan penyelidikan dan konflik kepentingan

Tinjauan ini akan dijalankan dengan pembiayaan penyelidikan daripada Yayasan Toyota. Walau bagaimanapun, Yayasan Toyota tidak terlibat dalam kandungan penyelidikan ini sendiri, dan kami berjanji bahawa penyelidikan ini tidak dipengaruhi oleh minat atau niat mana-mana sumber pembiayaan, dan ia akan dijalankan dengan adil dan sewajarnya.

Kami juga menyatakan dengan jelas bahawa sebarang isu yang timbul daripada penyelidikan ini akan menjadi tanggungjawab penyelidik sendiri, dan bukannya Yayasan Toyota, yang menyediakan pembiayaan.

(13) Struktur pelaksanaan penyelidikan

Konduktor penyelidikan: Hirotsugu Oba, Penyelidik, Sekolah Siswazah Persuratan, Universiti Kyoto

Organisasi penyelidikan: Ultimate Choice Research Group (https://hardestchoice.org/)

Pembiayaan penyelidikan: Yayasan Toyota, "Keperluan untuk AI membuat keputusan sosial: Penyelidikan tentang set data berkualiti tinggi dan output yang diingini" (https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)

(14) Butiran untuk dihubungi

Sekretariat Kumpulan Penyelidikan Pilihan Terbaik: info@hardestchoice.org

---