<Enkätslut> Försikta med alla 《Ultimate Choice》 augusti 2022

1 Enkätöversikt

"The Ultimate Choice: Everyone Faces It Aug 2022" samlar och diskuterar det ``Ultimativa valet'' som alla tänker på.

Inklusive coronavirus-pandemin står vi inför olika ultimata val. Vissa ``slutliga val'' kräver social konsensus, men när vi ställs inför sådana ``ultimativa val'' står vi på förlust.

Därför är syftet med denna forskning att identifiera det `` ultimata valet'' som är gömt i samhället i förväg och dra en preliminär slutsats, så att även om vi står inför det `` ultimata valet'' kan vi hantera det utan att bli förstummade. . Det ger grunden för socialt beslutsfattande som tar itu med det ultimata valet, förberedelser för nästa pandemi eller annan nödsituation, eller till och med förberedelser för en framtid där AI kan fatta sociala beslut på våra vägnar. .

Undersökningsperioden är från 19 augusti (fredag) till 6 september (tisdag), men det är möjligt att delta mitt i undersökningen.

Om du vill delta, läs "Om den här undersökningen" nedan och ange din e-postadress genom att använda formuläret nedan. (Rekryteringen har avslutats)

2 Om denna undersökning

Studiegruppen ``Ultimate Choice'' (tidigare känd som ``Ultimate Choice'' Research Light Unit vid Kyoto University) är engagerad i forskning om svåra sociala problem som är svåra att nå konsensus om. Till exempel, under coronavirus-pandemin som började 2020, fanns det många motstridiga frågor, såsom prioriteringen av vacciner och prioriteringen av infektionsförebyggande och ekonomisk aktivitet. Men människors idéer varierar kraftigt och social konsensus är inte lätt att uppnå. På så sätt studerar vi ``slutliga val'' som orsakar konflikter och som är svåra att nå social konsensus om.

Därför är syftet med den här forskningen att i förväg identifiera det ``ultimativa valet'' som är gömt i samhället och dra en preliminär slutsats så att vi kan hantera det utan att bli förstummade även om vi ställs inför ett sådant val. Det tillhandahåller en grundläggande resurs för socialt beslutsfattande som tar itu med slutliga val, förberedelser för nästa pandemi eller annan nödsituation, och till och med förberedelser för en framtid där AI kan fatta sociala beslut för vår räkning.

(1) Forskningens syfte och betydelse

Coronavirus-pandemin är ett vanligt hot mot mänskligheten, och det är ett problem som har drabbat alla människor. Men även om coronavirus-pandemin är en fråga som påverkar våra liv och dödsfall har vi nästan inte haft någon möjlighet att uttrycka våra åsikter om den.

Det finns otaliga sådana "slutliga val" som lurar i vårt samhälle, inte bara coronavirus-pandemin. Men vårt samhälle är inte redo för otaliga ultimata val. Dessutom, även om du börjar tänka på det efter att ha stått inför "det ultimata valet", kommer det att vara svårt att komma på ett bättre val.

Därför samlar och manifesterar den här undersökningen det "ultimat valet" som alla tror. Efter det kommer vi att dra en preliminär slutsats angående det ``slutliga valet''.

Resultaten av denna undersökning kommer att fungera som material för social konsensus och bättre val när vi står inför det ``slutliga valet'' som vi kommer att stå inför i framtiden.

(2) Forskningsbakgrund

・Förvirring under coronavirus-pandemin

Corona-pandemin har medfört många utmaningar. Inom det medicinska området uppstod frågan om vem som skulle få behandling. En annan fråga uppstod om vem som skulle få det begränsade antalet vacciner. En annan fråga som ofta har tagits upp är om vi ska fortsätta med nedstängningar som försvårar livet, trots att de är tänkta att förhindra smitta. Det finns inga absolut korrekta svar på dessa frågor. Därför, för att göra bättre val, är det nödvändigt att förstå skillnaderna och fördelningen av vad individer tycker är det "rätta valet".

・Felaktig förekomst av "Ultimate Choice"

"Det ultimata valet" uppstår inte bara på grund av coronavirus-pandemin. Inom många områden kommer det ``det ultimata valet'' att uppstå och liknande förvirring kommer att uppstå. Därför, för att hantera liknande frågor, är det nödvändigt att förstå människors tankar om det "slutliga valet" som har uppstått under denna coronavirus-pandemi.

・ Tillkomsten av AI

AI har gjort anmärkningsvärda framsteg de senaste åren, och det förväntas att AI så småningom kommer att bli involverad i sociala beslut. När det gäller att göra det ultimata valet under en pandemi, förväntas det att AI så småningom kommer att ge människor råd eller fatta beslut själv. Naturligtvis fattar AI inte beslut ur tomma intet utan något material. AI utför maskininlärning på mänskliga beslutsdata och fattar beslut baserat på dessa data. Därför, om mänsklig bedömningsdata är full av partiskhet, kommer AI:s bedömning att vara full av partiskhet. Därför, om AI skulle maskinlära regeringens beslut, skulle de åtgärder som alla är missnöjda med sannolikt upprepas. Därför, för att utforska den ideala formen av data för AI och bättre insamlingsmetoder, måste vi samla in vad alla tycker är "rätt val".

(3) Undersökningsmetod

I den här undersökningen kommer du att skriva ner och diskutera vad du tycker är det ultimata valet.

Du kommer att registrera dig på ett system som heter D-agree och lämna kommentarer och svar på det systemet. DessutomDetta system utvecklades av professor Takayuki Ito vid Kyoto University.Den är utrustad med AI, och AI utför även facilitering.

 Observera att det inte kommer att utgå någon ersättning för att delta i denna undersökning.

(4) Undersökningens genomförandeperiod

Undersökningsperioden är från 19 augusti (fredag) till 6 september (tisdag).

・Från 19 augusti (fredag) till 2 september (fredag) 24:00 kommer vi att använda D-agree för att samla in allas "ultimat val".

・Från 3 september (lördag) till 6 september (tisdag) kl. 24.00 kommer vi att presentera de "Ultimativa valen" som samlats ovan som frågor i Google Form och undersöka dina val.

(5) Enkätdeltagare

Denna undersökning begränsar inte målgruppen efter nationalitet, antal personer, attribut etc. Denna undersökning kommer att genomföras som en öppen undersökning som alla som är intresserade kan delta i med hjälp av D-agree och Google Forms.

(6) Fördelar och nackdelar för deltagarna

Även om den här undersökningen inte kommer att vara till omedelbar nytta för dig, kommer vi att sträva efter att säkerställa att undersökningsresultaten fungerar som material för framtida socialt beslutsfattande.

Det finns inget honorar.

Det blir ingen nackdel för uteblivet deltagande. Men i vissa fall, genom att svara på den här enkäten, kan du komma ihåg smärtsamma upplevelser under coronavirus-pandemin, etc. Du kan avbryta ditt deltagande mitt under evenemanget.

(7) Personlig information

Denna undersökning kommer att samla in din e-postadress, som kommer att användas för att logga in på D-agree och kontakta dig från arrangören, men ingen annan personligt identifierbar information kommer att samlas in.

(8) Frihet att delta och återkalla samtycke

Genom att registrera dig hos D-agree anses du ha samtyckt till att delta i denna undersökning.

Du kan när som helst återkalla ditt samtycke att delta i denna studie.

Data som lämnats in av deltagare när de deltog i denna studie kan dock inte raderas.

(9) Etikprövning

Denna studie har inte genomgått en etisk granskning eftersom den ansågs onödig. Däremot kommer vi att vidta åtgärder som att radera olämpliga inlägg som bryter mot allmän ordning och moral.

Om du hittar några olämpliga beskrivningar eller frågor i den här undersökningen, vänligen kontakta oss med hjälp av kontaktuppgifterna nedan. Vi kommer att svara via e-post. Frågor och svar kommer också att publiceras på webbplatsen för informationsgivning och hänvisning till andra deltagare. (Informationen om den person som gjorde förfrågan kommer inte att offentliggöras.)

《The Ultimate Choice》 Studiegruppssekretariat: info@hardestchoice.org

(10) Offentliggörande av information om forskning

Resultaten av denna undersökning och relaterad forskning kommer att publiceras på vår webbplats.

《The Ultimate Choice》 Studiegruppens hemsida: www.hardestchoice.org

(11) Hantering av data från denna undersökning

Resultaten av denna undersökning kommer att användas för forskning av forskargruppen, och uppgifterna kan komma att lämnas till tredje part såsom andra forskare.

(12) Forskningsfinansiering och intressekonflikter

Denna studie kommer att genomföras genom forskningsfinansiering från Toyota Foundation. Toyota Foundation är dock inte involverad i själva innehållet i denna forskning, och vi lovar att denna forskning inte kommer att påverkas av finansiärers intressen eller avsikter etc., och att denna forskning kommer att genomföras på ett rättvist och ändamålsenligt sätt.

Vi vill också förtydliga att alla problem som uppstår i denna studie är forskarnas ansvar, inte Toyota Foundation, som tillhandahållit finansieringen.

(13) System för genomförande av forskning

Forskningsledare: Hirotsugu Oba, forskare, Graduate School of Letters, Kyoto University

Forskningsorganisation: 《Ultimate Choice》 Study Group (https://hardestchoice.org/)

Forskningsfinansiering: Toyota Foundation "Krav på AI för socialt beslutsfattande: Forskning om högkvalitativa datamängder och önskvärda utdata" (https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19- ST-0019 )

(14) Kontaktinformation

《The Ultimate Choice》 Studiegruppssekretariat: info@hardestchoice.org

---