<Tutkimuksen loppu>>Katso kasvot kaikkien kanssa 《Perimmäinen valinta》 elokuu 2022

1 Kyselyn yleiskatsaus

"The Ultimate Choice: Every Faces It Elokuu 2022" kerää ja käsittelee "Ultimate Choicea", jota kaikki ajattelevat.

Koronaviruspandemia mukaan lukien, edessämme on useita lopullisia valintoja. Jotkut "lopulliset valinnat" vaativat sosiaalista yksimielisyyttä, mutta tällaisten "lopullisten valintojen" edessä olemme hukassa.

Siksi tämän tutkimuksen tarkoituksena on identifioida yhteiskunnan piilossa oleva "lopullinen valinta" etukäteen ja tehdä alustava johtopäätös, jotta vaikka olisimme "lopullisen valinnan" edessä, voimme käsitellä sitä hämmästymättä. Se tarjoaa perustan sosiaaliselle päätöksenteolle, joka käsittelee lopullista valintaa, valmistautuu seuraavaan pandemiaan tai muuhun hätätilanteeseen tai jopa valmistautuu tulevaisuuteen, jossa tekoäly voi tehdä sosiaalisia päätöksiä puolestamme.

Kyselyaika on 19. elokuuta (perjantai) - 6. syyskuuta (tiistai), mutta kyselyyn voi osallistua myös kesken kyselyn.

Jos haluat osallistua, lue "Tietoja tästä kyselystä" alla ja anna sähköpostiosoitteesi alla olevalla lomakkeella. (Rekrytointi on päättynyt)

2 Tietoja tästä kyselystä

"Ultimate Choice" -tutkimusryhmä (aiemmin tunnettu nimellä "Ultimate Choice" Research Light Unit Kioton yliopistossa) tutkii vaikeita sosiaalisia ongelmia, joista on vaikea päästä yksimielisyyteen. Esimerkiksi vuonna 2020 alkaneen koronaviruspandemian aikana oli monia ristiriitaisia asioita, kuten rokotteiden tärkeysjärjestys sekä infektioiden ehkäisyn ja taloudellisen toiminnan prioriteetti. Ihmisten ajatukset vaihtelevat kuitenkin suuresti, eikä yhteiskunnallista konsensusta ole helppo saavuttaa. Tällä tavalla tutkimme "lopullisia valintoja", jotka aiheuttavat konflikteja ja joista on vaikea päästä yhteiskuntaan yksimielisyyteen.

Siksi tämän tutkimuksen tarkoituksena on tunnistaa etukäteen yhteiskunnassa piilevä "lopullinen valinta" ja tehdä alustava johtopäätös, jotta voimme käsitellä sitä mykistymättä, vaikka olisimme sellaisen valinnan edessä. Se tarjoaa perustavanlaatuisen resurssin sosiaaliseen päätöksentekoon, joka käsittelee lopullisia valintoja, valmistautuu seuraavaan pandemiaan tai muuhun hätätilanteeseen ja jopa valmistautuu tulevaisuuteen, jossa tekoäly voi tehdä sosiaalisia päätöksiä puolestamme.

(1) Tutkimuksen tarkoitus ja merkitys

Koronaviruspandemia on yleinen uhka ihmiskunnalle, ja se on ongelma, joka on koskettanut kaikkia ihmisiä. Vaikka koronaviruspandemia on elämäämme ja kuolemaamme vaikuttava asia, meillä ei ole kuitenkaan juuri ollut mahdollisuutta ilmaista mielipiteitämme.

Yhteiskunnassamme piilee lukemattomia tällaisia "lopullisia valintoja", ei vain koronaviruspandemia. Yhteiskuntamme ei kuitenkaan ole valmis lukemattomiin lopullisiin valintoihin. Lisäksi, vaikka alkaisit miettiä sitä ``lopullisen valinnan' jälkeen, on vaikea keksiä parempaa valintaa.

Siksi tämä kysely kerää ja ilmaisee "lopullisen valinnan", jonka jokainen ajattelee. Sen jälkeen teemme alustavan johtopäätöksen "lopullisesta valinnasta".

Tämän tutkimuksen tulokset toimivat materiaalina yhteiskunnalliseen yhteisymmärrykseen ja parempiin valintoihin, kun kohtaamme tulevaisuuden "lopullisen valinnan".

(2) Tutkimustausta

・ Hämmennystä koronakriisin aikana

Koronaviruspandemia on tuonut mukanaan monia haasteita. Lääketieteen alalla heräsi kysymys siitä, kenen pitäisi saada hoitoa. Toinen kysymys syntyi siitä, kenen pitäisi saada rajoitettu määrä rokotteita. Vaihtoehtoisesti on usein noussut esille kysymys siitä, pitäisikö meidän jatkaa elämää vaikeuttavaa sulkemista, vaikka se onkin tartunnan ehkäisy. Näihin kysymyksiin ei ole ehdottomia oikeita vastauksia. Siksi parempien valintojen tekemiseksi on välttämätöntä ymmärtää erot ja jakautuminen siinä, mikä yksilöiden mielestä on "oikea valinta".

・ 《Ultimate Choice》 usein käyttö

Ultimate Choice ei tapahdu vain koronakriisin aikana. Monilla alueilla Ultimate Choice syntyy, ja vastaavaa hämmennystä syntyy. Siksi vastaavien ongelmien ratkaisemiseksi on tarpeen ymmärtää ihmisten ajatuksia tämän koronakatastrofin aiheuttamasta "lopullisesta valinnasta".

・Tekoälyn tulo

Tekoäly on edistynyt merkittävästi viime vuosina, ja tekoälyn odotetaan lopulta osallistuvan sosiaalisiin päätöksiin. Mitä tulee lopulliseen valinnasta pandemian aikana, on odotettavissa, että tekoäly neuvoo lopulta ihmisiä tai tekee päätöksiä itse. Tekoäly ei tietenkään tee päätöksiä tyhjästä ilman materiaalia. Tekoäly suorittaa koneoppimista ihmisen päätösdatalle ja tekee päätöksiä näiden tietojen perusteella. Siksi, jos ihmisten harkintatiedot ovat täynnä harhaa, tekoälyn arviointi on täynnä harhaa. Siksi, jos tekoäly koneoppisi hallituksen päätökset, toimenpiteet, joihin kaikki ovat tyytymättömiä, todennäköisesti toistuvat. Siksi, jotta voimme tutkia ihanteellista datamuotoa tekoälylle ja parempia keräysmenetelmiä, meidän on kerättävä se, mikä kaikkien mielestä on "oikea valinta".

(3) Tutkimusmenetelmä

Tässä kyselyssä kirjoitat ylös ja keskustelet siitä, mikä on mielestäsi paras valinta.

Rekisteröidyt D-agree-nimiseen järjestelmään ja teet kommentteja ja vastauksia kyseiseen järjestelmään. LisäksiTämän järjestelmän on kehittänyt professori Takayuki Ito Kioton yliopistosta.Se on varustettu tekoälyllä, ja tekoäly suorittaa myös fasilitointia.

 Huomaathan, että kyselyyn osallistumisesta ei makseta korvausta.

(4) Selvityksen toteuttamisaika

Kyselyjakso on 19. elokuuta (perjantai) - 6. syyskuuta (tiistai).

・19. elokuuta (perjantai) ja 2. syyskuuta (perjantai) klo 24.00 välisenä aikana käytämme D-agreea kerätäksemme jokaisen "lopullisen valinnan".

・ 3. syyskuuta (lauantai) 6. syyskuuta (tiistai) klo 24.00 välisenä aikana esittelemme yllä kerätyt "Ultimate Choices" -vaihtoehdot kysymyksinä Google-lomakkeella ja tutkimme valintojasi.

(5) Kyselyyn osallistujat

Tämä kysely ei rajoita kohdeyleisöä kansallisuuden, henkilömäärän, ominaisuuksien jne. mukaan. Tämä kysely tehdään avoimena tutkimuksena, johon kuka tahansa kiinnostunut voi osallistua D-agreen ja Google Formsin avulla.

(6) Osallistujien edut ja haitat

Vaikka tästä kyselystä ei olekaan sinulle välitöntä hyötyä, pyrimme varmistamaan, että kyselyn tulokset ovat materiaalina tulevaa yhteiskunnallista päätöksentekoa varten.

Ei ole palkkiota.

Osallistumatta jättämisestä ei ole haittaa. Joissakin tapauksissa tähän kyselyyn vastaamalla saatat kuitenkin muistutella tuskallisia koronaviruspandemian aikaisia tapahtumia. Voit peruuttaa osallistumisesi kesken tapahtuman.

(7) Henkilötiedot

Tämä kysely kerää sähköpostiosoitteesi, jota käytetään kirjautumiseen D-agreeen ja yhteydenottoon järjestäjältä, mutta muita henkilökohtaisia tunnistetietoja ei kerätä.

(8) Osallistumisvapaus ja suostumuksen peruuttaminen

Rekisteröitymällä D-agreen katsotaan suostuneen osallistumaan tähän kyselyyn.

Voit peruuttaa suostumuksesi osallistua tähän tutkimukseen milloin tahansa.

Osallistujien tähän tutkimukseen osallistumisen aikana toimittamia tietoja ei kuitenkaan voida poistaa.

(9) Eettinen katsaus

Tätä tutkimusta ei arvioitu eettisesti, koska sitä pidettiin tarpeettomana. Ryhdymme kuitenkin toimenpiteisiin, kuten yleistä järjestystä ja moraalia loukkaavien sopimattomien viestien poistamiseen.

Jos löydät sopimattomia kuvauksia tai kysymyksiä tästä kyselystä, ota meihin yhteyttä alla olevilla yhteystiedoilla. Vastaamme sähköpostitse. Kysymykset ja vastaukset julkaistaan myös verkkosivustolla tietojen paljastamiseksi ja muille osallistujille. (Tiedustelun tehneen henkilön tietoja ei julkaista.)

《究極の選択》研究会事務局：info@hardestchoice.org

(10) Tutkimusta koskevien tietojen luovuttaminen

Tämän kyselyn ja siihen liittyvän tutkimuksen tulokset julkaistaan verkkosivuillamme.

《The Ultimate Choice》 Opintoryhmän kotisivu: www.hardestchoice.org

(11) Tämän tutkimuksen tietojen käsittely

Tämän kyselyn tuloksia voidaan käyttää tutkimusryhmän tutkimukseen ja tietoja voidaan luovuttaa kolmansille osapuolille, kuten muille tutkijoille.

(12) Tutkimusrahoitus ja eturistiriidat

Tämä tutkimus tehdään Toyota-säätiön tutkimusrahoituksella. Toyota-säätiö ei kuitenkaan itse ole mukana tämän tutkimuksen sisällössä, ja lupaamme, että rahoittajien edut tai aikomukset eivät vaikuta tähän tutkimukseen ja että tämä tutkimus tehdään oikeudenmukaisesti ja asianmukaisesti.

Haluamme myös selventää, että kaikki tästä tutkimuksesta johtuvat ongelmat ovat tutkijoiden vastuulla, eivät rahoituksen myöntäneen Toyota-säätiön kanssa.

(13) Tutkimuksen täytäntöönpanorakenne

Tutkimuspäällikkö: Hirotsugu Oba, tutkija, Graduate School of Letters, Kioton yliopisto

Tutkimusorganisaatio: 《Ultimate Choice》 Study Group (https://hardestchoice.org/)

Tutkimusrahoitus: Toyota Foundation “Requirements for AI for Social Decision Making: Research on korkealaatuiset tietojoukot ja halutut tulokset” (https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19- ST-0019)

(14) Yhteystiedot

《究極の選択》研究会事務局：info@hardestchoice.org

---