2019 সালের ফেব্রুয়ারিতে, কিয়োটো ইউনিভার্সিটি স্পেস ইউনিট সিম্পোজিয়ামে একটি পোস্টার উপস্থাপনা "স্বর্গীয় সংঘর্ষ এড়াতে পারমাণবিক অস্ত্রের চূড়ান্ত পছন্দ (পোস্টারের লিঙ্ক)আমরা ভোটের ফলাফল প্রকাশ করব।
এই ভোটের ফলাফলগুলি হল যে প্রথমত, অংশগ্রহণকারীর সংখ্যা যারা ভোট দিয়েছেন তারা মহাকাশের সাথে জড়িতদের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট ছিল এবং যারা দৃঢ় আগ্রহের অধিকারী, এবং সংখ্যাটি কম ছিল (একটি নমুনা সমস্যা আছে), এবং দ্বিতীয়ত, প্রশ্নগুলি থেকে বিস্তৃত ছিল উচ্চ-জরুরি থেকে কম-জরুরি বিষয়। অতএব, এটি সাধারণীকরণ করা সম্ভব নয় কারণ পূর্ববর্তী প্রশ্নের উত্তর দ্বারা প্রভাবিত হওয়ার উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে (সিকিউরিটাইজেশন এবং জ্ঞানীয় অসঙ্গতির মতো)। যাইহোক, আমি মনে করি এটি একটি রেফারেন্স উদাহরণ হিসাবে পরিবেশন করবে।
প্রশ্ন 1: একটি গ্রহাণু পৃথিবীর কাছে আসছে। দেরিতে আবিষ্কারের কারণে, পৃথিবীর সাথে সংঘর্ষ এড়ানোর একমাত্র বিকল্পটি হল গ্রহাণুটির কক্ষপথকে সরিয়ে দিতে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করা। (এটি একটি গ্রহাণুর ধ্বংস নয়।)
আপনি কি সংঘর্ষ এড়াতে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সমর্থন করেন?
পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পক্ষে-৩৯ ভোট
- পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের বিপক্ষে 9 ভোট
প্রশ্ন 2 একটি গ্রহাণু বেন্নু আছে যেটি 22 শতকে পৃথিবীর সাথে সংঘর্ষ করতে পারে। ভবিষ্যতে একটি অনাবিষ্কৃত গ্রহাণুর সাথে পৃথিবীর সাথে সংঘর্ষের সম্ভাবনা রয়েছে। তাছাড়া ভবিষ্যদ্বাণী ভুল হওয়ারও সম্ভাবনা রয়েছে।
সংঘাত এড়াতে পারমাণবিক অস্ত্র থাকা পারমাণবিক যুদ্ধের ঝুঁকিকে স্থায়ী করে এবং বজায় রাখা ব্যয়বহুল। পারমাণবিক অস্ত্র বিলোপের জন্যও গতি আছে, 2017 সালে স্থাপিত পারমাণবিক অস্ত্র নিষিদ্ধকরণের চুক্তি (জাপানের মতো প্রধান দেশগুলি এতে স্বাক্ষর করেনি), এবং পারমাণবিক অস্ত্র বাতিলের আন্তর্জাতিক প্রচারণা (ICAN) নোবেল জিতেছে পুরস্কার।
আপনি কি অনিশ্চিত ঝুঁকির ভিত্তিতে পারমাণবিক অস্ত্রের অস্তিত্বকে সমর্থন করেন?
পারমাণবিক অস্ত্রের অস্তিত্বের পক্ষে-২৫ ভোট
পারমাণবিক অস্ত্রের অস্তিত্বের বিপক্ষে -২১ ভোট
আমরা হাতে লেখা মন্তব্যও পোস্ট করব।
