2019. gada februārī stenda prezentācija Kioto Universitātes Kosmosa vienības simpozijā “Labākā kodolieroču izvēle, lai izvairītos no debesu sadursmēm (saite uz plakātu)Publicēsim balsošanas rezultātus.
Šī balsojuma rezultāti liecina, ka, pirmkārt, dalībnieku skaits, kas balsoja, bija neobjektīvs pret tiem, kas ir saistīti ar kosmosu un tiem, kuriem ir lielas intereses, un to skaits bija neliels (ir izlases problēma), un, otrkārt, jautājumi svārstījās no no augstas steidzamības līdz zemas steidzamības jautājumiem nav iespējams vispārināt, jo pastāv liela iespēja, ka atbildi ietekmēs atbilde uz iepriekšējo jautājumu (ietekmē, piemēram, pārvēršanas vērtspapīros un kognitīvā disonanse). Tomēr es domāju, ka tas kalpos kā atsauces piemērs.
1. jautājums: Zemei tuvojas asteroīds. Vēlīnā atklājuma dēļ vienīgā iespēja izvairīties no sadursmes ar Zemi ir izmantot kodolieročus, lai novirzītu asteroīda orbītu. (Tā nav asteroīda iznīcināšana.)
Vai jūs atbalstāt kodolieroču izmantošanu, lai izvairītos no konflikta?
-39 balsis par kodolieroču izmantošanu
-9 balsis pret kodolieroču izmantošanu
2. jautājums Ir asteroīds Bennu, kas var sadurties ar Zemi 22. gadsimtā. Pastāv arī iespēja, ka nākotnē ar Zemi sadursies kāds neatklāts asteroīds. Turklāt pastāv iespēja, ka prognoze būs nepareiza.
Kodolieroču glabāšana, lai izvairītos no konfliktiem, pastiprina kodolkara risku, un to uzturēšana ir dārga. Turklāt ir impulss kodolieroču atcelšanai, jo 2017. gadā tika noslēgts Līgums par kodolieroču aizliegumu (galvenās valstis, piemēram, Japāna, to nav parakstījušas), un Starptautiskā kodolieroču atcelšanas kampaņa (ICAN) uzvarēja Nobela prēmija.
Vai jūs atbalstāt kodolieroču esamību, pamatojoties uz nenoteiktiem riskiem?
-25 balsis par kodolieroču esamību
-21 balss pret kodolieroču esamību
Mēs publicēsim arī ar roku rakstītus komentārus.
