У лютому 2019 року я зробив стендову доповідь на симпозіумі космічного підрозділу Кіотського університету.Остаточний вибір ядерної зброї для уникнення зіткнень (посилання на плакат)» буде опубліковано.
Результати цього голосування полягають, по-перше, в тому, що кількість учасників, які проголосували, упереджена в бік людей, пов’язаних із космосом, і тих, хто дуже цікавиться космосом, і кількість учасників невелика (є проблема з вибіркою), і питання перетікає від високої терміновості до низької. Тому існує велика ймовірність того, що відповідь на попереднє запитання буде перевантажена (з ефектом сек’юритизації та когнітивного дисонансу), тому її не можна узагальнювати. Але я думаю, що це буде еталонний приклад.
Q1 Астероїд наближається до землі. Через пізнє відкриття єдиним способом уникнути зіткнення із Землею є використання ядерної зброї для відхилення орбіти астероїда. (Це не руйнування астероїда.)
Чи підтримуєте ви використання ядерної зброї для уникнення конфлікту?
- 39 голосів за застосування ядерної зброї
- 9 голосів проти застосування ядерної зброї
Q2 Існує астероїд Бенну, який може зіткнутися із землею у 22 столітті. Також існує ймовірність, що в майбутньому невідкритий астероїд зіткнеться із землею. Крім того, прогноз може бути помилковим.
Володіння ядерною зброєю для уникнення конфлікту увічнює небезпеку ядерної війни, і її обслуговування є дорогим. Крім того, у 2017 році був укладений Договір про заборону ядерної зброї (Японія та інші великі країни його ще не підписали), а Міжнародна кампанія за скасування ядерної зброї (ICAN) отримала Нобелівську премію.
Чи підтримуєте ви «існування» ядерної зброї на основі невизначеної небезпеки?
- 25 голосів за існування ядерної зброї
- 21 голос проти існування ядерної зброї
Ми також опублікуємо ваші рукописні коментарі.
