En februaro 2019, afiŝoprezento ĉe la simpozio de Koto-Universitato Kosma Unuo "La finfina elekto de nukleaj armiloj por eviti ĉielajn koliziojn (ligilo al afiŝo)Ni publikigos la balotrezultojn.
La rezultoj de ĉi tiu voĉdono estas, ke antaŭ ĉio, la nombro da partoprenantoj, kiuj voĉdonis, estis partia al tiuj, kiuj okupiĝas pri spaco kaj tiuj kun fortaj interesoj, kaj la nombro estis malgranda (estas specimena problemo), kaj due, la demandoj intervalis de alturĝaj al malalturĝaj aferoj Tial, ne eblas ĝeneraligi ĉar estas alta ebleco, ke la respondo estos influita de la respondo al la antaŭa demando (efektoj kiel sekurigado kaj kogna disonanco). Tamen mi pensas, ke ĝi servos kiel referenca ekzemplo.
Demando 1: Asteroido alproksimiĝas al la Tero. Pro la malfrua malkovro, la nura opcio restanta por eviti kolizion kun la Tero estas uzi nukleajn armilojn por deturni la orbiton de la asteroido. (Ĉi tio ne estas la detruo de asteroido.)
Ĉu vi subtenas la uzon de nukleaj armiloj por eviti konflikton?
-39 voĉoj favore al la uzo de nukleaj armiloj
-9 voĉoj kontraŭ la uzo de nukleaj armiloj
Demando 2 Estas asteroido Bennu kiu povas kolizii kun la Tero en la 22-a jarcento. Ekzistas ankaŭ ebleco ke nemalkovrita asteroido kolizias kun la Tero en la estonteco. Krome, ekzistas ebleco, ke la antaŭdiro estos malĝusta.
Posedi nukleajn armilojn por eviti konflikton eternigas la riskon de nuklea milito kaj estas multekosta konservi. Aldone, ekzistas impeto por la forigo de nukleaj armiloj, kun la Traktato pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj estanta establita en 2017 (ĉefaj landoj kiel Japanio ne subskribis ĝin) kaj la Internacia Kampanjo por Aboli Nukleaj Armiloj (ICAN) gajnanta la Nobelon. Premio.
Ĉu vi subtenas la ekziston de nukleaj armiloj bazitaj sur necertaj riskoj?
-25 voĉoj favore al la ekzisto de nukleaj armiloj
-21 voĉoj kontraŭ la ekzisto de nukleaj armiloj
Ni ankaŭ afiŝos manskribitajn komentojn.
