1 Umfrageübersicht
„The Ultimate Choice: Everyone Faces It Aug 2022“ sammelt und diskutiert die „ultimative Wahl“, über die jeder nachdenkt.
Einschließlich der Coronavirus-Pandemie stehen wir vor verschiedenen Entscheidungen. Manche „ultimativen Entscheidungen“ erfordern einen gesellschaftlichen Konsens, aber wenn wir mit solchen „ultimativen Entscheidungen“ konfrontiert werden, sind wir ratlos.
Der Zweck dieser Forschung besteht daher darin, die in der Gesellschaft verborgene „ultimative Wahl“ im Voraus zu identifizieren und eine vorläufige Schlussfolgerung zu ziehen, damit wir, selbst wenn wir mit der „ultimativen Wahl“ konfrontiert werden, damit umgehen können, ohne fassungslos zu werden. Es bildet die Grundlage für gesellschaftliche Entscheidungen, die sich mit der endgültigen Entscheidung befassen, mit der Vorbereitung auf die nächste Pandemie oder einen anderen Notfall oder sogar mit der Vorbereitung auf eine Zukunft, in der KI in unserem Namen gesellschaftliche Entscheidungen treffen kann.
Der Befragungszeitraum ist vom 19. August (Freitag) bis 6. September (Dienstag), es ist jedoch möglich, mitten in der Befragung teilzunehmen.
Wenn Sie teilnehmen möchten, lesen Sie bitte unten den Abschnitt „Über diese Umfrage“ und geben Sie Ihre E-Mail-Adresse über das untenstehende Formular an. (Die Rekrutierung ist beendet)
2 Über diese Umfrage
Die „Ultimate Choice“-Studiengruppe (früher bekannt als „Ultimate Choice“ Research Light Unit an der Universität Kyoto) beschäftigt sich mit der Erforschung schwieriger sozialer Probleme, über die sich nur schwer ein Konsens erzielen lässt. Während der Coronavirus-Pandemie, die im Jahr 2020 begann, gab es beispielsweise viele widersprüchliche Fragen, etwa die Priorität von Impfstoffen und die Priorität von Infektionsprävention und wirtschaftlicher Aktivität. Allerdings sind die Vorstellungen der Menschen sehr unterschiedlich und ein gesellschaftlicher Konsens ist nicht leicht zu erreichen. Auf diese Weise untersuchen wir „ultimative Entscheidungen“, die Konflikte verursachen und über die es schwierig ist, einen gesellschaftlichen Konsens zu erzielen.
Der Zweck dieser Forschung besteht daher darin, die in der Gesellschaft verborgene „ultimative Wahl“ im Voraus zu identifizieren und eine vorläufige Schlussfolgerung zu ziehen, damit wir damit umgehen können, ohne verblüfft zu werden, selbst wenn wir vor einer solchen Wahl stehen. Es bildet die Grundlage für gesellschaftliche Entscheidungen, die sich auf die endgültigen Entscheidungen, die Vorbereitung auf die nächste Pandemie oder einen anderen Notfall und sogar auf eine Zukunft beziehen, in der KI in unserem Namen soziale Entscheidungen treffen kann.
(1) Forschungszweck und Bedeutung
Die Coronavirus-Pandemie ist eine allgemeine Bedrohung für die Menschheit und ein Problem, das alle Menschen betrifft. Doch obwohl die Corona-Pandemie ein Thema ist, das unser Leben und Sterben betrifft, hatten wir bisher kaum Gelegenheit, unsere Meinung dazu zu äußern.
In unserer Gesellschaft lauern unzählige solcher „ultimativen Entscheidungen“, nicht nur die Coronavirus-Pandemie. Unsere Gesellschaft ist jedoch nicht bereit für unzählige ultimative Entscheidungen. Darüber hinaus wird es schwierig sein, eine bessere Wahl zu treffen, selbst wenn Sie anfangen, darüber nachzudenken, nachdem Sie vor der „ultimativen Entscheidung“ standen.
Daher sammelt und manifestiert diese Umfrage die „ultimative Wahl“, die jeder denkt. Danach werden wir eine vorläufige Schlussfolgerung bezüglich der „ultimativen Wahl“ ziehen.
Die Ergebnisse dieser Untersuchung werden als Material für einen gesellschaftlichen Konsens und bessere Entscheidungen dienen, wenn wir vor der „ultimativen Wahl“ stehen, vor der wir in Zukunft stehen werden.
(2) Forschungshintergrund
・Verwirrung während der Coronavirus-Pandemie
Die Coronavirus-Pandemie hat viele Herausforderungen mit sich gebracht. Im medizinischen Bereich stellte sich die Frage, wer behandelt werden sollte. Eine weitere Frage war, wer die begrenzte Anzahl an Impfstoffen erhalten sollte. Alternativ wurde oft die Frage aufgeworfen, ob wir mit dem Lockdown fortfahren sollten, der das Leben schwer macht, auch wenn er der Infektionsprävention dient. Auf diese Fragen gibt es keine absolut richtigen Antworten. Um bessere Entscheidungen zu treffen, ist es daher notwendig, die Unterschiede und die Verteilung dessen zu verstehen, was Einzelpersonen für die „richtige Wahl“ halten.
・Häufiges Vorkommen von „Ultimate Choice“
Die „ultimative Wahl“ ergibt sich nicht nur aufgrund der Coronavirus-Pandemie. In vielen Bereichen wird es eine „ultimative Wahl“ geben, und es wird zu ähnlicher Verwirrung kommen. Um ähnliche Probleme angehen zu können, ist es daher notwendig, die Gedanken der Menschen über die „ultimative Wahl“ zu verstehen, die sich während dieser Coronavirus-Pandemie ergeben hat.
・Das Aufkommen der KI
KI hat in den letzten Jahren bemerkenswerte Fortschritte gemacht und es wird erwartet, dass KI irgendwann in gesellschaftliche Entscheidungen einbezogen wird. Wenn es darum geht, während einer Pandemie die endgültige Entscheidung zu treffen, wird erwartet, dass die KI letztendlich den Menschen berät oder selbst Entscheidungen trifft. Natürlich trifft KI keine Entscheidungen aus dem Nichts ohne Material. KI führt maschinelles Lernen anhand menschlicher Entscheidungsdaten durch und trifft Entscheidungen auf der Grundlage dieser Daten. Wenn also die menschlichen Urteilsdaten voller Voreingenommenheit sind, wird das Urteil der KI voller Voreingenommenheit sein. Wenn also KI die Entscheidungen der Regierung maschinell lernen würde, würden die Maßnahmen, mit denen alle unzufrieden sind, wahrscheinlich wiederholt. Um die ideale Datenform für KI und bessere Erhebungsmethoden zu erforschen, müssen wir daher das sammeln, was jeder für die „richtige Wahl“ hält.
(3) Erhebungsmethode
In dieser Umfrage schreiben Sie auf und besprechen, was Ihrer Meinung nach die ultimative Wahl ist.
Sie registrieren sich auf einem System namens D-agree und geben dort Kommentare und Antworten ab. ZusätzlichDieses System wurde von Professor Takayuki Ito von der Universität Kyoto entwickelt.Es ist mit KI ausgestattet, und KI übernimmt auch die Moderation.
Bitte beachten Sie, dass für die Teilnahme an dieser Umfrage keine Vergütung erfolgt.
(4) Durchführungszeitraum der Umfrage
Der Befragungszeitraum ist vom 19. August (Freitag) bis 6. September (Dienstag).
・Vom 19. August (Freitag) bis zum 2. September (Freitag) 24:00 Uhr nutzen wir D-agree, um die „ultimative Wahl“ aller zu sammeln.
・Vom 3. September (Samstag) bis 6. September (Dienstag) um 24:00 Uhr präsentieren wir die oben gesammelten „Ultimate Choices“ als Fragen in Google Form und untersuchen Ihre Entscheidungen.
(5) Umfrageteilnehmer
Diese Umfrage schränkt die Zielgruppe nicht nach Nationalität, Anzahl der Personen, Eigenschaften usw. ein. Diese Umfrage wird als offene Forschung durchgeführt, an der jeder Interessierte mithilfe von D-agree und Google Forms teilnehmen kann.
(6) Vor- und Nachteile für die Teilnehmer
Obwohl diese Umfrage für Sie nicht von unmittelbarem Nutzen sein wird, werden wir uns bemühen, sicherzustellen, dass die Umfrageergebnisse als Material für zukünftige gesellschaftliche Entscheidungen dienen.
Es gibt kein Honorar.
Bei Nichtteilnahme entsteht kein Nachteil. In einigen Fällen werden Sie jedoch durch die Beantwortung dieser Umfrage an schmerzhafte Ereignisse während der Coronavirus-Pandemie erinnert. Sie können Ihre Teilnahme während der Veranstaltung absagen.
(7) Persönliche Daten
Bei dieser Umfrage wird Ihre E-Mail-Adresse erfasst, die für die Anmeldung bei D-agree und die Kontaktaufnahme mit Ihnen vom Veranstalter verwendet wird. Es werden jedoch keine weiteren personenbezogenen Daten erfasst.
(8) Freiheit zur Teilnahme und zum Widerruf der Einwilligung
Mit der Registrierung bei D-agree erklären Sie sich mit der Teilnahme an dieser Umfrage einverstanden.
Sie können Ihre Einwilligung zur Teilnahme an dieser Studie jederzeit widerrufen.
Daten, die von Teilnehmern während der Teilnahme an dieser Studie übermittelt wurden, können jedoch nicht gelöscht werden.
(9) Ethikprüfung
Diese Studie wurde keiner ethischen Prüfung unterzogen, da sie als unnötig erachtet wurde. Wir werden jedoch Maßnahmen wie die Löschung unangemessener Beiträge ergreifen, die gegen die öffentliche Ordnung und die guten Sitten verstoßen.
Wenn Sie in dieser Umfrage unangemessene Beschreibungen oder Fragen finden, kontaktieren Sie uns bitte über die unten stehenden Kontaktinformationen. Wir antworten per E-Mail. Fragen und Antworten werden auch auf der Website veröffentlicht, um anderen Teilnehmern Informationen und Hinweise zu geben. (Die Informationen der Person, die die Anfrage gestellt hat, werden nicht veröffentlicht.)
„The Ultimate Choice“ Sekretariat der Studiengruppe: info@hardestchoice.org
(10) Offenlegung von Informationen zur Forschung
Die Ergebnisse dieser Umfrage und der damit verbundenen Forschung werden auf unserer Website veröffentlicht.
Homepage der Studiengruppe „The Ultimate Choice“: www.hardestchoice.org
(11) Umgang mit Daten aus dieser Umfrage
Die Ergebnisse dieser Umfrage werden von der Forschungsgruppe für Forschungszwecke verwendet und die Daten können an Dritte, beispielsweise andere Forscher, weitergegeben werden.
(12) Forschungsförderung und Interessenkonflikte
Diese Studie wird mit Forschungsmitteln der Toyota Foundation durchgeführt. Die Toyota Foundation ist jedoch nicht an den Inhalten dieser Forschung selbst beteiligt, und wir versprechen, dass diese Forschung nicht von den Interessen oder Absichten von Geldgebern usw. beeinflusst wird und dass diese Forschung fair und angemessen durchgeführt wird.
Wir möchten außerdem klarstellen, dass alle Probleme, die sich aus dieser Studie ergeben, in der Verantwortung der Forscher liegen und nicht der Toyota Foundation, die die Finanzierung bereitgestellt hat.
(13) Forschungsimplementierungsstruktur
Forschungsleiter: Hirotsugu Oba, Forscher, Graduate School of Letters, Universität Kyoto
Forschungsorganisation: „Ultimate Choice“ Study Group (https://hardestchoice.org/)
Forschungsförderung: Toyota Foundation „Anforderungen an KI für soziale Entscheidungsfindung: Forschung zu hochwertigen Datensätzen und wünschenswerten Ergebnissen“ (https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019 )
(14) Kontaktinformationen
„The Ultimate Choice“ Sekretariat der Studiengruppe: info@hardestchoice.org
