1 Undersøgelsesoversigt
"The Ultimate Choice: Everyone Faces It Aug 2022" samler og diskuterer det `` Ultimate Choice'', som alle tænker på.
Inklusiv coronavirus-pandemien står vi over for forskellige ultimative valg. Nogle `` ultimative valg'' kræver social konsensus, men når vi står over for sådanne `` ultimative valg'', er vi rådvilde.
Derfor er formålet med denne forskning på forhånd at identificere det ``ultimative valg'' skjult i samfundet og drage en foreløbig konklusion, så selv om vi står over for det ``ultimate valg'', kan vi håndtere det uden at blive lamslået. Det giver grundlaget for social beslutningstagning, der adresserer ultimative valg, forberedelse til den næste pandemi eller anden nødsituation, eller endda forberedelse til en fremtid, hvor AI kan træffe sociale beslutninger på vores vegne.
Undersøgelsesperioden er fra 19. august (fredag) til 6. september (tirsdag), men det er muligt at deltage midt i undersøgelsen.
Hvis du gerne vil deltage, bedes du læse "Om denne undersøgelse" nedenfor og angive din e-mailadresse ved hjælp af formularen nedenfor. (Rekruttering er afsluttet)
2 Om denne undersøgelse
``Ultimate Choice''-forskningsgruppen (tidligere kendt som ``Ultimate Choice'' Research Light Unit ved Kyoto University) beskæftiger sig med forskning i vanskelige sociale problemer, som det er svært at nå til enighed om. For eksempel, under coronavirus-pandemien, der begyndte i 2020, var der mange modstridende spørgsmål, såsom prioriteringen af vacciner og prioriteringen af infektionsforebyggelse og økonomisk aktivitet. Men folks ideer varierer meget, og social konsensus er ikke let at opnå. På denne måde studerer vi ``ultimative valg'', der forårsager konflikter og er svære at opnå social konsensus om.
Derfor er formålet med denne forskning på forhånd at identificere det ``ultimate valg'', der er gemt i samfundet, og drage en foreløbig konklusion, så vi, når vi står over for et sådant valg, kan håndtere det uden at blive forstumme. Det giver et grundlag for social beslutningstagning, der adresserer ultimative valg, forberedelse til den næste pandemi eller anden nødsituation og endda forberedelse til en fremtid, hvor AI kan træffe sociale beslutninger på vores vegne.
(1) Forskningsformål og betydning
Corona-pandemien er en fælles trussel mod menneskeheden, og det er et problem, der har ramt alle mennesker. Men selvom coronavirus-pandemien er et problem, der påvirker vores liv og død, har vi næppe haft mulighed for at udtrykke vores mening om det.
Der er utallige sådanne "ultimative valg" på lur i vores samfund, ikke kun coronavirus-pandemien. Vores samfund er dog ikke klar til utallige ultimative valg. Desuden, selvom du begynder at tænke over det efter at have stået over for det ``ultimate valg'', vil det være svært at komme med et bedre valg.
Derfor samler og manifesterer denne undersøgelse det "ultimate valg", som alle tænker. Derefter vil vi drage en foreløbig konklusion vedrørende det ``ultimate valg''.
Resultaterne af denne undersøgelse vil tjene som materiale for social konsensus og bedre valg, når vi står over for det ``ultimate valg'', som vi vil stå over for i fremtiden.
(2) Forskningsbaggrund
・ Forvirring under coronakrisen
Corona-pandemien har medført mange udfordringer. På det medicinske område opstod spørgsmålet om, hvem der skulle modtage behandling. Et andet spørgsmål opstod om, hvem der skulle modtage det begrænsede antal vacciner. Alternativt er spørgsmålet om, hvorvidt vi skal fortsætte med lockdownen, som gør livet svært, selvom det er for at forebygge smitte, ofte blevet rejst. Der er ingen absolut rigtige svar på disse spørgsmål. Derfor, for at træffe bedre valg, er det nødvendigt at forstå forskellene og fordelingen af, hvad individer synes er det "rigtige valg".
・ Hyppig brug af 《Ultimate Choice》
Det ultimative valg sker ikke kun under coronakrisen. På mange områder vil Ultimate Choice opstå, og lignende forvirring vil opstå. Derfor, for at håndtere lignende problemer, er det nødvendigt at forstå folks tanker om det "ultimate valg" forårsaget af denne corona-katastrofe.
・ Advent af AI
AI har gjort bemærkelsesværdige fremskridt i de seneste år, og det forventes, at AI med tiden vil blive involveret i sociale beslutninger. Når det kommer til det ultimative valg under en pandemi, forventes det, at AI i sidste ende vil rådgive mennesker eller selv træffe beslutninger. Selvfølgelig træffer AI ikke beslutninger ud af den blå luft uden noget materiale. AI udfører maskinlæring på menneskelige beslutningsdata og træffer beslutninger baseret på disse data. Derfor, hvis menneskelige vurderingsdata er fulde af bias, vil AI's dømmekraft være fuld af bias. Hvis AI derfor skulle maskinlære regeringens beslutninger, ville de samme tiltag, som alle er utilfredse med, blive gentaget. Derfor, for at udforske den ideelle form for data til AI og bedre indsamlingsmetoder, er vi nødt til at indsamle, hvad alle synes er det "rigtige valg."
(3) Undersøgelsesmetode
I denne undersøgelse vil du skrive ned og diskutere, hvad du synes er det ultimative valg.
Du vil registrere dig på et system kaldet D-agree og komme med kommentarer og svar på det system. Ud overDette system er udviklet af professor Takayuki Ito fra Kyoto University.Den er udstyret med AI, og AI udfører også facilitering.
Bemærk, at der ikke ydes kompensation for at deltage i denne undersøgelse.
(4) Gennemførelsesperiode for undersøgelsen
Undersøgelsesperioden er fra 19. august (fredag) til 6. september (tirsdag).
・Fra den 19. august (fredag) til den 2. september (fredag) kl. 24.00 vil vi bruge D-agree til at indsamle alles ``ultimate choice''.
・Fra den 3. september (lørdag) til den 6. september (tirsdag) kl. 24.00 vil vi præsentere de `` Ultimate Choices'' samlet ovenfor som spørgsmål i Google Form og undersøge dine valg.
(5) Undersøgelsesdeltagere
Denne undersøgelse begrænser ikke målgruppen efter nationalitet, antal personer, egenskaber osv. Denne undersøgelse vil blive udført som en åben undersøgelse, som alle interesserede kan deltage i ved hjælp af D-agree og Google Forms.
(6) Fordele og ulemper for deltagerne
Selvom denne undersøgelse ikke vil være til umiddelbar brug for dig, vil vi bestræbe os på at sikre, at undersøgelsesresultaterne fungerer som materiale for fremtidig social beslutningstagning.
Der er ingen honorar.
Der vil ikke være nogen ulempe ved manglende deltagelse. Men i nogle tilfælde kan du ved at svare på denne undersøgelse blive mindet om smertefulde hændelser under coronavirus-pandemien. Du kan aflyse din deltagelse midt under arrangementet.
(7) Personlige oplysninger
Denne undersøgelse vil indsamle din e-mailadresse, som vil blive brugt til at logge ind på D-agree og kontakte dig fra arrangøren, men der vil ikke blive indsamlet andre personligt identificerbare oplysninger.
(8) Frihed til at deltage og trække samtykke tilbage
Ved tilmelding til D-agree anses du for at have accepteret at deltage i denne undersøgelse.
Du kan til enhver tid trække dit samtykke til at deltage i denne undersøgelse tilbage.
Data indsendt af deltagere, mens de deltog i denne undersøgelse, kan dog ikke slettes.
(9) Etikgennemgang
Denne undersøgelse har ikke gennemgået en etisk gennemgang, da den blev anset for unødvendig. Vi vil dog træffe foranstaltninger såsom sletning af upassende opslag, der krænker den offentlige orden og moral.
Hvis du finder upassende beskrivelser eller spørgsmål i denne undersøgelse, bedes du kontakte os ved hjælp af kontaktoplysningerne nedenfor. Vi svarer via e-mail. Spørgsmål og svar vil også blive offentliggjort på hjemmesiden for videregivelse af information og henvisning til andre deltagere. (Oplysningerne om den person, der har foretaget forespørgslen, vil ikke blive offentliggjort.)
《Det ultimative valg》 Studiegruppesekretariatet: info@hardestchoice.org
(10) Videregivelse af oplysninger vedrørende forskning
Resultaterne af denne undersøgelse og relateret forskning vil blive offentliggjort på vores hjemmeside.
《The Ultimate Choice》 Studiegruppens hjemmeside: www.hardestchoice.org
(11) Håndtering af data fra denne undersøgelse
Resultaterne af denne undersøgelse kan bruges til forskningsgruppens forskning, og dataene kan videregives til tredjeparter såsom andre forskere.
(12) Forskningsfinansiering og interessekonflikter
Denne undersøgelse vil blive udført gennem forskningsmidler fra Toyota Foundation. Toyota Fonden er dog ikke involveret i selve indholdet af denne forskning, og vi lover, at denne forskning ikke vil blive påvirket af finansieringsgiveres interesser eller intentioner, og at denne forskning vil blive udført retfærdigt og hensigtsmæssigt.
Vi vil også gerne præcisere, at eventuelle problemer, der opstår i forbindelse med denne undersøgelse, er forskernes ansvar, ikke Toyota Foundation, som har leveret finansieringen.
(13) Forskningsimplementeringssystem
Forskningsleder: Hirotsugu Oba, forsker, Graduate School of Letters, Kyoto University
Forskningsorganisation: 《Ultimate Choice》 Study Group (https://hardestchoice.org/)
Forskningsfinansiering: Toyota Foundation "Requirements for AI for social decision making: Research on datasæt af høj kvalitet og ønskværdige output" (https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19- ST-0019)
(14) Kontaktoplysninger
《Det ultimative valg》 Studiegruppesekretariatet: info@hardestchoice.org
