1 A felmérés áttekintése
A „The Ultimate Choice: Mindenki szembesül vele 2022 augusztusában” című kiadvány összegyűjti és megvitatja azt az „Ultimate Choice”-t, amelyre mindenki gondol.
A koronavírus-járványt is beleértve, számos végső döntés előtt állunk. Egyes „végső döntésekhez” társadalmi konszenzus szükséges, de amikor ilyen „végső döntésekkel” szembesülünk, tanácstalanok vagyunk.
Ezért ennek a kutatásnak az a célja, hogy előre beazonosítsa a társadalomban megbúvó „végső választást” és levonja a kísérletező következtetést, hogy még ha a „végső választás” előtt állunk is, megdöbbenés nélkül kezelhessük. . Ez biztosítja az alapot a társadalmi döntéshozatalhoz, amely a végső döntés meghozatalára irányul, felkészülve a következő világjárványra vagy más vészhelyzetre, vagy akár egy olyan jövőre, ahol a mesterséges intelligencia társadalmi döntéseket hozhat a mi érdekünkben.
A felmérés időszaka augusztus 19-től (péntek) szeptember 6-ig (kedd) tart, de a felmérés közepén is lehet részt venni.
Ha részt szeretne venni, kérjük, olvassa el az alábbi "A felmérésről" részt, és adja meg e-mail címét az alábbi űrlap segítségével. (A toborzás véget ért)
2 Erről a felmérésről
Az Ultimate Choice Study Group (korábbi nevén a Kiotói Egyetem Ultimate Choice Research Light Unit) olyan nehéz társadalmi problémák kutatásával foglalkozik, amelyekben nehéz konszenzusra jutni. A 2020-ban kezdődő koronavírus-járvány idején például sok egymásnak ellentmondó kérdés volt, mint például az oltások prioritása, a fertőzésmegelőzés és a gazdasági tevékenység prioritása. Az emberek elképzelései azonban nagyon eltérőek, és a társadalmi konszenzus nem könnyen érhető el. Ily módon a „végső döntéseket” tanulmányozzuk, amelyek konfliktust okoznak, és amelyekben nehéz társadalmi konszenzusra jutni.
Ezért ennek a kutatásnak az a célja, hogy előre beazonosítsa a társadalomban megbúvó „végső választást”, és levonja azt a kísérletező következtetést, hogy anélkül kezeljük, hogy elkábulnánk, még akkor is, ha ilyen választás előtt állunk. Alapot biztosít a társadalmi döntéshozatalhoz, amely a végső döntésekre, a következő világjárványra vagy más vészhelyzetre való felkészülésre, sőt egy olyan jövőre való felkészülésre irányul, amelyben a mesterséges intelligencia társadalmi döntéseket hozhat a mi érdekünkben.
(1) A kutatás célja és jelentősége
A koronavírus-járvány általános fenyegetést jelent az emberiség számára, és ez olyan probléma, amely minden embert érint. Bár a koronavírus-járvány életünket és halálozásunkat is érinti, szinte nem volt lehetőségünk véleményt nyilvánítani róla.
Számtalan ilyen „végső választás” van társadalmunkban, nem csak a koronavírus-járvány. Társadalmunk azonban nem áll készen számtalan végső döntésre. Sőt, még ha elkezdesz is gondolkodni ezen, miután szembesültél a „végső választással”, nehéz lesz jobb választást kitalálni.
Ezért ez a felmérés összegyűjti és bemutatja azt a „végső választást”, amelyet mindenki gondol. Ezt követően levonjuk a kísérletező következtetést a „legvégső választásról”.
Ennek a vizsgálatnak az eredményei anyagul szolgálnak majd a társadalmi konszenzushoz és jobb döntésekhez, amikor a jövőben szembe kell néznünk a „végső választással”.
(2) Kutatási háttér
· Zavar a koronavírus-járvány idején
A koronavírus-járvány számos kihívást hozott. Az orvosi területen felmerült a kérdés, hogy ki részesüljön kezelésben. Egy másik kérdés merült fel, hogy ki kapja meg a korlátozott számú oltást. Alternatív megoldásként gyakran felvetődött az a kérdés, hogy folytassuk-e az életet megnehezítő lezárást, pedig a fertőzések megelőzéséről van szó. Ezekre a kérdésekre nincs abszolút helyes válasz. Ezért ahhoz, hogy jobb döntéseket hozhassunk, meg kell érteni a különbségeket és az eloszlást abban, hogy az egyének mit gondolnak a „helyes választásnak”.
· Az „Ultimate Choice” gyakori előfordulása
A „végső választás” nem csak a koronavírus-járvány miatt merül fel. Sok területen felmerül a „végső választás”, és hasonló zűrzavar fog felmerülni. Ezért ahhoz, hogy hasonló kérdéseket kezelhessünk, meg kell értenünk az emberek gondolatait a koronavírus-járvány idején felmerült „végső választásról”.
· Az AI megjelenése
Az AI figyelemreméltó előrehaladást ért el az elmúlt években, és várhatóan a mesterséges intelligencia végül részt vesz a társadalmi döntésekben. Amikor a világjárvány idején a végső döntést kell meghozni, várható, hogy a mesterséges intelligencia végül tanácsot ad majd az embereknek, vagy maga hoz döntéseket. Természetesen a mesterséges intelligencia nem légből kapott döntéseket anyag nélkül. Az AI gépi tanulást hajt végre az emberi döntési adatokon, és ezek alapján hoz döntéseket. Ezért, ha az emberi megítélési adatok tele vannak torzítással, az AI megítélése tele lesz torzítással. Ezért, ha a mesterséges intelligencia gépi úton tanulná meg a kormány döntéseit, valószínűleg megismétlődnének azok az intézkedések, amelyekkel mindenki elégedetlen. Ezért ahhoz, hogy feltárjuk az ideális adatformát a mesterséges intelligencia számára és a jobb gyűjtési módszereket, össze kell gyűjtenünk azt, amit mindenki a "helyes választásnak" tart.
(3) Felmérés módszere
Ebben a kérdőívben leírja és megvitatja, hogy szerinted mi a legjobb választás.
Regisztrálni fog a D-agree nevű rendszeren, és megjegyzéseket és válaszokat fog tenni a rendszerhez. TovábbáEzt a rendszert Takayuki Ito, a Kiotói Egyetem professzora fejlesztette ki.AI-val van felszerelve, és az AI is végrehajtja a facilitációt.
Felhívjuk figyelmét, hogy a felmérésben való részvételért nem jár ellenszolgáltatás.
(4) A felmérés végrehajtási időszaka
A felmérés időszaka augusztus 19-től (péntek) szeptember 6-ig (kedd) tart.
・Augusztus 19. (péntek) és szeptember 2. (péntek) 24:00 óra között a D-agree segítségével gyűjtjük össze mindenki „végső választását”.
・Szeptember 3. (szombat) és szeptember 6. (kedd) 24:00 között a fent összegyűjtött "Ultimate Choices"-t kérdésként mutatjuk be a Google űrlapon, és megvizsgáljuk a választásait.
(5) A felmérés résztvevői
Ez a felmérés nem korlátozza a célközönséget nemzetiség, létszám, tulajdonság stb. szerint. Ez a felmérés nyílt kutatásként készül, amelyben minden érdeklődő részt vehet a D-agree és a Google Forms használatával.
(6) Előnyök és hátrányok a résztvevők számára
Bár ez a felmérés nem lesz azonnali hasznodra, igyekszünk biztosítani, hogy a felmérés eredményei a jövőbeni társadalmi döntéshozatalban is hasznosak legyenek.
Nincs tiszteletdíj.
Nem jár hátrány a részvétel hiányában. Egyes esetekben azonban, ha válaszol erre a felmérésre, eszébe juthat a koronavírus-járvány idején tapasztalt fájdalmas események. Részvételét a rendezvény közepén lemondhatja.
(7) Személyes adatok
Ez a felmérés összegyűjti az Ön e-mail-címét, amelyet a D-agree-be való bejelentkezéshez és a szervezői kapcsolatfelvételhez használunk, de semmilyen más, személyazonosításra alkalmas adatot nem gyűjtünk.
(8) A részvétel szabadsága és a hozzájárulás visszavonása
A D-agree regisztrációjával úgy tekintjük, hogy beleegyezett a felmérésben való részvételbe.
A tanulmányban való részvételhez adott hozzájárulását bármikor visszavonhatja.
A résztvevők által a vizsgálatban való részvétel során benyújtott adatok azonban nem törölhetők.
(9) Etikai felülvizsgálat
Ez a tanulmány nem esett át etikai felülvizsgálaton, mivel szükségtelennek ítélték. Mindazonáltal olyan intézkedéseket fogunk hozni, mint például a nem megfelelő, a közrendet és a közerkölcsöt sértő bejegyzések törlése.
Ha bármilyen nem megfelelő leírást vagy kérdést talál ebben a felmérésben, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot az alábbi elérhetőségeken. E-mailben válaszolunk. A kérdések és válaszok a honlapon is megjelennek, információközlés és a többi résztvevővel való hivatkozás céljából. (A megkereső személy adatait nem hozzák nyilvánosságra.)
《The Ultimate Choice》 A tanulmányi csoport titkársága: info@hardestchoice.org
(10) A kutatással kapcsolatos információk közzététele
A felmérés és a kapcsolódó kutatás eredményeit honlapunkon tesszük közzé.
《The Ultimate Choice》 Study Group Honlap: www.hardestchoice.org
(11) E felmérés adatainak kezelése
A felmérés eredményeit a kutatócsoport kutatásaihoz használja fel, és az adatokat harmadik félnek, például más kutatóknak is átadhatja.
(12) Kutatásfinanszírozás és összeférhetetlenség
Ezt a tanulmányt a Toyota Alapítvány kutatási finanszírozásával végzik. Ennek a kutatásnak a tartalmában azonban a Toyota Alapítvány nem vesz részt, és megígérjük, hogy ezt a kutatást nem befolyásolják a finanszírozók érdekei vagy szándékai stb., és ezt a kutatást tisztességesen és megfelelően végzik.
Szeretnénk azt is tisztázni, hogy a tanulmányból fakadó bármely kérdés a kutatók felelőssége, nem pedig a finanszírozást biztosító Toyota Alapítvány.
(13) Kutatás-végrehajtási rendszer
Kutatásvezető: Hirotsugu Oba, kutató, Graduate School of Letters, Kyoto University
Kutatási szervezet: 《Ultimate Choice》 Study Group (https://hardestchoice.org/)
Kutatási finanszírozás: Toyota Alapítvány „A társadalmi döntéshozatalhoz szükséges mesterséges intelligencia követelményei: Kutatás kiváló minőségű adatkészletekről és kívánatos eredményekről” (https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)
(14) Elérhetőségi adatok
《The Ultimate Choice》 A tanulmányi csoport titkársága: info@hardestchoice.org
