بررسی آزمایشی «انتخاب درست» در بحران کرونا

بررسی اجمالی

این نظرسنجی افکار همه را در مورد "انتخاب درست" در طول همه گیری ویروس کرونا جمع آوری می کند.
همه گیری ویروس کرونا مسائل بسیاری را به همراه داشته است که دستیابی به اجماع اجتماعی را دشوار می کند. این تحقیق به‌عنوان پایه‌ای برای تصمیم‌گیری اجتماعی در آماده‌سازی برای آینده‌ای عمل می‌کند که در آن هوش مصنوعی ممکن است از طرف ما تصمیمات اجتماعی بگیرد، در آماده‌سازی برای همه‌گیری بعدی یا سایر شرایط اضطراری.
نتایج نظرسنجی در این صفحه اصلی منتشر خواهد شد. لطفا توجه داشته باشید که این نظرسنجی شامل سوالات جدی نمی شود.

فرم پرسشنامه

لطفا از لینک زیر برای رفتن به صفحه فرم نظرسنجی و پاسخگویی استفاده کنید.

شرح این مطالعه

گروه تحقیقاتی انتخاب نهایی (که قبلاً به عنوان واحد نور تحقیقات انتخاب نهایی دانشگاه کیوتو شناخته می شد) در حال تحقیق در مورد مسائل اجتماعی دشوار است. در طول همه گیری ویروس کرونا که از سال 2020 ادامه یافته است، مسائل متناقض زیادی مانند اولویت بندی واکسن ها، پیشگیری از عفونت و فعالیت اقتصادی وجود داشته است. به این ترتیب، «انتخاب‌های نهایی» را مطالعه می‌کنیم که باعث تعارض می‌شوند و دستیابی به اجماع اجتماعی در مورد آن دشوار است. مردم عقاید متفاوتی دارند. اجماع اجتماعی به راحتی به دست نمی آید.

این نظرسنجی افکار همه را در مورد "انتخاب درست" در طول همه گیری ویروس کرونا جمع آوری می کند. این یافته‌ها مبنایی برای تصمیم‌گیری اجتماعی در آماده‌سازی برای همه‌گیری بعدی، در دیگر «انتخاب‌های نهایی» و آماده‌سازی برای آینده‌ای است که هوش مصنوعی ممکن است از طرف ما تصمیم‌های اجتماعی بگیرد.

1 هدف و اهمیت نظرسنجی

همه گیری ویروس کرونا یک تهدید مشترک برای بشریت است و مشکلی است که همه مردم را تحت تاثیر قرار داده است. با این حال، اگرچه همه‌گیری ویروس کرونا موضوعی است که بر زندگی و مرگ ما تأثیر می‌گذارد، اما فرصت کمی برای بیان نظرات خود در مورد آن داشته‌ایم.
این نظرسنجی آنچه را که هر فرد فکر می‌کند «انتخاب درست» در طول همه‌گیری ویروس کرونا است، جمع‌آوری می‌کند. بر اساس نتایج تحقیقات خود، راه‌حل‌هایی را برای انتخاب نهایی بررسی خواهیم کرد، که رسیدن به اجماع اجتماعی دشوار است.

2 پیشینه تحقیق

· سردرگمی در طول همه گیری ویروس کرونا

همه گیری ویروس کرونا چالش های زیادی را به همراه داشته است. در حوزه پزشکی این سوال مطرح است که چه کسانی باید تحت درمان قرار گیرند. موضوع این است که چه کسانی باید واکسن ها را دریافت کنند که تعداد آنها محدود است. سوال این است که آیا ما باید به قرنطینه ادامه دهیم، که زندگی را دشوار می کند، حتی اگر برای جلوگیری از عفونت باشد. هیچ پاسخ صحیح مطلقی برای این سوالات وجود ندارد. بنابراین برای تصمیم گیری بهتر، شناخت تفاوت ها و توزیع «انتخاب های درست» در جامعه ضروری است.

・ وقوع مکرر "انتخاب نهایی"

"انتخاب نهایی" تنها به دلیل همه گیری ویروس کرونا ایجاد نمی شود. در بسیاری از زمینه ها، «انتخاب نهایی» به وجود می آید و سردرگمی مشابهی به وجود می آید. بنابراین، برای مقابله با مسائل مشابه، درک افکار مردم در مورد "انتخاب نهایی" که در طول این همه گیری ویروس کرونا بوجود آمده است، ضروری است.

・ ظهور هوش مصنوعی

هوش مصنوعی در سال‌های اخیر پیشرفت چشمگیری داشته است و انتظار می‌رود که هوش مصنوعی در نهایت در تصمیم‌گیری‌های اجتماعی مشارکت کند. انتظار می‌رود که هوش مصنوعی در نهایت تصمیم‌گیری کند و به انسان‌ها درباره انتخاب نهایی در طول همه‌گیری توصیه کند. هوش مصنوعی از روی هوا تصمیم نمی گیرد. هوش مصنوعی یادگیری ماشینی را بر روی داده های تصمیم گیری انسان انجام می دهد و بر اساس آن داده ها تصمیم می گیرد. بنابراین، اگر داده های قضاوت انسان پر از سوگیری باشد، قضاوت هوش مصنوعی پر از سوگیری خواهد بود. بنابراین، اگر هوش مصنوعی تصمیمات دولت را به صورت ماشینی بیاموزد، اقداماتی که همه از آن ناراضی هستند احتمالا تکرار خواهند شد. بنابراین، برای کشف شکل ایده‌آل و روش‌های بهتر جمع‌آوری داده‌ها برای هوش مصنوعی، باید آنچه را که مردم فکر می‌کنند «انتخاب درست» است، جمع‌آوری کنیم.

3 روش تحقیق

در این نظرسنجی، از شما خواسته می‌شود که پرسشنامه‌ای را در مورد اینکه فکر می‌کنید «کار درست» است، پر کنید. پر کردن پرسشنامه تقریباً 3 دقیقه طول می کشد. پرسشنامه ناشناس است.
هیچ پاداشی برای پاسخ دادن به نظرسنجی وجود ندارد.

4 دوره اجرای نظرسنجی

دوره نظرسنجی از امروز اواخر اردیبهشت تا پایان تیرماه می باشد.

5 شرکت کنندگان در نظرسنجی

این نظرسنجی مخاطبان هدف را بر اساس ملیت، تعداد افراد، ویژگی ها و غیره محدود نمی کند. این نظرسنجی در سطح جهانی با استفاده از Google Forms به عنوان یک پروژه تحقیقاتی باز انجام خواهد شد.

این نظرسنجی پس از ترجمه به هر زبان با استفاده از نرم افزارهای ترجمه (Google Translate یا DeepL) انجام می شود تا کاربران زبان های مختلف بتوانند در آن شرکت کنند.

علاوه بر این، این یک تحقیق آزاد خواهد بود که همه افراد علاقه مند می توانند در آن شرکت کنند.

6 مزایا و معایب برای شرکت کنندگان

• اگرچه این نظرسنجی فوراً برای شما مفید نخواهد بود، اما ما تلاش خواهیم کرد تا اطمینان حاصل کنیم که نتایج نظرسنجی به عنوان ماده ای برای تصمیم گیری اجتماعی آینده عمل می کند.
• هیچ افتخاری وجود ندارد.
• حدود 3 دقیقه طول خواهد کشید.
• با پاسخ دادن به این نظرسنجی، ممکن است بتوانید وقایع دردناک در طول همه گیری ویروس کرونا را به یاد بیاورید. اگر پاسخ دادن برایتان دشوار است، لطفاً پاسخ خود را لغو کنید.

7 اطلاعات شخصی

این نظرسنجی اطلاعات شناسایی شخصی را جمع آوری نمی کند.

8 آزادی مشارکت و آزادی انصراف از رضایت

با کلیک بر روی دکمه ارسال، به نظر می رسد که با شرکت در این نظرسنجی موافقت کرده اید. پس از ارسال داده ها، فرستنده اطلاعات قابل شناسایی نیست، بنابراین داده های ارسالی قابل حذف نیستند.

9 بررسی اخلاقی

دانشگاهی که محقق به آن تعلق دارد، سیستم بررسی اخلاقی مناسبی ندارد. از سوی دیگر، سایر دانشگاه‌ها سیستم‌هایی دارند که برای تحقیقات اجتماعی منظم نیازی به بررسی اخلاقی ندارند.

سپس گروه پژوهشی در مورد محتوا و روش تحقیق، از جمله اینکه آیا عبارات حساس یا سؤالات تهاجمی وجود دارد یا خیر، به بحث و گفتگو پرداختند. در نتیجه، گروه تحقیق تشخیص داد که بازنگری اخلاق ضروری نیست.

اگر در مورد سوالات نامناسب و غیره در این نظرسنجی نگرانی دارید، لطفا با استفاده از اطلاعات تماس زیر با ما تماس بگیرید. ما از طریق ایمیل پاسخ خواهیم داد. سوالات و پاسخ ها نیز برای مرجع شما در وب سایت ما منتشر خواهد شد. (اطلاعات شخصی که استعلام را انجام داده است عمومی نخواهد شد.)

10 افشای اطلاعات در مورد تحقیق

نتایج این نظرسنجی و تحقیقات مربوطه در وب سایت ما منتشر خواهد شد.

صفحه اصلی گروه مطالعه 《انتخاب نهایی》:www.hardestchoice.org

11 مدیریت داده ها در این نظرسنجی

نتایج این نظرسنجی برای تحقیق توسط گروه پژوهشی مورد استفاده قرار می گیرد و داده ها ممکن است در اختیار اشخاص ثالث مانند سایر محققین قرار گیرد.

12 بودجه تحقیق و تضاد منافع

این مطالعه با بودجه تحقیقاتی بنیاد تویوتا انجام می شود. با این حال، بنیاد تویوتا در محتوای تحقیقات خود دخالتی ندارد و ما متعهد هستیم که این تحقیق را به طور منصفانه و مناسب، بدون اینکه تحت تأثیر منافع یا نیات سرمایه گذاران قرار بگیریم، انجام دهیم.

همچنین مایلیم توضیح دهیم که هر گونه مسائل ناشی از این مطالعه بر عهده محققین است نه سرمایه گذاران.

13 ساختار اجرای تحقیق

مجری پژوهش: هیروتسوگو اوبا، محقق، دانشکده ادبیات تحصیلات تکمیلی، دانشگاه کیوتو

بودجه تحقیقاتی: بنیاد تویوتا "الزامات هوش مصنوعی برای تصمیم گیری اجتماعی: تحقیق در مورد مجموعه داده های با کیفیت بالا و خروجی های مطلوب"https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)

14 اطلاعات تماس

دبیرخانه گروه مطالعاتی 《انتخاب نهایی》:info@hardestchoice.org