Kísérleti felmérés a "helyes választásról" Korona-kán

covid jelet tartó személy
Fotó: cottonbro on Pexels.com

A felmérés áttekintése

Ez a felmérés összegyűjti mindenki gondolatait a „helyes választásról” a koronavírus-járvány idején.
A koronavírus-járvány számos olyan problémát hozott magával, amely megnehezíti a társadalmi konszenzus elérését. Ez a kutatás alapul szolgál majd a társadalmi döntéshozatalhoz a jövőre való felkészülés során, ahol a mesterséges intelligencia társadalmi döntéseket hozhat a mi érdekünkben, felkészülve a következő világjárványra vagy más vészhelyzetekre.
A felmérés eredményeit ezen a honlapon tesszük közzé. Felhívjuk figyelmét, hogy ez a felmérés nem tartalmaz komoly kérdéseket.

Kérdőív űrlap

Kérjük, használja az alábbi linket a kérdőív oldalának megnyitásához, és válaszoljon.

A tanulmány leírása

Az Ultimate Choice Research Group (korábbi nevén a Kyoto University Ultimate Choice Research Light Unit) nehéz társadalmi kérdések kutatásával foglalkozik. A 2020 óta tartó koronavírus-járvány során sok egymásnak ellentmondó kérdés merült fel, mint például az oltások prioritása, a fertőzésmegelőzés és a gazdasági tevékenység. Ily módon a „végső döntéseket” tanulmányozzuk, amelyek konfliktust okoznak, és amelyekben nehéz társadalmi konszenzusra jutni. Az embereknek különböző elképzeléseik vannak. A társadalmi konszenzus nem jön könnyen.

Ez a felmérés összegyűjti mindenki gondolatait a „helyes választásról” a koronavírus-járvány idején. Az eredmények alapul szolgálnak majd a társadalmi döntéshozatalhoz a következő világjárványra való felkészülés során, más „végső döntések” meghozatalakor, valamint a jövőre való felkészülés során, ahol a mesterséges intelligencia társadalmi döntéseket hozhat a mi érdekünkben.

1 A felmérés célja és jelentősége

A koronavírus-járvány általános fenyegetést jelent az emberiségre, és ez olyan probléma, amely minden embert érint. Bár a koronavírus-járvány életünkre és halálozásunkra is hatással van, nem sok lehetőségünk volt véleményt nyilvánítani róla.
Ez a felmérés összegyűjti, hogy mindenki mit gondol a „helyes választásnak” a koronavírus-járvány idején. Kutatásunk eredményei alapján megoldásokat keresünk a végső választásra, amelyről nehéz társadalmi konszenzusra jutni.

2 Kutatási háttér

· Zavar a koronavírus-járvány idején

A koronavírus-járvány számos kihívást hozott. Az orvostudományban az a kérdés, hogy ki részesüljön kezelésben. A kérdés az, hogy ki kapja meg a korlátozott számú védőoltást. A kérdés az, hogy folytatjuk-e a lezárást, ami megnehezíti az életet, pedig a fertőzések megelőzése. Ezekre a kérdésekre nincs abszolút helyes válasz. Ezért a jobb döntések meghozatalához meg kell érteni a „helyes döntések” társadalmi különbségeit és megoszlását.

· Az „Ultimate Choice” gyakori előfordulása

A „végső választás” nem csak a koronavírus-járvány miatt merül fel. Sok területen felmerül a „végső választás”, és hasonló zűrzavar fog felmerülni. Ezért ahhoz, hogy hasonló kérdéseket kezelhessünk, meg kell értenünk az emberek gondolatait a koronavírus-járvány idején felmerült „végső választásról”.

· Az AI megjelenése

A mesterséges intelligencia az elmúlt években figyelemreméltó előrehaladást ért el, és várhatóan a mesterséges intelligencia végül részt vesz a társadalmi döntésekben. Várható, hogy a mesterséges intelligencia végül döntéseket hoz, és tanácsot ad az embereknek a végső döntést illetően a világjárvány idején. Az AI nem légből kapott döntéseket hoz. Az AI gépi tanulást hajt végre az emberi döntési adatokon, és ezek alapján hoz döntéseket. Ezért, ha az emberi megítélési adatok tele vannak torzítással, az AI megítélése tele lesz torzítással. Ezért, ha a mesterséges intelligencia gépi úton tanulná meg a kormány döntéseit, valószínűleg megismétlődnének azok az intézkedések, amelyekkel mindenki elégedetlen. Ezért annak érdekében, hogy feltárjuk az ideális formát és a mesterséges intelligencia adatgyűjtésének jobb módjait, össze kell gyűjtenünk azt, amit az emberek „helyes választásnak” tartanak.

3 Kutatási módszer

Ebben a felmérésben egy kérdőívet kell kitöltenie azzal kapcsolatban, hogy Ön szerint mi a „helyes lépés”. A kérdőív kitöltése körülbelül 3 percet vesz igénybe. A kérdőív anonim.
A felmérés megválaszolásáért nem jár jutalom.

4 A felmérés végrehajtási időszaka

A felmérés időszaka mától, május végétől július végéig tart.

5 A felmérés résztvevői

Ez a felmérés nem korlátozza a célközönséget nemzetiség, létszám, tulajdonság stb. szerint. Ezt a felmérést globálisan, a Google Űrlapok segítségével, nyílt kutatási projektként hajtják végre.

Ezt a felmérést azután végezzük el, hogy az egyes nyelvekre fordítószoftverrel (Google Translate vagy DeepL) lefordították, így a különböző nyelvű felhasználók is részt vehetnek benne.

Ezenkívül ez egy nyílt kutatás lesz, amelyben minden érdeklődő részt vehet.

6 Előnyök és hátrányok a résztvevők számára

  • Bár ez a felmérés nem lesz azonnali hasznodra, igyekszünk biztosítani, hogy a felmérés eredményei a jövőbeni társadalmi döntéshozatalban is hasznosak legyenek.
  • Nincs tiszteletdíj.
  • Körülbelül 3 percet vesz igénybe.
  • Ha válaszol erre a felmérésre, felidézheti a koronavírus-járvány idején fájdalmas eseményeket. Ha nehéznek találja a választ, kérjük, törölje válaszát.

7 Személyes adatok

Ez a felmérés nem gyűjt személyazonosításra alkalmas adatokat.

8 A részvétel szabadsága és a hozzájárulás visszavonásának szabadsága

A küldés gombra kattintva úgy tekintjük, hogy hozzájárult a felmérésben való részvételhez. Az adatok elküldését követően az információ feladója nem azonosítható, így az elküldött adatok nem törölhetők.

9 Etikai áttekintés

Az egyetem, amelyhez a kutató tartozik, nem rendelkezik megfelelő etikai felülvizsgálati rendszerrel. Másrészt más egyetemeken olyan rendszerek működnek, amelyek nem igényelnek etikai felülvizsgálatot a rendszeres társadalomkutatáshoz.

A kutatócsoport ezután a kutatás tartalmáról és módszereiről tanácskozott, beleértve azt is, hogy voltak-e érzékeny kifejezések vagy invazív kérdések. Ennek eredményeként a kutatócsoport megállapította, hogy az etikai felülvizsgálat nem szükséges.

Ha bármilyen aggálya van a kérdőívben szereplő nem megfelelő kérdésekkel stb. kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot az alábbi elérhetőségeken. E-mailben válaszolunk. A kérdéseket és válaszokat honlapunkon is közzétesszük, tájékoztatásul. (A megkereső személy adatait nem hozzák nyilvánosságra.)

10 A kutatással kapcsolatos információk közzététele

A felmérés és a kapcsolódó kutatás eredményeit honlapunkon tesszük közzé.

《Ultimate Choice》 Tanulmányi csoport honlapja:www.hardestchoice.org

11 A felmérés adatainak kezelése

A felmérés eredményeit a kutatócsoport kutatásaihoz használja fel, és az adatokat harmadik félnek, például más kutatóknak is átadhatja.

12 Kutatásfinanszírozás és összeférhetetlenség

Ez a tanulmány a Toyota Alapítvány kutatási finanszírozásával készül. A Toyota Alapítvány azonban nem vesz részt magában a kutatás tartalmában, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy ezt a kutatást tisztességesen és megfelelően végezzük, anélkül, hogy a finanszírozók érdekei vagy szándékai befolyásolnák.

Azt is szeretnénk tisztázni, hogy a tanulmányból eredő bármilyen kérdés a kutatók felelőssége, nem pedig a finanszírozók.

13 A kutatás megvalósítási struktúrája

Kutatásvezető: Hirotsugu Oba, kutató, Graduate School of Letters, Kyoto University

Kutatási finanszírozás: Toyota Alapítvány „A társadalmi döntéshozatalhoz szükséges mesterséges intelligencia követelményei: Kiváló minőségű adatkészletek és kívánatos eredmények kutatása”https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)

14 Elérhetőségek

《Ultimate Choice》 A tanulmányi csoport titkársága:info@hardestchoice.org

Magyar
Lépjen ki a mobil verzióból