Vështrim i përgjithshëm i anketës
Ky sondazh mbledh mendimet e të gjithëve për "zgjedhjen e duhur" gjatë pandemisë së koronavirusit.
Pandemia e koronavirusit ka sjellë shumë çështje që e bëjnë të vështirë arritjen e konsensusit social. Ky hulumtim do të shërbejë si një bazë për vendimmarrje sociale në përgatitje për një të ardhme ku AI mund të marrë vendime sociale në emrin tonë, qoftë në përgatitje për pandeminë e ardhshme apo urgjenca të tjera.
Rezultatet e sondazhit do të publikohen në këtë faqe. Ju lutemi vini re se ky sondazh nuk përfshin pyetje serioze.
Formulari i pyetësorit
Ju lutemi përdorni lidhjen e mëposhtme për të shkuar në faqen e formularit të anketës dhe për t'iu përgjigjur.
Përshkrimi i këtij studimi
Grupi Kërkimor i Zgjedhjes Ultimate (i njohur më parë si Njësia e Dritës së Kërkimit të Zgjedhjes Përfundimtare të Universitetit të Kiotos) është e angazhuar në kërkime mbi çështje të vështira sociale. Gjatë pandemisë së koronavirusit që vazhdon që nga viti 2020, ka pasur shumë çështje konfliktuale, si prioritizimi i vaksinave, parandalimi i infeksionit dhe aktiviteti ekonomik. Në këtë mënyrë, ne studiojmë "zgjedhjet përfundimtare" që shkaktojnë konflikt dhe janë të vështira për t'u arritur konsensusi shoqëror. Njerëzit kanë ide të ndryshme. Konsensusi social nuk arrihet lehtë.
Ky sondazh mbledh mendimet e të gjithëve për "zgjedhjen e duhur" gjatë pandemisë së koronavirusit. Gjetjet do të shërbejnë si bazë për vendimmarrjen sociale në përgatitjen për pandeminë e ardhshme, në "zgjedhjet e tjera përfundimtare" dhe në përgatitjen për një të ardhme ku AI mund të marrë vendime sociale në emrin tonë.
1 Qëllimi dhe rëndësia e anketës
Pandemia e koronavirusit është një kërcënim i zakonshëm për njerëzimin dhe është një problem që ka prekur të gjithë njerëzit. Megjithatë, edhe pse pandemia e koronavirusit është një çështje që prek jetën dhe vdekjet tona, ne kemi pasur pak mundësi për të shprehur mendimet tona për të.
Ky sondazh mbledh atë që çdo person mendon se është "zgjedhja e duhur" gjatë pandemisë së koronavirusit. Bazuar në rezultatet e hulumtimit tonë, ne do të shqyrtojmë zgjidhjet për zgjedhjen përfundimtare, e cila është e vështirë për të arritur konsensusin social.
2 Sfondi i kërkimit
・Konfuzion gjatë pandemisë së koronavirusit
Pandemia e koronavirusit ka sjellë shumë sfida. Në fushën mjekësore, pyetja është se kush duhet të trajtohet. Çështja është se kush duhet t'i marrë vaksinat, të cilat janë të kufizuara në numër. Pyetja është nëse duhet të vazhdojmë me bllokimin, i cili e bën jetën të vështirë edhe pse është për të parandaluar infeksionin. Nuk ka përgjigje të sakta absolute për këto pyetje. Prandaj, për të marrë vendime më të mira, është e nevojshme të kuptohen dallimet dhe shpërndarja e “zgjedhjeve të duhura” në shoqëri.
・ Shfaqja e shpeshtë e "Zgjedhja përfundimtare"
"Zgjedhja përfundimtare" nuk lind vetëm për shkak të pandemisë së koronavirusit. Në shumë fusha, do të lindë "zgjedhja përfundimtare" dhe do të lindë konfuzion i ngjashëm. Prandaj, për të trajtuar çështje të ngjashme, është e nevojshme të kuptohen mendimet e njerëzve për "zgjedhjen përfundimtare" që ka lindur gjatë kësaj pandemie koronavirus.
・ Ardhja e AI
AI ka bërë përparim të jashtëzakonshëm në vitet e fundit dhe pritet që AI përfundimisht të përfshihet në vendimet sociale. Pritet që AI përfundimisht të marrë vendime dhe të këshillojë njerëzit në lidhje me zgjedhjen përfundimtare gjatë pandemisë. Inteligjenca artificiale nuk merr vendime nga ajri. AI kryen mësimin e makinerive në të dhënat e vendimeve njerëzore dhe merr vendime bazuar në ato të dhëna. Prandaj, nëse të dhënat e gjykimit njerëzor janë plot paragjykime, gjykimi i AI do të jetë plot paragjykime. Prandaj, nëse AI do të mësonte me makinë vendimet e qeverisë, masat me të cilat të gjithë janë të pakënaqur ka të ngjarë të përsëriten. Prandaj, për të eksploruar formën ideale dhe mënyra më të mira për të mbledhur të dhëna për AI, ne duhet të mbledhim atë që njerëzit mendojnë se është "zgjedhja e duhur".
3 Metoda e kërkimit
Në këtë anketë, do t'ju kërkohet të plotësoni një pyetësor në lidhje me atë që mendoni se është "gjëja e duhur për të bërë". Duhen rreth 3 minuta për të plotësuar pyetësorin. Pyetësori është anonim.
Nuk ka asnjë shpërblim për t'iu përgjigjur anketës.
4 Periudha e zbatimit të anketës
Periudha e anketimit është nga sot, fundi i majit, deri në fund të korrikut.
5 pjesëmarrës në anketë
Ky sondazh nuk e kufizon audiencën e synuar sipas kombësisë, numrit të njerëzve, atributeve, etj. Ky sondazh do të kryhet globalisht duke përdorur Google Forms si një projekt të hapur kërkimor.
Ky sondazh do të kryhet pasi të përkthehet në çdo gjuhë duke përdorur softuerin e përkthimit (Google Translate ose DeepL) në mënyrë që përdoruesit e gjuhëve të ndryshme të mund të marrin pjesë.
Gjithashtu, ky do të jetë një hulumtim i hapur në të cilin mund të marrin pjesë të gjitha palët e interesuara.
6 Përfitimet dhe disavantazhet për pjesëmarrësit
- Megjithëse ky sondazh nuk do të jetë i dobishëm për ju menjëherë, ne do të përpiqemi të sigurojmë që rezultatet e sondazhit të shërbejnë si material për vendimmarrjen e ardhshme sociale.
- Nuk ka asnjë honorar.
- Do të duhen rreth 3 minuta.
- Duke iu përgjigjur këtij sondazhi, mund të jeni në gjendje të kujtoni ngjarje të dhimbshme gjatë pandemisë së koronavirusit. Nëse e keni të vështirë të përgjigjeni, ju lutemi mos ngurroni të anuloni përgjigjen tuaj.
7 Informacion personal
Ky sondazh nuk mbledh informacion personal të identifikueshëm.
8 Liria e pjesëmarrjes dhe liria për të tërhequr pëlqimin
Duke klikuar butonin dërgo, do të konsiderohet se keni pranuar të merrni pjesë në këtë anketë. Pasi të dërgohen të dhënat, dërguesi i informacionit nuk mund të identifikohet, kështu që të dhënat e dërguara nuk mund të fshihen.
9 Rishikimi i etikës
Universiteti të cilit i përket studiuesi nuk ka një sistem të përshtatshëm rishikimi etik. Nga ana tjetër, universitetet e tjera kanë sisteme që nuk kërkojnë rishikim të etikës për kërkime të rregullta sociale.
Grupi hulumtues më pas diskutoi mbi përmbajtjen dhe metodat e kërkimit, duke përfshirë nëse kishte ndonjë shprehje të ndjeshme apo pyetje invazive. Si rezultat, grupi hulumtues përcaktoi se një rishikim etik nuk ishte i nevojshëm.
Nëse keni ndonjë shqetësim rreth pyetjeve të papërshtatshme, etj. në këtë anketë, ju lutemi na kontaktoni duke përdorur informacionin e kontaktit më poshtë. Ne do të përgjigjemi me email. Pyetjet dhe përgjigjet do të publikohen gjithashtu në faqen tonë të internetit për referencën tuaj. (Informacioni i personit që ka bërë hetimin nuk do të bëhet publik.)
10 Zbulimi i informacionit në lidhje me kërkimin
Rezultatet e këtij sondazhi dhe hulumtimi përkatës do të publikohen në faqen tonë të internetit.
Faqja kryesore e 《Zgjedhja përfundimtare》 e Grupit të Studimit:www.hardestchoice.org
11 Trajtimi i të dhënave në këtë anketë
Rezultatet e këtij sondazhi do të përdoren për kërkime nga grupi hulumtues dhe të dhënat mund t'u ofrohen palëve të treta si studiues të tjerë.
12 Financimi i kërkimit dhe konfliktet e interesit
Ky studim po kryhet me financimin e kërkimit nga Fondacioni Toyota. Megjithatë, Fondacioni Toyota nuk është i përfshirë në përmbajtjen e vetë kërkimit dhe ne jemi të përkushtuar ta kryejmë këtë kërkim në mënyrë të drejtë dhe të përshtatshme, pa u ndikuar nga interesat apo synimet e financuesve.
Gjithashtu do të donim të sqaronim se çdo çështje që lind nga ky studim është përgjegjësi e studiuesve dhe jo e financuesve.
13 Struktura e zbatimit të kërkimit
Drejtues i kërkimit: Hirotsugu Oba, Hulumtues, Shkolla e diplomuar e letrave, Universiteti i Kiotos
Financimi i kërkimit: Fondacioni Toyota "Kërkesat për AI për vendimmarrje sociale: Kërkim mbi grupet e të dhënave me cilësi të lartë dhe rezultatet e dëshirueshme"https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)
14 Informacioni i kontaktit
Sekretariati i Grupit të Studimit 《Zgjedhja përfundimtare》:info@hardestchoice.org
