Sondaj pilot al „alegerii corecte” în criza corona

persoană care deține un semn covid
Fotografie de cottonbro on Pexels.com

Prezentare generală a sondajului

Acest sondaj colectează părerile tuturor despre „alegerea corectă” în timpul pandemiei de coronavirus.
Pandemia de coronavirus a adus multe probleme care fac dificilă ajungerea la un consens social. Această cercetare va servi drept fundație pentru luarea deciziilor sociale în pregătirea unui viitor în care AI poate lua decizii sociale în numele nostru, în pregătirea pentru următoarea pandemie sau alte urgențe.
Rezultatele sondajului vor fi publicate pe această pagină de pornire. Vă rugăm să rețineți că acest sondaj nu include întrebări serioase.

Formular de chestionar

Vă rugăm să utilizați linkul de mai jos pentru a accesa pagina formularului de sondaj și a răspunde.

Descrierea acestui studiu

Grupul de Cercetare Ultimate Choice (cunoscut anterior sub numele de Unitatea de Cercetare Ultimate Choice a Universității Kyoto) este implicat în cercetarea problemelor sociale dificile. În timpul pandemiei de coronavirus care a continuat din 2020, au existat multe probleme conflictuale, cum ar fi prioritizarea vaccinurilor, prevenirea infecțiilor și activitatea economică. În acest fel, studiem „alegerile finale” care provoacă conflicte și despre care se ajunge la un consens social dificil. Oamenii au idei diferite. Consensul social nu vine ușor.

Acest sondaj colectează părerile tuturor despre „alegerea corectă” în timpul pandemiei de coronavirus. Descoperirile vor servi drept bază pentru luarea deciziilor sociale în pregătirea pentru următoarea pandemie, în alte „opțiuni finale” și în pregătirea unui viitor în care AI poate lua decizii sociale în numele nostru.

1 Scopul și semnificația sondajului

Pandemia de coronavirus este o amenințare comună la adresa umanității și este o problemă care a afectat toți oamenii. Cu toate acestea, chiar dacă pandemia de coronavirus este o problemă care ne afectează viețile și decesele, am avut puține șanse să ne exprimăm opiniile cu privire la aceasta.
Acest sondaj colectează ceea ce fiecare persoană consideră că este „alegerea potrivită” în timpul pandemiei de coronavirus. Pe baza rezultatelor cercetării noastre, vom explora soluții pentru alegerea finală, care este dificil de a ajunge la un consens social.

2 Context de cercetare

・Confuzie în timpul pandemiei de coronavirus

Pandemia de coronavirus a adus multe provocări. În domeniul medical, întrebarea este cine trebuie să primească tratament. Problema este cine ar trebui să primească vaccinurile, care sunt limitate ca număr. Întrebarea este dacă ar trebui să continuăm cu blocarea, care îngreunează viața, deși este pentru a preveni infectarea. Nu există răspunsuri absolut corecte la aceste întrebări. Prin urmare, pentru a lua decizii mai bune, este necesar să înțelegem diferențele și distribuția „alegerilor corecte” în societate.

・Apariția frecventă a „Alegerii finale”

„Alegerea supremă” nu apare doar din cauza pandemiei de coronavirus. În multe domenii, va apărea „alegerea finală” și va apărea o confuzie similară. Prin urmare, pentru a face față unor probleme similare, este necesar să înțelegem gândurile oamenilor despre „alegerea finală” care a apărut în timpul acestei pandemii de coronavirus.

・Apariția AI

AI a făcut progrese remarcabile în ultimii ani și este de așteptat ca AI să se implice în cele din urmă în deciziile sociale. Este de așteptat ca AI să ia în cele din urmă decizii și să sfătuiască oamenii cu privire la alegerea finală în timpul pandemiei. AI nu ia decizii din aer. Inteligența artificială realizează învățarea automată pe date despre deciziile umane și ia decizii pe baza acestor date. Prin urmare, dacă datele de judecată umană sunt pline de părtinire, judecata AI va fi plină de părtinire. Prin urmare, dacă AI ar fi învățat automat deciziile guvernului, măsurile de care toată lumea este nemulțumită ar fi probabil repetate. Prin urmare, pentru a explora forma ideală și metode mai bune de colectare a datelor pentru IA, trebuie să colectăm ceea ce oamenii cred că este „alegerea corectă”.

3 Metoda de cercetare

În acest sondaj, vi se va cere să completați un chestionar cu privire la ceea ce credeți că este „lucru corect de făcut”. Este nevoie de aproximativ 3 minute pentru a completa chestionarul. Chestionarul este anonim.
Nu există nicio recompensă pentru răspunsul la sondaj.

4 Perioada de implementare a anchetei

Perioada de sondaj este de astăzi, sfârșitul lunii mai, până la sfârșitul lunii iulie.

5 Participanți la sondaj

Acest sondaj nu limitează publicul țintă după naționalitate, număr de persoane, atribute etc. Acest sondaj va fi realizat la nivel global folosind Google Forms ca proiect de cercetare deschis.

Acest sondaj va fi realizat după ce a fost tradus în fiecare limbă folosind software-ul de traducere (Google Translate sau DeepL), astfel încât utilizatorii de diferite limbi să poată participa.

În plus, aceasta va fi o cercetare deschisă la care pot participa toate părțile interesate.

6 Beneficii și dezavantaje pentru participanți

  • Deși acest sondaj nu vă va fi de folos imediat, ne vom strădui să ne asigurăm că rezultatele sondajului servesc ca materiale pentru viitoarele decizii sociale.
  • Nu există onorariu.
  • Va dura aproximativ 3 minute.
  • Răspunzând la acest sondaj, este posibil să vă puteți aminti evenimente dureroase din timpul pandemiei de coronavirus. Dacă vă este greu să răspundeți, vă rugăm să nu ezitați să anulați răspunsul.

7 Informații personale

Acest sondaj nu colectează informații de identificare personală.

8 Libertatea de participare și libertatea de a retrage consimțământul

Făcând clic pe butonul de trimitere, se va considera că ați fost de acord să participați la acest sondaj. Odată ce datele sunt trimise, expeditorul informațiilor nu poate fi identificat, deci datele trimise nu pot fi șterse.

9 Evaluare etică

Universitatea căreia îi aparține cercetătorul nu are un sistem de evaluare etică adecvat. Pe de altă parte, alte universități au sisteme care nu necesită revizuire etică pentru cercetarea socială obișnuită.

Grupul de cercetare a deliberat apoi asupra conținutului și metodelor cercetării, inclusiv dacă au existat expresii sensibile sau întrebări invazive. Ca urmare, grupul de cercetare a stabilit că nu este necesară o revizuire etică.

Dacă aveți întrebări sau nelămuriri cu privire la acest sondaj, vă rugăm să ne contactați folosind informațiile de contact de mai jos. Vom răspunde prin e-mail. Întrebările și răspunsurile vor fi, de asemenea, publicate pe site-ul nostru pentru referință. (Informațiile persoanei care a făcut ancheta nu vor fi făcute publice.)

10 Dezvăluirea informațiilor referitoare la cercetare

Rezultatele acestui sondaj și cercetările aferente vor fi publicate pe site-ul nostru web.

Pagina de pornire a grupului de studiu 《Alegere finală》:www.hardestchoice.org

11 Manipularea datelor din acest sondaj

Rezultatele acestui sondaj vor fi folosite pentru cercetare de către grupul de cercetare, iar datele pot fi furnizate unor terți, cum ar fi alți cercetători.

12 Finanțarea cercetării și conflicte de interese

Acest studiu va fi realizat cu finanțare de cercetare de la Fundația Toyota. Cu toate acestea, Fundația Toyota nu este implicată în conținutul cercetării în sine și ne angajăm să desfășurăm această cercetare în mod corect și adecvat, fără a fi influențați de interesele sau intențiile finanțatorilor.

De asemenea, dorim să clarificăm că orice problemă care decurge din acest studiu este responsabilitatea cercetătorilor, nu a finanțatorilor.

13 Structura implementării cercetării

Conducător de cercetare: Hirotsugu Oba, cercetător, Școala Absolventă de Litere, Universitatea din Kyoto

Finanțarea cercetării: Fundația Toyota „Cerințele pentru IA pentru luarea deciziilor sociale: cercetare privind seturi de date de înaltă calitate și rezultate dezirabile”https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)

14 Informații de contact

Secretariatul grupului de studiu 《Alegere finală》:info@hardestchoice.org

Română
Ieși din versiunea mobilă