Enkätöversikt
Den här undersökningen samlar allas tankar om "rätt val" under coronavirus-pandemin.
Corona-pandemin har medfört många problem som gör det svårt att nå social konsensus. Denna forskning kommer att fungera som en grund för socialt beslutsfattande som förberedelse för en framtid där AI kan fatta sociala beslut på våra vägnar, som förberedelser för nästa pandemi eller andra nödsituationer.
Enkätresultaten kommer att publiceras på denna hemsida. Observera att den här undersökningen inte innehåller några allvarliga frågor.
Frågeformulär
Använd länken nedan för att gå till formulärsidan för enkäten och svara.
Beskrivning av denna studie
Forskningsgruppen ``Ultimate Choice'' (tidigare känd som ``Ultimate Choice'' Research Light Unit vid Kyoto University) är engagerad i forskning om svåra sociala problem. Under coronavirus-pandemin som har fortsatt sedan 2020 har det funnits många motstridiga frågor, såsom prioritering av vacciner, förebyggande av infektioner och ekonomisk aktivitet. På så sätt studerar vi ``slutliga val'' som orsakar konflikter och som är svåra att nå social konsensus om. Människor har olika idéer. Social konsensus kommer inte lätt.
Den här undersökningen samlar allas tankar om "rätt val" under coronavirus-pandemin. Resultaten kommer att fungera som en grund för socialt beslutsfattande som förberedelse för nästa pandemi, i andra "slutliga val" och som förberedelse för en framtid där AI kan fatta sociala beslut på våra vägnar.
1 Undersökningens syfte och betydelse
Coronavirus-pandemin är ett vanligt hot mot mänskligheten, och det är ett problem som har drabbat alla människor. Men även om coronavirus-pandemin är en fråga som påverkar våra liv och dödsfall, har vi haft små möjligheter att uttrycka våra åsikter om den.
Den här undersökningen samlar in vad varje person tycker är "rätt val" under coronavirus-pandemin. Baserat på resultaten av vår forskning kommer vi att utforska lösningar på det ultimata valet, som är svårt att nå social konsensus.
2 Forskningsbakgrund
・Förvirring under coronavirus-pandemin
Corona-pandemin har medfört många utmaningar. Inom det medicinska området är frågan vem som ska få behandling. Frågan är vem som ska få vaccinerna, som är begränsade till antalet. Frågan är om vi ska fortsätta med lockdownen som gör livet svårt trots att det är för att förhindra smitta. Det finns inga absolut korrekta svar på dessa frågor. För att kunna fatta bättre beslut är det därför nödvändigt att förstå skillnaderna och fördelningen av de "rätta valen" i samhället.
・Felaktig förekomst av "Ultimate Choice"
"Det ultimata valet" uppstår inte bara på grund av coronavirus-pandemin. Inom många områden kommer det ``det ultimata valet'' att uppstå och liknande förvirring kommer att uppstå. Därför, för att hantera liknande frågor, är det nödvändigt att förstå människors tankar om det "slutliga valet" som har uppstått under denna coronavirus-pandemi.
・ Tillkomsten av AI
AI har gjort anmärkningsvärda framsteg de senaste åren, och det förväntas att AI så småningom kommer att bli involverad i sociala beslut. Det förväntas att AI så småningom kommer att fatta beslut och ge råd till människor om det ultimata valet under pandemin. AI fattar inte beslut ur tomma intet. AI utför maskininlärning på mänskliga beslutsdata och fattar beslut baserat på dessa data. Därför, om mänsklig bedömningsdata är full av partiskhet, kommer AI:s bedömning att vara full av partiskhet. Därför, om AI skulle maskinlära regeringens beslut, skulle de åtgärder som alla är missnöjda med sannolikt upprepas. Därför, för att utforska den idealiska formen och bättre sätt att samla in data för AI, måste vi samla in vad folk tycker är "rätt val".
3 Forskningsmetod
I den här undersökningen kommer du att bli ombedd att fylla i ett frågeformulär om vad du tycker är "rätt sak att göra". Det tar cirka 3 minuter att fylla i frågeformuläret. Enkäten är anonym.
Det finns ingen belöning för att svara på enkäten.
4 Undersökningens genomförandeperiod
Undersökningsperioden är från idag, slutet av maj, till slutet av juli.
5 Enkätdeltagare
Denna undersökning begränsar inte målgruppen efter nationalitet, antal personer, attribut etc. Denna undersökning kommer att genomföras globalt med hjälp av Google Formulär som ett öppet forskningsprojekt.
Denna undersökning kommer att genomföras efter att ha översatts till varje språk med hjälp av översättningsprogram (Google Translate eller DeepL) så att användare av olika språk kan delta.
Dessutom kommer detta att vara en öppen forskning där alla intresserade kan delta.
6 Fördelar och nackdelar för deltagarna
- Även om denna undersökning inte kommer att vara till omedelbar nytta för dig, kommer vi att sträva efter att se till att undersökningsresultaten fungerar som material för framtida socialt beslutsfattande.
- Det finns inget honorar.
- Det tar cirka 3 minuter.
- Genom att svara på den här enkäten kanske du kan komma ihåg smärtsamma händelser under coronavirus-pandemin. Om du tycker att det är svårt att svara får du gärna avbryta ditt svar.
7 Personlig information
Denna undersökning samlar inte in personligt identifierbar information.
8 Frihet att delta och frihet att återkalla samtycke
Genom att klicka på skicka-knappen kommer du att anses ha godkänt att delta i denna undersökning. När uppgifterna väl har skickats kan avsändaren av informationen inte identifieras, så den skickade informationen kan inte raderas.
9 Etikprövning
Den högskola som forskaren tillhör har inte ett lämpligt etikprövningssystem. Å andra sidan har andra universitet system som inte kräver etikprövning för vanlig samhällsforskning.
Forskargruppen diskuterade sedan forskningens innehåll och metoder, bland annat om det fanns några känsliga uttryck eller invasiva frågor. Som ett resultat av detta konstaterade forskargruppen att en etikprövning inte var nödvändig.
Om du har några funderingar kring olämpliga frågor etc. i denna undersökning, vänligen kontakta oss med hjälp av kontaktuppgifterna nedan. Vi kommer att svara via e-post. Frågor och svar kommer också att publiceras på vår webbplats för din referens. (Informationen om den person som gjorde förfrågan kommer inte att offentliggöras.)
10 Upplysningar om forskning
Resultaten av denna undersökning och relaterad forskning kommer att publiceras på vår webbplats.
《Ultimativt val》 Hemsida för studiegruppen:www.hardestchoice.org
11 Hantering av data i denna undersökning
Resultaten av denna undersökning kommer att användas för forskning av forskargruppen, och uppgifterna kan komma att lämnas till tredje part såsom andra forskare.
12 Forskningsfinansiering och intressekonflikter
Denna studie genomförs med forskningsfinansiering från Toyota Foundation. Toyota Foundation är dock inte inblandad i själva forskningens innehåll, och vi förbinder oss att genomföra denna forskning på ett rättvist och lämpligt sätt, utan att påverkas av finansiärers intressen eller avsikter.
Vi vill också klargöra att alla frågor som uppstår i denna studie är forskarnas ansvar, inte finansiärerna.
13 Struktur för genomförande av forskning
Forskningsledare: Hirotsugu Oba, forskare, Graduate School of Letters, Kyoto University
Forskningsfinansiering: Toyota Foundation "Krav på AI för socialt beslutsfattande: Forskning om högkvalitativa datamängder och önskvärda resultat"https://toyotafound.secure.force.com/psearch/JoseiDetail?name=D19-ST-0019)
14 Kontaktinformation
《Ultimate Choice》 Studiegruppssekretariat:info@hardestchoice.org
