Завършихме проучването „Aug2022: The Ultimate Choice“ с помощта на D-agree от 19 август 2022 г. (петък) до 6 септември 2022 г. (вторник) и бихме искали да докладваме резултатите.
През този период бяха обсъдени общо 13 теми за ``Окончателния избор''. В крайна сметка имахме 22 регистранти, 15 души отговориха на D-agree и 14 души отговориха във формуляра на Google, където отново зададохме същия въпрос.
Моля, изтеглете доклада от тук.
Обхванатите теми са както следва.
・Трябва ли развитието на ИИ да бъде регулирано, включително от частния сектор, за да се предотврати използването на ИИ като оръжие във война?
・Добре ли е да експериментирате с глобалното охлаждане като мярка срещу глобалното затопляне?
・Приемливо ли е прекъсване на важна работа поради смърт на домашен любимец?
・Уместно ли е да се разчита на евтини чужди продукти за храна?
・Трябва ли Япония да приеме голям брой бежанци?
・Добре ли е да се изпращат Силите за самоотбрана (PKO), които понякога включват самоотбрана и използване на сила, с цел предотвратяване на клане?
・Трябва ли Япония да воюва, ако бъде нападната като Украйна?
・Трябва ли да се върна в Япония, където има тежка работа и високо заплащане?
・Трябва ли медицински ресурси като ваксини да се разпределят справедливо в международен план при извънредни ситуации като пандемията от коронавирус?
・Приемливо ли е да притежавате/поддържате ядрени оръжия, за да избегнете сблъсъци с астероиди?
・Уместно ли е да похарчите 1 трилион йени сега в подготовка за широкомащабно бедствие с ниска честота, което се случва веднъж на всеки 1000 години?
・Когато възникне цунами, трябва ли полицията, пожарната и силите за самоотбрана да направят всичко възможно, за да спасят хората, дори ако животът им е изложен на висок риск?
・Добре ли е да се даде приоритет на превенцията на инфекциите за сметка на икономиката, за да се потисне пандемията от коронавирус?
Получихме следните коментари в свободен текст.
・Много ви благодаря за възможността да участвам. Въпреки че отговорите може да се променят в бъдеще, аз ги предоставих към момента. Имаше някои въпроси, на които не знаех как да отговоря, но засега дадох отговорите.
・Мисля, че повечето от самите въпроси нямат окончателен избор.
„Окончателният избор“ е риторичен, но аз го използвам, за да се позова на проблеми, които не могат да бъдат решени само от един човек, но засягат всички.
Когато са изправени пред окончателния избор, някои хора може да замръзнат, докато на други може да им се стори очевиден. Проучването какво да обсъждаме, как да го обсъждаме и как да вземаме решения също е неприятен проблем. Освен това, въпреки че казват, че е очевидно, има много хора, които всъщност не могат да го приложат в действие. За разлика от изразяването на мнение, често е невъзможно да се предприемат действия. Вярваме, че „крайният избор“ е многопластов въпрос, който включва разглеждане и осъществимост.
Има хора, които са обременени с „крайния избор“, който трябва да се обсъжда от всички. Въпреки това, въпреки че изисква съгласието на всички, това е специализиран въпрос, така че е трудно да се разбере въпросът на първо място. Чувствах се по същия начин, както и някои от моите изследователи.
Нашата изследователска група проучва начини за ефективно справяне с тези крайни избори.
