Ni kompletigis la enketon "Aug2022: La Finfina Elekto" uzante D-konsenton de la 19-a de aŭgusto 2022 (vendredo) ĝis la 6-a de septembro 2022 (mardo), kaj ni ŝatus raporti la rezultojn.
Dum ĉi tiu periodo, entute 13 ``Finfina Elekto'' temoj estis diskutitaj. Fine, ni havis 22 registrintojn, 15 homoj respondis per D-konsento, kaj 14 homoj respondis per Guglo Formo kie ni denove faris la saman demandon.
Bonvolu elŝuti la raporton ĉi tie.
La temoj kovritaj estas kiel sekvas.
・Ĉu AI-evoluo devus esti reguligita, inkluzive de la privata sektoro, por malhelpi la uzon de AI kiel armiloj en milito?
・Ĉu estas bone eksperimenti kun tutmonda malvarmigo kiel mezuro kontraŭ tutmonda varmiĝo?
・Ĉu estas akcepteble interrompi gravan laboron pro la morto de dorlotbesto?
・Ĉu taŭgas fidi al malmultekostaj fremdaj produktoj por manĝaĵo?
・Ĉu Japanio devas akcepti multajn rifuĝintojn?
・Ĉu estas bone sendi la Memdefendajn Fortojn (PKO), kiu foje implikas sindefendon kaj la uzon de forto, por malhelpi masakron?
・Ĉu Japanio devus batali se invadite kiel Ukrainio?
・Ĉu mi reiru al Japanio, kie estas malfacila laboro kaj alta salajro?
・Ĉu medicinaj rimedoj kiel vakcinoj devus esti distribuitaj egale internacie en krizoj kiel la koronavirus-pandemio?
・Ĉu estas akcepteble posedi/prizorgi nukleajn armilojn por eviti asteroidajn koliziojn?
・Ĉu estas konvene elspezi 1 duilionon da enoj nun por prepari malaltfrekvencan grandskala katastrofo, kiu okazas unufoje ĉiujn 1,000 jarojn?
・Kiam cunamo okazas, ĉu la polico, fajrobrigado kaj memdefendaj trupoj devas fari sian eblon por savi homojn, eĉ se iliaj vivoj estas en alta risko?
・Ĉu estas bone prioritati preventadon de infekto koste de la ekonomio por subpremi la koronavirusan pandemion?
Ni ricevis la jenajn komentojn en libera teksto.
・Koran dankon pro doni al mi la ŝancon partopreni. Kvankam la respondoj eble ŝanĝiĝos estonte, mi donis la respondojn ĝis nun. Estis kelkaj demandoj, kiujn mi ne sciis respondi, sed mi donis la respondojn nuntempe.
・Mi pensas, ke la plej multaj el la demandoj mem ne havas finfinan elekton.
``La finfina elekto'' estas retorika, sed mi uzas ĝin por rilati al aferoj, kiuj ne povas esti deciditaj de unu homo, sed kiuj influas ĉiujn.
Alfrontante la finfinan elekton, iuj homoj povas frostiĝi, dum aliaj povas trovi ĝin evidenta. Esplori kion diskuti, kiel diskuti ĝin, kaj kiel fari decidojn ankaŭ estas ĝena problemo. Ankaŭ, kvankam ili diras, ke ĝi estas evidenta, estas multaj homoj, kiuj efektive ne povas efektivigi ĝin. Male al esprimi opinion, estas ofte neeble agi. Ni kredas, ke la "finfina elekto" estas plurtavola afero, kiu inkluzivas konsideron kaj fareblecon.
Estas kelkaj homoj, kiuj estas ŝarĝitaj per la ``finfina elekto'', kiu devus esti diskutita de ĉiuj. Tamen, kvankam ĝi postulas ĉies konsenton, ĝi estas faka afero, do estas malfacile kompreni la aferon unue. Mi sentis same, kaj ankaŭ kelkaj el miaj esploranoj.
Nia esplorgrupo esploras manierojn efike trakti ĉi tiujn "finfinajn elektojn."
