Մենք լրացրել ենք «Օգոստոս 2022. վերջնական ընտրություն» հարցումը՝ օգտագործելով D-agree 2022 թվականի օգոստոսի 19-ից (ուրբաթ) մինչև 2022 թվականի սեպտեմբերի 6-ը (երեքշաբթի), և մենք կցանկանայինք հայտնել արդյունքները:
Այս ընթացքում ընդհանուր առմամբ քննարկվել է 13 «Վերջնական ընտրություն» թեմա։ Ի վերջո, մենք ունեինք 22 գրանցված, 15 հոգի պատասխանել են D-agree-ով, իսկ 14 հոգի պատասխանել են Google Form-ում, որտեղ մենք կրկին տվել ենք նույն հարցը:
Խնդրում ենք ներբեռնել զեկույցն այստեղ:
Շրջանառվող թեմաները հետևյալն են.
・ Արդյո՞ք AI-ի զարգացումը պետք է կարգավորվի, այդ թվում՝ մասնավոր հատվածի կողմից, որպեսզի կանխվի AI-ի օգտագործումը որպես զենք պատերազմի ժամանակ:
・ Արդյո՞ք ճիշտ է փորձարկել գլոբալ սառեցումը որպես գլոբալ տաքացման դեմ միջոց:
・ Ընդունելի՞ է ընդհատել կարևոր աշխատանքը ընտանի կենդանու մահվան պատճառով:
・ Արդյո՞ք տեղին է սննդի համար ապավինել էժան արտասահմանյան ապրանքներին:
・ Ճապոնիան պե՞տք է ընդունի մեծ թվով փախստականներ:
・ Արդյո՞ք ճիշտ է ուղարկել ինքնապաշտպանության ուժեր (PKO), որոնք երբեմն ներառում են ինքնապաշտպանություն և ուժի կիրառում, ջարդը կանխելու նպատակով:
・Պե՞տք է Ճապոնիան պայքարի, եթե ներխուժի Ուկրաինայի նման:
・ Պե՞տք է վերադառնամ Ճապոնիա, որտեղ կա քրտնաջան աշխատանք և բարձր վարձատրություն:
・ Արդյո՞ք բժշկական ռեսուրսները, ինչպիսիք են պատվաստանյութերը, պետք է արդարացիորեն բաշխվեն միջազգայնորեն այնպիսի արտակարգ իրավիճակներում, ինչպիսին է կորոնավիրուսային համաճարակը:
・ Ընդունելի՞ է միջուկային զենք ունենալ/պահպանել՝ աստերոիդների բախումներից խուսափելու համար:
・ Արդյո՞ք տեղին է 1 տրիլիոն իեն ծախսել հիմա ցածր հաճախականության լայնածավալ աղետի նախապատրաստման համար, որը տեղի է ունենում 1000 տարին մեկ անգամ:
・Երբ ցունամի է տեղի ունենում, ոստիկանությունը, հրշեջ վարչությունը և ինքնապաշտպանության ուժերը պետք է ամեն ինչ անեն մարդկանց փրկելու համար, նույնիսկ եթե նրանց կյանքը մեծ վտանգի տակ է:
・Հնարավո՞ր է առաջնահերթություն տալ ինֆեկցիայի կանխարգելմանը տնտեսության հաշվին՝ կորոնավիրուսի համաճարակը ճնշելու համար։
Մենք ազատ տեքստով ստացել ենք հետևյալ մեկնաբանությունները.
・Շատ շնորհակալ եմ ինձ մասնակցելու հնարավորություն տալու համար։ Թեև ապագայում պատասխանները կարող են փոխվել, ես այս պահի դրությամբ տվել եմ պատասխանները։ Կային հարցեր, որոնց ես չգիտեի ինչպես պատասխանել, բայց պատասխաններն առայժմ տվել եմ։
・Կարծում եմ, որ հարցերի մեծ մասն իրենք վերջնական ընտրություն չունեն:
«Վերջնական ընտրությունը» հռետորական է, բայց ես այն օգտագործում եմ անդրադառնալու այն հարցերին, որոնք չի կարող որոշվել միայնակ մեկ անձի կողմից, բայց որոնք վերաբերում են բոլորին:
Երբ բախվում են վերջնական ընտրության, որոշ մարդիկ կարող են սառչել, իսկ մյուսները կարող են դա ակնհայտ համարել: Բացահայտել, թե ինչ քննարկել, ինչպես քննարկել այն և ինչպես որոշումներ կայացնել, նույնպես մտահոգիչ խնդիր է: Բացի այդ, թեև ասում են, որ դա ակնհայտ է, բայց կան շատ մարդիկ, ովքեր իրականում չեն կարող դա գործի դնել: Ի տարբերություն կարծիք արտահայտելու, հաճախ անհնար է քայլեր ձեռնարկել։ Մենք կարծում ենք, որ «վերջնական ընտրությունը» բազմաշերտ խնդիր է, որը ներառում է քննարկում և իրագործելիություն:
Կան մարդիկ, ովքեր ծանրաբեռնված են «վերջնական ընտրությամբ», որը պետք է քննարկվի բոլորի կողմից: Այնուամենայնիվ, կա նաև երկընտրանք, որ թեև պահանջվում է համընդհանուր համաձայնություն, դժվար է հասկանալ խնդիրը, քանի որ այն մասնագիտացված խնդիր է: Ես նույն կերպ էի զգում, և իմ որոշ հետազոտող անդամներ նույնպես:
Մեր հետազոտական խումբը ուսումնասիրում է այս «վերջնական ընտրությունները» արդյունավետորեն կարգավորելու ուղիները:
