موږ د اګست له 19، 2022 (جمعه) څخه د سپتمبر 6، 2022 (سه شنبه) پورې د D- موافق په کارولو سره "اګسټ 2022: حتمي انتخاب" سروې بشپړه کړې او موږ غواړو د پایلو راپور ورکړو.
د دې دورې په جریان کې، په ټولیز ډول 13 '' حتمي انتخاب'' موضوعات بحث شوي. په پای کې، موږ 22 راجستر کونکي درلودل، 15 کسانو په D- موافق ځواب ورکړ، او 14 کسانو په ګوګل فورمه کې ځواب ورکړ چیرې چې موږ ورته پوښتنه بیا وکړه.
مهرباني وکړئ راپور دلته ډاونلوډ کړئ.
پوښښ شوي موضوعات په لاندې ډول دي.
・ ایا د AI پراختیا باید د خصوصي سکتور لخوا تنظیم شي ترڅو په جګړه کې د وسلو په توګه د AI کارولو مخه ونیسي؟
・ ایا دا سمه ده چې د نړیوال تودوخې په وړاندې د یوې اندازې په توګه د نړیوال یخولو تجربه وکړئ؟
・آیا دا د منلو وړ ده چې د څارویو د مړینې له امله مهم کار کې مداخله وشي؟
・آیا دا مناسبه ده چې د خوړو لپاره په ارزانه بهرنیو محصولاتو تکیه وکړئ؟
・آیا جاپان باید ډیر شمیر کډوال ومني؟
・آیا دا سمه ده چې د ځاني دفاع ځواکونو (PKO) لیږل، چې ځینې وختونه د ځان دفاع او د ځواک کارول شامل دي، د قتل عام د مخنیوي په هدف؟
・آیا جاپان باید د اوکراین په څیر یرغل وکړي؟
・ایا زه باید بیرته جاپان ته لاړ شم، چیرته چې سخت کار او لوړ معاش دی؟
・ایا طبي سرچینې لکه واکسینونه باید په مساوي ډول په نړیواله کچه په بیړني حالت کې لکه د کورونویرس وبا په څیر وویشل شي؟
・ایا دا د منلو وړ ده چې د اټومي وسلو درلودل / ساتل د دې لپاره چې د ستورو د ټکر څخه مخنیوی وشي؟
・آیا دا مناسبه ده چې اوس د ټیټ فریکونسۍ لوی پیمانه ناورین لپاره چمتو کولو لپاره 1 ټریلیون ین مصرف کړئ چې په هر 1,000 کلونو کې یو ځل پیښیږي؟
・کله چې سونامي رامنځ ته شي، ایا پولیس، د اور وژنې اداره، او د ځان دفاع ځواکونه باید د خلکو د ژغورنې لپاره خپله هڅه وکړي، حتی که د دوی ژوند په لوړ خطر کې وي؟
・ ایا دا سمه ده چې د اقتصاد په لګښت د انفیکشن مخنیوي ته لومړیتوب ورکړئ ترڅو د کورونویرس ناروغي فشار ورکړئ؟
موږ لاندې تبصرې په وړیا متن کې ترلاسه کړې.
・ ډیره مننه چې ما ته یې د ګډون فرصت راکړ. که څه هم ځوابونه ممکن په راتلونکي کې بدل شي، ما د اوس په څیر ځوابونه چمتو کړي دي. ځینې پوښتنې وې چې نه پوهېدم چې څنګه ځواب ورکړم، خو د اوس لپاره مې ځوابونه وړاندې کړل.
・زه فکر کوم چې ډیری پوښتنې پخپله حتمي انتخاب نلري.
''نهایی انتخاب'' بیانوی، مګر زه دا د هغو مسلو د راجع کولو لپاره کاروم چې یوازې د یو شخص لخوا پریکړه نشي کولی، مګر دا په هرچا اغیزه کوي.
کله چې د وروستي انتخاب سره مخ شي، ځینې خلک ممکن کنګل شي، پداسې حال کې چې نور ممکن دا روښانه ومومي. د څه شي په اړه بحث کول، څنګه بحث کول، او د پریکړې کولو څرنګوالی هم یوه ویرونکې ستونزه ده. همچنان، که څه هم دوی وايي چې دا روښانه ده، ډیری خلک شتون لري چې نشي کولی دا په عمل کې راولي. د نظر څرګندولو برعکس، د عمل کولو لپاره ډیری وختونه ناممکن دي. موږ باور لرو چې "حتی انتخاب" یو څو اړخیزه مسله ده چې غور او امکان پکې شامل دی.
ځینې خلک شتون لري چې د "وروستي انتخاب" سره بار شوي چې باید د هرچا لخوا بحث وشي. په هرصورت، پداسې حال کې چې دا د هرچا رضایت ته اړتیا لري، دا یوه ځانګړې مسله ده، نو دا ستونزمنه ده چې په لومړي ځای کې مسله پوه شي. ما هم ورته احساس وکړ، او زما د څیړنې ځینې غړو هم همداسې وکړل.
زموږ د څیړنې ډله د دې "وروستي انتخابونو" په مؤثره توګه اداره کولو لپاره لارې لټوي.
