我們已於2022年8月19日（星期五）至2022年9月6日（星期二）使用D-agree完成了調查“Aug2022：終極選擇”，現在將結果報告給大家。
期間，共討論了13個「終極選擇」主題。最終，我們有 22 名註冊者，其中 15 人在 D-agree 上回答，14 人在 Google 表單上回答，我們再次提出了同樣的問題。
請在此下載報告。
涵蓋的主題如下。
・是否應該對人工智慧的發展進行監管，包括私部門的監管，以防止人工智慧在戰爭中被用作武器？
・可以嘗試透過全球變冷來應對全球暖化嗎？
・因寵物死亡而中斷重要工作是否可以接受？
・食品依賴廉價的外國產品是否合適？
・日本應該接受大量難民嗎？
・為了防止屠殺，可以派遣有時涉及自衛和使用武力的自衛隊（PKO）嗎？
・如果像烏克蘭一樣被入侵，日本應該打仗嗎？
・我該回到工作辛苦、薪水高的日本嗎？
・在冠狀病毒大流行等緊急情況下，疫苗等醫療資源是否應該在國際上公平分配？
・為了避免小行星碰撞而擁有/維持核武是否可以接受？
・現在花費1兆日圓來應對1000年一次的低頻大規模災害是否合適？
・海嘯發生時，警察、消防隊、自衛隊是否應該盡最大努力救援人員，即使他們的生命處於危險之中？
・為了抑制新冠肺炎疫情，可以犧牲經濟來優先預防感染嗎？
我們收到以下自由文字評論。
・非常感謝您給我參加的機會。雖然答案將來可能會改變，但我現在已經提供了答案。有一些問題我不知道如何回答，但我現在已經提供了答案。
・我認為大多數問題本身並沒有最終的選擇。
「最終選擇」是一種修辭，但我用它來指稱不能由一個人單獨決定、但卻影響到所有人的問題。
當面臨最終的選擇時，有些人可能會愣住，而有些人可能會覺得顯而易見。探討討論什麼、如何討論、如何決策也是一個令人煩惱的問題。而且，雖然說起來很明顯，但實際上有很多人無法付諸行動。與表達意見不同，採取行動通常是不可能的。我們認為，「最終選擇」是一個多層次的問題，包括考慮因素和可行性。
有些人背負著應該由大家討論的「最終選擇」。然而，雖然它需要所有人的同意，但它是一個專門的問題，因此很難從一開始就理解這個問題。我也有同樣的感覺，我的一些研究成員也是如此。
我們的研究小組正在探索有效處理這些「最終選擇」的方法。
