Nous avons répondu à l'enquête « Aug2022 : The Ultimate Choice » à l'aide de D-agree du 19 août 2022 (vendredi) au 6 septembre 2022 (mardi), et nous souhaitons publier les résultats.
Au cours de cette période, un total de 13 thèmes « Choix ultime » ont été discutés. Au final, nous avons eu 22 inscrits, 15 personnes ont répondu D-d'accord et 14 personnes ont répondu sur Google Form où nous avons posé à nouveau la même question.
Veuillez télécharger le rapport ici.
Les thèmes abordés sont les suivants.
・Le développement de l’IA devrait-il être réglementé, y compris par le secteur privé, afin d’empêcher son utilisation comme arme de guerre ?
・Est-il acceptable d'expérimenter le refroidissement climatique comme mesure contre le réchauffement climatique ?
・Est-il acceptable d'interrompre un travail important en raison du décès d'un animal de compagnie ?
・Est-il approprié de recourir à des produits étrangers bon marché pour se nourrir ?
・Le Japon devrait-il accepter un grand nombre de réfugiés ?
・Est-il acceptable d'envoyer les Forces d'autodéfense (PKO), qui impliquent parfois l'autodéfense et le recours à la force, dans le but d'empêcher un massacre ?
・Le Japon devrait-il se battre s'il est envahi comme l'Ukraine ?
・Dois-je retourner au Japon, où il y a un travail dur et des salaires élevés ?
・Les ressources médicales telles que les vaccins devraient-elles être distribuées équitablement à l’échelle internationale dans des situations d’urgence comme la pandémie de coronavirus ?
・Est-il acceptable de posséder/maintenir des armes nucléaires afin d'éviter les collisions d'astéroïdes ?
・Est-il approprié de dépenser 1 000 milliards de yens maintenant pour se préparer à une catastrophe à grande échelle et à faible fréquence qui se produit une fois tous les 1 000 ans ?
・Lorsqu'un tsunami se produit, la police, les pompiers et les forces d'autodéfense doivent-ils faire de leur mieux pour secourir les personnes, même si leur vie est en grand danger ?
・Est-il acceptable de donner la priorité à la prévention des infections au détriment de l’économie afin de supprimer la pandémie de coronavirus ?
Nous avons reçu les commentaires suivants en texte libre.
・Merci beaucoup de m'avoir donné l'opportunité de participer. Bien que les réponses puissent changer à l’avenir, j’ai fourni les réponses dès maintenant. Il y avait certaines questions auxquelles je ne savais pas répondre, mais j'ai fourni les réponses pour l'instant.
・Je pense que la plupart des questions elles-mêmes n'ont pas de choix ultime.
« Le choix ultime » est rhétorique, mais je l'utilise pour faire référence à des questions qui ne peuvent être décidées par une seule personne, mais qui affectent tout le monde.
Face au choix ultime, certaines personnes peuvent se figer, tandis que d’autres peuvent le trouver évident. Explorer de quoi discuter, comment en discuter et comment prendre des décisions est également un problème épineux. De plus, même s'ils disent que c'est évident, nombreux sont ceux qui ne peuvent pas réellement le mettre en pratique. Contrairement à l’expression d’une opinion, il est souvent impossible d’agir. Nous pensons que le « choix ultime » est une question à plusieurs niveaux qui inclut la considération et la faisabilité.
Il y a des gens qui ont le fardeau du « choix ultime » dont tout le monde devrait discuter. Cependant, même si cela nécessite le consentement de tous, il s'agit d'une question spécialisée, de sorte qu'il est difficile de comprendre la question en premier lieu. J’ai ressenti la même chose, tout comme certains de mes chercheurs.
Notre groupe de recherche explore les moyens de gérer efficacement ces « choix ultimes ».
