Am completat sondajul „Aug2022: The Ultimate Choice” folosind D-agree din 19 august 2022 (vineri) până pe 6 septembrie 2022 (marți) și am dori să raportăm rezultatele.
În această perioadă, au fost discutate un total de 13 teme „Alegere Ultima”. În final, am avut 22 de înregistrați, 15 persoane au răspuns pe D-agree și 14 persoane au răspuns pe Google Form unde am pus din nou aceeași întrebare.
Vă rugăm să descărcați raportul aici.
Temele abordate sunt următoarele.
・Ar trebui să fie reglementată dezvoltarea IA, inclusiv de către sectorul privat, pentru a preveni utilizarea IA ca arme în război?
・Este în regulă să experimentezi răcirea globală ca măsură împotriva încălzirii globale?
・Este acceptabil să întrerupeți o muncă importantă din cauza morții unui animal de companie?
・Este potrivit să se bazeze pe produse străine ieftine pentru alimente?
・Ar trebui Japonia să accepte un număr mare de refugiați?
・Este în regulă să trimiți Forțele de Autoapărare (PKO), care uneori implică autoapărare și folosirea forței, în scopul prevenirii unui masacru?
・Ar trebui Japonia să lupte dacă este invadată ca Ucraina?
・Ar trebui să mă întorc în Japonia, unde există muncă grea și salariu mare?
・Ar trebui să fie distribuite echitabil la nivel internațional resursele medicale, cum ar fi vaccinurile, în situații de urgență precum pandemia de coronavirus?
・Este acceptabil să dețină/menține arme nucleare pentru a evita coliziunile cu asteroizi?
・Este potrivit să cheltuiți acum 1 trilion de yeni pentru pregătirea unui dezastru pe scară largă cu frecvență joasă, care are loc o dată la 1.000 de ani?
・Când are loc un tsunami, ar trebui poliția, pompierii și forțele de autoapărare să facă tot posibilul pentru a salva oamenii, chiar dacă viața lor este în mare risc?
・Este în regulă să acordăm prioritate prevenirii infecțiilor în detrimentul economiei pentru a suprima pandemia de coronavirus?
Am primit următoarele comentarii în text liber.
・Vă mulțumesc foarte mult pentru că mi-ați oferit ocazia de a participa. Deși răspunsurile se pot schimba în viitor, am oferit răspunsurile de acum. Au fost câteva întrebări la care nu știam cum să răspund, dar am oferit răspunsurile pentru moment.
・Cred că majoritatea întrebărilor în sine nu au o alegere finală.
„Alegerea supremă” este retorică, dar o folosesc pentru a mă referi la probleme care nu pot fi decise de o singură persoană, dar care îi afectează pe toată lumea.
Când se confruntă cu alegerea finală, unii oameni pot îngheța, în timp ce alții pot găsi că este evident. Explorarea despre ce să discutăm, cum să discutăm despre asta și cum să luați decizii este, de asemenea, o problemă enervantă. De asemenea, deși ei spun că este evident, sunt mulți oameni care nu o pot pune efectiv în acțiune. Spre deosebire de exprimarea unei opinii, este adesea imposibil să acționezi. Credem că „alegerea finală” este o problemă cu mai multe straturi care include considerație și fezabilitate.
Există unii oameni care sunt împovărați cu „alegerea supremă” care ar trebui să fie discutată de toată lumea. Cu toate acestea, deși necesită acordul tuturor, este o problemă specializată, așa că este dificil de înțeles problema în primul rând. Am simțit același lucru, la fel și unii dintre membrii mei cercetători.
Grupul nostru de cercetare explorează modalități de a gestiona eficient aceste „opțiuni finale”.
