Мы завершили опрос «Август 2022 года: окончательный выбор» с использованием D-agree с 19 августа 2022 года (пятница) по 6 сентября 2022 года (вторник) и хотели бы сообщить о результатах.
За этот период было обсуждено в общей сложности 13 тем «Окончательного выбора». В итоге у нас было 22 зарегистрировавшихся, 15 человек ответили на D-согласен и 14 человек ответили на форму Google, где мы снова задали тот же вопрос.
Пожалуйста, скачайте отчет здесь.
Рассматриваемые темы следующие.
・Должна ли разработка ИИ регулироваться, в том числе частным сектором, чтобы предотвратить использование ИИ в качестве оружия в войне?
・Можно ли экспериментировать с глобальным похолоданием в качестве меры против глобального потепления?
・Можно ли прерывать важную работу из-за смерти домашнего животного?
・Уместно ли полагаться на дешевые иностранные продукты в качестве продуктов питания?
・Должна ли Япония принимать большое количество беженцев?
・Можно ли направить Силы самообороны (ОПО), которые иногда подразумевают самооборону и применение силы, с целью предотвращения резни?
・Должна ли Япония воевать в случае вторжения, как в Украину?
・Стоит ли мне вернуться в Японию, где тяжелый труд и высокая зарплата?
・Должны ли медицинские ресурсы, такие как вакцины, распределяться на международном уровне справедливо в случае чрезвычайных ситуаций, таких как пандемия коронавируса?
・Приемлемо ли обладание/поддержание ядерного оружия во избежание столкновений с астероидами?
・Уместно ли сейчас тратить 1 триллион иен на подготовку к малочастотной крупномасштабной катастрофе, которая происходит раз в 1000 лет?
・При возникновении цунами должны ли полиция, пожарная служба и силы самообороны делать все возможное, чтобы спасти людей, даже если их жизнь подвергается высокому риску?
・Можно ли отдавать приоритет профилактике инфекций в ущерб экономике, чтобы подавить пандемию коронавируса?
Мы получили следующие комментарии в произвольном тексте.
・Большое спасибо за предоставленную мне возможность принять участие. Хотя ответы могут измениться в будущем, я предоставил ответы на данный момент. Были некоторые вопросы, на которые я не знал, как ответить, но на данный момент я дал ответы.
・Я думаю, что большинство вопросов сами по себе не имеют окончательного выбора.
«Окончательный выбор» — это риторика, но я использую его для обозначения вопросов, которые не могут быть решены одним человеком в одиночку, но которые затрагивают всех.
Столкнувшись с окончательным выбором, некоторые люди могут замереть, в то время как другие могут найти его очевидным. Изучение того, что обсуждать, как обсуждать и как принимать решения, также является сложной проблемой. Кроме того, хотя они говорят, что это очевидно, есть много людей, которые на самом деле не могут применить это на практике. В отличие от выражения мнения, зачастую невозможно предпринять действия. Мы считаем, что «окончательный выбор» — это многоуровневый вопрос, включающий в себя рассмотрение и осуществимость.
Есть люди, обремененные «окончательным выбором», который должен обсуждаться всеми. Однако, хотя это и требует всеобщего согласия, это специализированный вопрос, поэтому разобраться в нем вообще сложно. То же самое касалось меня и некоторых моих исследователей.
Наша исследовательская группа изучает способы эффективного решения этих «окончательных выборов».
