យើងបានបញ្ចប់ការស្ទង់មតិ "Aug2022: The Ultimate Choice" ដោយប្រើ D-agree ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែសីហា ឆ្នាំ 2022 (ថ្ងៃសុក្រ) ដល់ថ្ងៃទី 6 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022 (ថ្ងៃអង្គារ) ហើយយើងចង់រាយការណ៍អំពីលទ្ធផល។
ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ប្រធានបទ "ជម្រើសចុងក្រោយ" សរុបចំនួន 13 ត្រូវបានពិភាក្សា។ នៅទីបញ្ចប់ យើងមានអ្នកចុះឈ្មោះចំនួន 22 នាក់ មានមនុស្ស 15 នាក់បានឆ្លើយនៅលើ D-agree ហើយ 14 នាក់បានឆ្លើយនៅលើ Google Form ដែលយើងសួរសំណួរដដែលម្តងទៀត។
សូមទាញយករបាយការណ៍នៅទីនេះ។
ប្រធានបទដែលគ្របដណ្តប់មានដូចខាងក្រោម។
・តើការអភិវឌ្ឍន៍ AI គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង រួមទាំងដោយវិស័យឯកជនផងដែរ ដើម្បីការពារការប្រើប្រាស់ AI ជាអាវុធក្នុងសង្គ្រាម?
・តើវាមិនអីទេក្នុងការពិសោធន៍ជាមួយភាពត្រជាក់សកលជាវិធានការប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដី?
・តើវាអាចទទួលយកបានទេក្នុងការរំខានការងារសំខាន់ៗដោយសារតែការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម?
・តើវាសមរម្យទេក្នុងការពឹងផ្អែកលើផលិតផលបរទេសថោកសម្រាប់ម្ហូបអាហារ?
・តើជប៉ុនគួរទទួលយកជនភៀសខ្លួនច្រើនដែរឬទេ?
・តើវាមិនអីទេក្នុងការបញ្ជូនកងកម្លាំងស្វ័យការពារ (PKO) ដែលជួនកាលពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារខ្លួន និងការប្រើប្រាស់កម្លាំង ក្នុងគោលបំណងការពារការសម្លាប់រង្គាលមួយ?
・តើជប៉ុនគួរប្រយុទ្ធប្រសិនបើមានការឈ្លានពានដូចអ៊ុយក្រែន?
・តើខ្ញុំគួរត្រលប់ទៅប្រទេសជប៉ុនវិញ ដែលជាកន្លែងដែលមានការខិតខំ និងប្រាក់ខែខ្ពស់?
・តើធនធានវេជ្ជសាស្ត្រដូចជាវ៉ាក់សាំងគួរតែត្រូវបានចែកចាយដោយសមធម៌អន្តរជាតិក្នុងគ្រាអាសន្នដូចជាជំងឺរាតត្បាតកូវីដ១៩ដែរឬទេ?
・តើវាអាចទទួលយកបានក្នុងការកាន់កាប់/រក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដើម្បីបញ្ចៀសការប៉ះទង្គិចអាចម៍ផ្កាយដែរឬទេ?
・តើវាសមស្របទេក្នុងការចំណាយប្រាក់ 1 ពាន់ពាន់លានយ៉េនឥឡូវនេះក្នុងការរៀបចំសម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយទ្រង់ទ្រាយធំដែលមានប្រេកង់ទាបដែលកើតឡើងម្តងរៀងរាល់ 1,000 ឆ្នាំ?
・នៅពេលដែលមានរលកយក្សស៊ូណាមិកើតឡើង តើប៉ូលីស នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ និងកងកម្លាំងស្វ័យការពារគួរតែប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីជួយសង្គ្រោះមនុស្ស ទោះបីជាជីវិតរបស់ពួកគេស្ថិតក្នុងហានិភ័យខ្ពស់ក៏ដោយ?
・តើវាមិនអីទេក្នុងការផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារការឆ្លងមេរោគដោយចំណាយលើសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីទប់ស្កាត់ការរាតត្បាតនៃមេរោគឆ្លង?
យើងបានទទួលមតិយោបល់ខាងក្រោមជាអត្ថបទឥតគិតថ្លៃ។
・សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំចូលរួម។ ទោះបីជាចម្លើយអាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលអនាគត ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្តល់ចម្លើយនៅពេលនេះ។ មានសំណួរខ្លះដែលខ្ញុំមិនដឹងត្រូវឆ្លើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានផ្តល់ចម្លើយសម្រាប់ពេលនេះ។
・ខ្ញុំគិតថាសំណួរភាគច្រើនខ្លួនឯងមិនមានជម្រើសចុងក្រោយទេ។
``ជម្រើសចុងក្រោយ” គឺជាវោហាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រើវាដើម្បីសំដៅលើបញ្ហាដែលមិនអាចសម្រេចដោយមនុស្សម្នាក់តែម្នាក់ឯង ប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
នៅពេលប្រឈមមុខនឹងជម្រើសចុងក្រោយ មនុស្សមួយចំនួនអាចនឹងបង្កក ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតអាចយល់ឃើញច្បាស់។ ការស្វែងយល់ពីអ្វីដែលត្រូវពិភាក្សា របៀបពិភាក្សា និងរបៀបធ្វើការសម្រេចចិត្តក៏ជាបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញផងដែរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ទោះបីជាពួកគេនិយាយថាវាច្បាស់ក៏ដោយ ក៏មានមនុស្សជាច្រើនដែលមិនអាចអនុវត្តវាឱ្យក្លាយជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ មិនដូចការបញ្ចេញមតិទេ ជារឿយៗវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចាត់វិធានការ។ យើងជឿថា "ជម្រើសចុងក្រោយ" គឺជាបញ្ហាពហុស្រទាប់ ដែលរួមបញ្ចូលការពិចារណា និងលទ្ធភាព។
មានមនុស្សមួយចំនួនដែលមានបន្ទុកជាមួយ "ជម្រើសចុងក្រោយ" ដែលគួរតែពិភាក្សាដោយអ្នករាល់គ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែលវាទាមទារការយល់ព្រមពីអ្នកគ្រប់គ្នា វាគឺជាបញ្ហាឯកទេស ដូច្នេះហើយ វាជាការលំបាកក្នុងការយល់ដឹងពីបញ្ហាដំបូង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចគ្នា ហើយក៏មានសមាជិកស្រាវជ្រាវខ្លះរបស់ខ្ញុំដែរ។
ក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់យើងកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីដោះស្រាយ "ជម្រើសចុងក្រោយ" ទាំងនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
