ਅਸੀਂ 19 ਅਗਸਤ, 2022 (ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ) ਤੋਂ 6 ਸਤੰਬਰ, 2022 (ਮੰਗਲਵਾਰ) ਤੱਕ D-ਸਹਿਮਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ "August2022: The Ultimate Choice" ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਕੁੱਲ 13 ``ਅਲਟੀਮੇਟ ਚੁਆਇਸ` ਥੀਮਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ 22 ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਸਨ, 15 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਡੀ-ਸਹਿਮਤ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 14 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਗੂਗਲ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਉਹੀ ਸਵਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਪੁੱਛਿਆ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ ਰਿਪੋਰਟ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।
ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਥੀਮ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ।
・ਕੀ ਏਆਈ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਜੰਗ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ?
・ ਕੀ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਗਲੋਬਲ ਕੂਲਿੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਠੀਕ ਹੈ?
・ਕੀ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ?
・ਕੀ ਭੋਜਨ ਲਈ ਸਸਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ?
・ਕੀ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
・ਕੀ ਆਤਮ-ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ (PKO) ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?
-ਜੇ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਾਂਗ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਕੀ ਲੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
・ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਜਪਾਨ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਉੱਚ ਤਨਖਾਹ ਹੈ?
・ਕੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਕਟਕਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
・ ਕੀ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ/ਰੱਖਣਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ?
・ਕੀ ਘੱਟ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਲਈ ਹੁਣ 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਯੇਨ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜੋ ਹਰ 1,000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ?
・ਜਦੋਂ ਸੁਨਾਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਪੁਲਿਸ, ਫਾਇਰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਸੰਭਵ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ?
・ਕੀ ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਲਾਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਾ ਠੀਕ ਹੈ?
ਸਾਨੂੰ ਮੁਫਤ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
・ਮੈਨੂੰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ-ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਲਈ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ।
・ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਮ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
''ਅੰਤਮ ਚੋਣ'' ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਕੱਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਆਖਰੀ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਇਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਲਏ ਜਾਣ। ਨਾਲ ਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਰਾਏ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਅੰਤਮ ਚੋਣ" ਇੱਕ ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਕੁਝ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ''ਅੰਤਮ ਵਿਕਲਪ'' ਨਾਲ ਬੋਝ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਖੋਜ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਸੀ।
ਸਾਡਾ ਖੋਜ ਸਮੂਹ ਇਹਨਾਂ "ਅੰਤਮ ਚੋਣਾਂ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
