Informe de resultats "Tothom s'enfronta a <última opció> agost de 2022"

Hem completat l'enquesta "Aug2022: The Ultimate Choice" mitjançant D-agree del 19 d'agost de 2022 (divendres) al 6 de setembre de 2022 (dimarts) i ens agradaria informar dels resultats.

Durant aquest període, es van tractar un total de 13 temes de ``Elecció definitiva''. Al final, vam tenir 22 inscrits, 15 persones van respondre en D-acord i 14 persones van respondre al formulari de Google on vam tornar a fer la mateixa pregunta.

Si us plau, descarregueu l'informe aquí.

Els temes tractats són els següents.

・S'ha de regular el desenvolupament de la IA, inclòs el sector privat, per evitar l'ús de la IA com a armes en la guerra?
・Està bé experimentar amb el refredament global com a mesura contra l'escalfament global?
・És acceptable interrompre un treball important per la mort d'una mascota?
・És adequat confiar en productes estrangers barats per menjar?
・El Japó hauria d'acceptar un gran nombre de refugiats?
・Està bé enviar les Forces d'Autodefensa (PKO), que de vegades implica l'autodefensa i l'ús de la força, amb el propòsit d'evitar una massacre?
・El Japó hauria de lluitar si és envaït com Ucraïna?
・Hauria de tornar al Japó, on hi ha feina i salaris alts?
・En situacions d'emergència com la pandèmia de coronavirus, s'han de distribuir de manera equitativa a nivell internacional els recursos mèdics, com ara les vacunes?
・És acceptable tenir/mantenir armes nuclears per evitar col·lisions d'asteroides?
・És adequat gastar 1 bilió de iens ara per preparar-se per a un desastre a gran escala de baixa freqüència que es produeix una vegada cada 1.000 anys?
・Quan es produeix un tsunami, la policia, el departament de bombers i les forces d'autodefensa han de fer tot el possible per rescatar persones, encara que les seves vides corren un alt risc?
・Està bé prioritzar la prevenció d'infeccions a costa de l'economia per suprimir la pandèmia de coronavirus?

Hem rebut els següents comentaris en text lliure.

・Moltes gràcies per donar-me l'oportunitat de participar. Tot i que les respostes poden canviar en el futur, he proporcionat les respostes a partir d'ara. Hi havia algunes preguntes que no sabia com respondre, però de moment he donat les respostes.
・Crec que la majoria de les preguntes en si mateixes no tenen una opció definitiva.

``L'elecció definitiva'' és retòrica, però la faig servir per referir-me a qüestions que no poden decidir una sola persona, però que afecten a tothom.
Quan s'enfronten a l'elecció definitiva, algunes persones poden congelar-se, mentre que altres poden trobar-ho evident. Explorar què parlar, com discutir-ho i com prendre decisions també és un problema molest. A més, tot i que diuen que és obvi, hi ha molta gent que no ho pot posar en pràctica. A diferència d'expressar una opinió, sovint és impossible actuar. Creiem que la "opció definitiva" és una qüestió de múltiples capes que inclou la consideració i la viabilitat.
Hi ha algunes persones que estan carregades amb la "opció definitiva" que hauria de ser discutida per tothom. Tanmateix, tot i que requereix el consentiment de tothom, és un tema especialitzat, per la qual cosa és difícil d'entendre el tema en primer lloc. Vaig sentir el mateix, i també ho van fer alguns dels meus investigadors.
El nostre grup de recerca està explorant maneres de gestionar eficaçment aquestes "opcions últimes".

Català
Sortir de la versió mòbil